Герои года

В этом году в нашей стране утвердился добрый сдвиг в нормальную сторону.
Людей, которые набрались мужества не закрывать глаза на то, что происходит рядом, стало много. Это уже не десятки-сотни, а тысячи-десятки тысяч. Они помогают детским домам, они летят в затопленный Хабаровск, они, наконец, наблюдают за тем, чтобы страну не (очень) обманули на выборах. Они успешно строят струкруры, параллельные государственным (в условиях, когда государственным структурам все «параллельно»).
Пока людей все равно не хватает, на всех фронтах, но их будет больше.
Итак, волонтеры и наблюдатели.
Антигерои года — российские суды

РЕШЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ В 2013-М БЫЛИ ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАНЫ, ЛИБО ЖЕСТОКИ, ЛИБО АБСУРДНЫ
Уходящий судебный год выдался традиционно тяжелым, но нетрадиционно ошеломляющим. «Новая газета» решила вспомнить самые знаковые события 2013 года. Этот год вобрал в себя все: с одной стороны, по-прежнему суды без зазрения совести продлевали аресты больным подследственным, по-прежнему плевали на поручительства и вместо альтернативной меры пресечения применяли к социально неопасным обвиняемым арест. С другой… Вот условно «наказали» Навального, выпустили «Пуссей», а Верховный суд после помилования Ходорковского решил перепроверить, а законны ли вообще были приговоры в отношении него и Лебедева… Нет, все это очень хорошо и даже замечательно. Но послевкусие от этих решений какое-то горькое: именно потому, что заслуги судейских в этих решениях нет ни капли, как и проявленной ими мудрости и гуманизма. А было лишь указание сверху. А у тех, кто сверху, Олимпиада на носу.

Резонансные дела.Неожиданный оборот приняло дело ЮКОСа. Впро-чем, после помилования президентом Михаила Ходорковского точка в этом деле окончательно не поставлена — продолжает сидеть Платон Лебедев, срок которого должен был окончиться еще до Нового года, если бы президиум Мосгорсуда, когда сокращали срок по поправкам в УК, не ошибся в арифметике и не прибавил лишние 4 месяца.

Что интересно: Верховный суд вслед за помилованием Ходорковского экстренно отправил на пересмотр приговоры по первому и второму делу ЮКОСа и нашел нарушения в последнем.
К концу года аналогичные изменения произошли и в деле учителя Ильи Фарбера, обвинявшегося в вымогательстве взятки. И тут тоже не обошлось без президента. Достаточно было главе государства назвать приговор Фарберу «вопиющим случаем», как Тверской областной суд тут же дело пересмотрел и снизил наказание с 7 лет и 1 месяца до 3 лет в колонии строгого режима. 31 декабря районный суд Твери рассмотрит ходатайство Фарбера об УДО.
Наконец поставлена точка в деле Pussy Riot: обе фигурантки попали под амнистию. Повезло с амнистией и четырем фигурантам «болотного дела», и всем активистам Greenpeace.
А вот Алексею Навальному с его делом «Кировлеса» в этом году даже удалось изменить правоприменительную практику. Приговоренные к реальным 5 и 4 годам и взятые под стражу прямо в зале суда до момента вступления приговора в силу Навальный и Петр Офицеров провели в заключении всего одну ночь, а на следующее утро были освобождены под подписку до вступления приговора в силу. Истинная причина: процесс совпал с предвыборной кампанией в Москве, Навальный был кандидатом в мэры. Впоследствии вышестоящая инстанция заменила назначенные 5 и 4 года условным наказанием.

Самые позорные решения. 2013 год побил рекорды по самым позорным и несправедливым судебным решениям. Так, осенью Замоскворецкий суд Москвы в лице судьи Людмилы Москаленко признал Михаила Косенко виновным в попытке прорыва оцепления, массовых беспорядках и применении «физического насилия» в отношении рядового полиции А.В. Казьмина и «с учетом выводов медэкспертов» приговорил его к принудительному лечению в психиатрическом стационаре. Видеозаписи, на которых видно, что подсудимый не участвовал в нападении на полицейского на Болотной площади и стоял в стороне, судья назвала недостоверными доказательствами.
На похороны матери госпожа Москаленко и руководство Мосгорсуда Косенко отпустить отказались.
Отказались отпустить на похороны близкого человека — жены — в этом году и другого подследственного — чиновника Счетной палаты Александра Михайлика, задержанного по обвинению в получении взятки. Задержав Михайлика, правоохранительные органы в течение суток не сочли нужным сообщать об этом его родным. Не выдержав отсутствия информации о судьбе мужа, жена Михайлика покончила жизнь самоубийством.

Посмертные приговоры. Судья Гагаринского суда Москвы Ольга Зельдина создала прецедент, признав виновной в ДТП на Ленинском проспекте с участием «Мерседеса» вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова погибшую в этой аварии Ольгу Александрину. Госпожа Зельдина назвала «несостоятельными» показания свидетелей защиты — водителей, и раскритиковала как «непрофессиональный» независимый доклад физика Юрия Антипова, согласно выводам которого именно водитель «Мерседеса» виновен в ДТП.
Следом Тверской суд Москвы в лице судьи Игоря Алисова признал умершего в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и главу фонда Уильяма Браудера виновными в уклонении от уплаты налогов. Родные Магнитского категорически отказались участвовать в этом процессе. Причина: покойного Магнитского, как и ранее покойную Александрину, судили вопреки позиции Конституционного суда, постановившего, что возобновлять дело можно только по заявлению родственников умершего и только с целью реабилитации.
Что касается оправдательных приговоров, то они, конечно, были, но немного. Например, оправдали начальника исправительной колонии №2 в Челябинске Дмитрия Башинского, проходившего, между прочим, по делу об избиении заключенных и издевательствах над ними, а также гибели одного. В тюрьму пошли лишь его подчиненные…

Волонтеры

Доктор Лиза (Елизавета Глинка) оказывает медицинскую помощь людям, не имеющим постоянного места жительства. Павелецкий вокзал в Москве
Лиза Глинка любит повторять: «Как только вижу, что молодняк тащит к моим бомжам на Павелецкой огромные тюки с одеждой и едой, говорю своим помощникам: «Спорим — это Зойкины?» Подходят, обычно это две девочки и мальчик или два мальчика и девочка, глаза горят, предлагают помощь, я спрашиваю их: откуда вы о нас узнали, они отвечают: нам Зоя Валентиновна на лекциях рассказывала. Ну, я спор и выигрываю».
Все так. Я читаю студентам лекции о благотворительности, о тех, кто помогает, и о тех, кому помогают, по одной причине: это бесконечные свидетельства непосредственной человеческой солидарности. Я никогда (ни одним словом!) не призываю своих студентов принимать участие в каких-то проектах, никак не вербую, ни на чем не настаиваю и о том, что они идут и помогают, — узнаю потом не от них самих, а от тех, к кому они приходят. И не только от Лизы Глинки.
Вот к Вере Миллионщиковой в Первый московский хоспис ходила «бесплатно волонтерить» одна моя студентка, красавица необыкновенная: по вечерам в клубе диджеем подрабатывала, а после лекций бежала в хоспис и ухаживала за безнадежно больными. И нигде ни строчки про это не написала, и никак себя не пиарила. (Опять же от Веры, царство ей небесное, узнали.)

Актеры Егор Бероев и Ксения Алферова с воспитанниками интерната для детей с ограниченными возможностями в городе Шуя
А недавно Егор Бероев и Ксения Алферова (благотворительный фонд «Я есть!», помогает детям с особенностями в развитии — больным аутизмом, детским церебральным параличом (ДЦП) и с синдромом Дауна) рассказывали мне, что волонтерская помощь очень необходима в интернатах, и не в одном, а во многих, и не только с интернатскими, но и с «родительскими детьми». Чтобы как минимум каждую неделю возить этих детей с особенностями в развитии в кафе, в театры, зоопарки, бассейны, включать их в жизнь.
Егор: Каждому ребенку один волонтер обязательно нужен в бассейне.
Ксения: К нам приходят работать волонтерами люди, которые абсолютно далеки от этих детей и часто вообще от детей, у них нет семьи, они совсем молодые, но уже состоявшиеся, успешные люди, бизнесмены, какие-то светские барышни.
А что значит, например, в нашем случае пойти в бассейн? Ты едешь на другой конец Москвы за этим особенным ребенком, привозишь его в бассейн, раздеваешь этого ребенка, плаваешь с ним, одеваешь, отвозишь домой… А дети все эти — с ДЦП, синдромом Дауна, ментальными отклонениями. Не каждый такой ребенок вообще когда-либо был в бассейне. Это очень сложная работа.
И вот у нас есть волонтер, фотомодель, и всякий раз при встрече она, захлебываясь от радости, благодарит нас за то, что мы познакомили ее с особенным ребенком Сашей из интерната, которого она опекает и каждую неделю возит в бассейн.
Егор: Она просто влюблена в этого Сашу.
Ксения: Она с ним все свое свободное время проводит. Она признается, что у нее началась другая жизнь.
Егор: Это теперь уже просто ее друг, она ищет ему родителей. Волонтеры — вот что самое главное. Благотворительность — это не история про деньги. Какие деньги?! Волонтеры — вот золото.
Ксения: Нам нужно много волонтеров.
И Катя Бермант (фонд «Добрые сердца»), и Егор Бероев, и многие, многие люди, которые занимаются сегодня благотворительностью, убеждены: те, кто помогает, больше нуждаются в тех, кому помогают, чем наоборот.
И я уверен: волонтеры — главные люди (считая пафос — избыточной силой в космосе, не говорю: герои) нашего времени. Потому что именно как люди они своими поступками настаивают на — как говорят в моем родном Темрюке — «людячем» в человеке, на сильных позитивных открытых и искренних чувствах. Повседневно, буднично, углубленно, переживательно, эффективно действуя, сами приобщаются к свету и пробуждают в нас «ответное состояние». Правда, они — не герои. Просто — норма. Очень нормальная норма.
Будем на нее работать.

Волонтер движения «Больничные клоуны» Олеся Бондаренко (Клоун Капитошка) в травматологическом отделении детской областной больницы в Южно-Сахалинске.

Наблюдатели
Что объединяет подполковника ФСБ в отставке, кладовщика, бизнесмена и жертву НКВД? 4 декабря 2011 года каждый из них пришел на свой избирательный участок, чтобы, начав с себя, изменить Россию
Игорь Чермошенцев, 58 лет, впервые отправился наблюдать за выборами, потому что не верил в их бесчестность — ему как экс-службисту нужно было убедиться в этом воочию. Вопреки своим ожиданиям, волонтер-наблюдатель зафиксировал нарушения на видеокамеру, догнал вбросчика, пробежав за ним по снегу полкилометра, написал жалобу Путину. Лишь для того, чтобы понять — бороться с системой нарушений можно только одним способом: оставаясь честным перед самим собой. «Жена весь день переживала за меня, — вспоминает он, — боялась, что со мной может произойти что-то нехорошее». «Не лезь, — сказала она мне накануне выборов в мэры Москвы, — в эти грязные дела». А я ей: «Наташа, а ты бы любила меня, если бы я был другим?»
До парламентских выборов кладовщик Ильдар Дадин, 31 год, симпатизировал действующей власти, в частности, Верховному главнокомандующему. «Меня ничего особенно не возмущало, — вспоминает парень, который вернулся из армии и, не имея высшего образования, устроился на работу охранником и кладовщиком. — Я не знал, что на самом деле происходит в России: смотрел телевизор и думал, что все хорошо». Сейчас Дадин разъезжает по стране с избирательным законодательством в руках в качестве волонтера-наблюдателя, а также регулярно посещает акции протеста. «Бывало так, что я приходил с работы домой, стирал одежду, а в четыре утра, когда она еще не высохла, надевал и отправлялся наблюдать за выборами. За выборами нужно наблюдать постоянно, невзирая на то, конкурентные они или нет. Гражданин — это навсегда», — резюмирует Дадин.
Терапевт на пенсии Нина Оводова, 87 лет, занимается выборами 23 года. Она плохо слышит, с трудом передвигается, но бросить координацию общественных контролеров в своем районе — расставлять наблюдателей по участкам, консультировать их, а в день выборов просиживать ночь за компьютером и отвечать на звонки — не может. «Я должна что-то делать, пока жива. Раньше моих друзей смешила моя гражданская активность. А сейчас даже они чувствуют: страна идет под откоc», — говорит Оводова, семью которой в сталинские годы сослали в Казахстан.
Бизнесмен Антон Фролов, 42 года, всегда рад прийти на помощь наблюдательскому сообществу.
Он ощущает себя его частью: подвозит на своем Range Rover общественных контролеров в соседние города, чтобы подать жалобу в местный суд, покупает им авиабилеты до города, где проходят выборы, и периодически делает пожертвования на развитие наблюдательского движения. «Если я по личным причинам не попадаю на какие-либо выборы, — говорит Фролов, — то считаю себя в долгу перед ребятами». Мотивы предпринимателя очевидны — он хочет жить в ладу со своей совестью. «Не деньги, а ощущение внутренней честности — мерило всех вещей», — заключает Фролов.

P.S.
Друзья, в канун зимних праздников хочу поздравить вас с наступающим Новым Годом!
Желаю вам крепкого здоровья, душевного комфорта и материального благополучия. Будьте счастливы в году Лошади!
Спасибо, что вы читаете темы с моего сайта. Обещаю и в дальнейшем ежедневно размещать все самые злободневные и интересные новости.
« Нежелательная защита от сомнительных операций
Государство провоцирует уклоняться от налогов »
  • +23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Меня 2 раза в наглую засудили суд мед оборотни! В первый раз ошиблось 14!!! врачей, второй раз два, но куча народа пыталась их отмазать! Верховный Суд не принимает надзорные жалобы на суд мед оборотней, потому что в ужасном финансировании виновато Правительство! В Москве строятся миллиардные дорожные развязки а бедные врачи бастуют! Вот часть моей надзорной жалобы Лебедеву — председателю Верховного Суда: Доказательства нарушения судьями моих прав:

1. Судья Ведерников всячески пытался помешать правосудию и откровенно подсуживал ответчикам: В протоколах судебных заседаний неправильно отражен ход судебных заседаний, затягивался судебный процесс и допускалось много ошибок, игнорировались заявленные свидетели, не замечались лежащие в деле документы. Искажены исковые требования и протоколы судебных заседаний, в вопросах для экспертизы уменьшил рассматриваемый отрезок времени, отказывался прослушивать и приобщить к материалам моего дела аудиозаписи; отказался приобщить к материалам моего дела фотографии, протоколы, и другие документы по делу. Мне пришлось приобщать документы через заявление Председателю суда. У меня есть все основания считать, что часть документов судья Ведерников Н.Д. утаил от экспертизы. Возвращенный экспертами конверт с документами вскрыт снизу и заклеен скотчем. Все вышеперечисленное нарушает мои права на беспристрастное справедливое судейство — ст. 12 ГПК РФ. (Приложения к жалобе, п. 9; 30; 10; 27; 11; 28; 20; 30 и др.).
2. Мною описаны многочисленные противоречия между документами и факты явного подсуживания судей ответчикам в жалобах Председателю Бежицкого районного суда с просьбой взять мое дело под особый контроль, так как это уже второй похожий случай. После всего этого суд определяет окончательный круг вопросов и игнорирует мое ходатайство об увеличении количества вопросов с двух до пяти, чтобы не дать возможности экспертам обойти стороной конкретные многочисленные претензии к ответчикам и объяснить многочисленные противоречия в документах. Это нарушает мои права на беспристрастное справедливое судейство — ст. 12 ГПК РФ. (Приложения к жалобе, п. 8; 9; 30)
3. Фактически мне не давали возможности выбрать экспертное учреждение. Мною было заявлено экспертное учреждение «111 Главный государственный центр суд – мед экспертизы Министерства обороны РФ», где по интернету мне согласились сделать экспертизу, а судья Ведерников Н.Д. отказал в связи с тем, что учреждение не относится к Министерству здравоохранения, затем я предложил ГУЗ «Московской области Бюро судебно – медицинской экспертизы». Были посланы туда материалы моего дела, но эксперты после длительного промедления отказались проводить экспертизу, оправдываясь большой загруженностью. По телефону сказали, что мне имеет право провести экспертизу только «Центр судебных экспертиз». Филиал этого экспертного учреждения находится в Брянске и ответчики на судебном заседании заметно оживились, рассчитывая оказать давление на экспертов. В предыдущем моем гражданском деле № 2-41\10 судья Моисеева И.В. самолично выбрала Смоленскую суд – мед экспертизу, которая также не заметила многие документы и обошла конкретные претензии стороной. Наделала многочисленные ошибки в обстоятельствах моего дела и отказала в проведении повторной экспертизы. Верховный Суд Российской Федерации отказал мне в принятии надзорной жалобы к рассмотрению, я уверен, что не законно. Нарушено мое право на выбор экспертного учреждения и право на полноценную справедливую экспертизу ст. 79 ГПК РФ; (Приложение, п. 9; 28; 30)
4. На заключительном судебном заседании Бежицкого районного суда опять нарушаются мои права. Судья сообщает, что экспертизу провели без моего участия, быстро зачитывает выводы и предлагает отказаться от исковых требований, не дав ознакомиться с экспертизой и даже подержать ее в руках, тут же зачитывает решение взыскать с меня оплату экспертизы в пользу Судебного департамента Брянской области. Своими действиями судья нарушает мои права ст. 79 ГПК РФ. (Приложение, п. 20; 30)
5. В связи с тем, что у меня на иждивении ребенок и больная жена, сам я болею по вине врачей (перечень хронических болезней в материалах экспертизы) Управление департамента Брянской области оказало мне услугу – оплатило фальсификацию судебно медицинской экспертизы, а потом начало требовать деньги на оплату этой экспертизы. Это медвежья услуга!
6. Гарантийный срок на протез ответчики постоянно меняют, как и свои показания. Наглую постоянную ложь и противоречия ответчиков судьи упорно не хотят замечать. Протез вышел из строя в гарантийный период, значит, гарантийный срок закончится, когда устранят все недостатки протезирования. Закон о защите прав потребителей гласит: «Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:…потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещение расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара (или услуги) ненадлежащего качества». Закона о защите прав потребителей п.1 ст.18. (Приложение к жалобе, п. 1 – 30).
7. В определении от 23.10.2012 г. судья Марина Ж.В. отклоняет замечания на протокол в связи с тем, что «протокол в полном объеме отражает ход судебного заседания». При изучении судебного протокола нахожу многочисленные ошибки и искажения действительности. Поэтому необходимо исправить протокол в соответствии с предоставленными замечаниями на протокол (том 2, лист дела 135 – 139). Поправки на протокол я пришел делать в пятницу к вечеру, через трое суток после заседания. Протокол мне не предоставили, даже не предложили подождать. В понедельник меня не было в Брянске по уважительной причине, поэтому я передал суду подробную распечатку разрешенной аудиозаписи судебного заседания (прилагается). Именно ее необходимо считать правильно отражающую ход областного судебного заседания. Опять нарушены мои права на справедливое судейство – ст.12 ГПК РФ. (Приложение к жалобе, п. 1 – 30).
В судебно медицинской экспертизе лист 32, 33 есть указание необходимости удалять погибший причинный зуб и инородное тело, которые вызывают реактивный воспалительный процесс и хроническое неспецифическое воспаление. Это развивающееся осложнение требует безотлагательного оперативного вмешательства! (СМЭ лист 32, 33). Бездействие врачей нарушает мои права на гарантированную медицинскую помощь, особенно если это является результатом врачебных ошибок.
Совершенно очевидно, что все документы в мою пользу, судьи и эксперты затянули производство экспертизы на полтора года, пытаясь найти правдоподобное оправдание врачебным ошибкам. И нашли. Придумали не заметить в посланных на экспертизу документах договора на оказание платных медицинских услуг на лечение рассматриваемого 25 — го зуба (дело, том 2 лист 6) и в выводах не заметить, что существует причинно-следственная связь между травмой — смещением костных обломков под опорным зубом в гарантийный период и протезированием на больной зуб. Придумали не заметить ключевые документы! То, что ответчики не умеют читать рентгеновские снимки не является им оправданием. То, что установленный мостовидный протез нанес травму — раздавил и расколол костную ткань под 25-м (опорным) зубом в гарантийный период является прямым доказательством врачебных ошибок и вины ответчиков. Совершенно очевидно нарушение моих прав на качественное медицинское обслуживание, справедливое правосудие (ст. 12 ГПК РФ) и возмещение вреда личности ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 87 ГПК РФ необходимо было назначить повторную экспертизу. Судьи нарушили эту норму.
  • Поделиться комментарием
0
ХМАО — Югра, Нижневартовск — город, где власть ненавидит несовершеннолетних детей — девочек! Здравствуйте! Я гражданка России! Меня зовут Елена Ребро ( Михайлова), меня и моих детей 9-ть и 11-ть лет мой бывший муж выписал из нашей квартиры, которую мы купили находясь в браке, когда девочкам было 2-ва и 4-ре года соответственно. Когда дети были в школе, а я дома в квартире городской суд нас выписал, Вот я составила этот маленький рассказ — диалог, где все понятно, как нас выселяли. ТАЙНЫЙ СУД времен 37-года — без права обжалования и извещения где и за что судят. За это преступление никто не отвечает и не желают объяснить папе его объязанности, а нам вернуть похищенное мошенническим путем. Запись, папа цинично объясняет своей дочери, а его жена — учительница относит взятку, кому надо. За все дни куда я только не обращалась, я поняла, что совести нет ни у кого! Но Югра — это не вся Россия! ПОЭТОМУ Я БОРЮСЬ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА МОИХ ДОЧЕРЕЙ И ВЕРЮ — МНЕ ПОМОГУТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МУЖИ! ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ!
Волк и ягненок! ХМАО — Югра гор. Нижневартовск.
Папа Михайлов Николай: ты что делаешь чужестранец в МОЕЙ 3-х комнатной квартире?
Дочь Лена Михайлова 9-ть лет: я дочь твоя папа и живу здесь.
Папа Михайлов: а это что за существо, еще одна дочь — задушу…
Дочь Катя Михайлова 11-ть лет: папа не души меня, я больше тройки не принесу…
Папа Михайлов: у вас еще мать есть? непорядок в моих владениях, мне тесно. Комнат три, а нас четверо. Еще эта любовница Капацина Анна Ивановна.
Папа Михайлов: Анька, ты учительница, грамотная подскажи, как нам от этих короедов избавится?
Анна Ивановна: Коленька, не волнуйся. У меня есть друзья отнесем денежку и все решим. У тебя есть денежки?
Папа Михайлов: Аня давай делай — эти дочки меня загрызли. К кому пойти?
Анна Ивановна: собираем бумаги и к судье Прилипской Р.И., там и адвоката нам дадут Зоз Н.И., они все здемают по нашим законам.
Судья Прилипская 25 мая 2007 года: Так мамы нет, детей нет — хорошо мы согласно ст. 12 основываясь на праве состязательности и равноправия сторон РЕШИЛИ…
Адвокат Зоз Н.И.: дайте мне слово — выносим решение в соответствии с ДЕЙСТВУЮЩИМ в Нижневартовске законодательством.
Судья Прилипская Р. И. Дети утратили право на квартиру и папа Михайлов можешь теперь их выписать.
Учительница 3-го класса школы № 5 Нижневартовска проводит урок и хвалит Лену Михайлову. 25 мая 2007 года. Лена спасибо вот мы тебе хваленку вручили, отнеси папе и маме.
Папа Михайлов 25 мая 2007 года: Радуйся «доченька» Лена, твоя сестра Катя скоро придет и принесет такую же Грамоту. Вы дурочки не знаете, что «моя, моя 3-х комнатная квартира и я в ней хозяин, а Вы с сестрой бомжи!!! Ура!
Папа Михайлов: какие тупые дети, вы теперь бомжи, медицинской страховки вам не видать, прописки не видать, учиться не будете. Я папа с моими друзьями лишил вас тупые дети гражданских прав. Все поют под мою дудку!
Глава администрации Нижневартовска Бадина: зам по соц политике разберись! Я разобрался — все по нашему Нижневартовски.
Прокурор Нижневартовска: Это же не преступление — это гражданское дело. Я умываю руки.
Начальник полиции ОП № 3 УМВД РФ: капитан Кубанов ты принес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Капитан полиции Кубанов: Все рассмотрел. Все хорошо. Папа Михайлов свой в доску. Значит так: вот, что я выяснил. На Украине есть сектант, руководитель секты, верующий правдолюб это сектант пытается защитить этих деточек нашего уважаемого папы Михайлова.
Начальник полиции ОП №3 УМВД РФ. Утверждаю Закрыть дело. Папа Михайлов свой в доску.
Папа Михайлов Николай: Наконец сожрали этих ягнят. Я теперь сам в 3-х комнатной квартире. От алиментов бы здыхаться?
Капацина Анна Ивановна: Коля, все хорошо обьясни этой падчереце, кто хозяйка в квартире. А я пойду отнесу денежку еще. Еле успела она уезжала. У тютели поймала.
Папа Михайлов: деньги отдала?
Капацина Анна Ивановна: Деньги отдала.
Дети Катя и Лена просят своего папу:»папа как нам лечится без страхового полиса? Папа как нам учиться без регистрации? Папа как нам быть с пустыми паспортами?
Дети — это не я сделал. Вам же рассказал начальник УФМС в кабинете № 14-ть. Все, выше не прыгнешь. Давайте уезжайте и живите как — нибудь"!
Мораль: Обнаружилось все это мошенничество. когда дети пошли получать паспорта. Сроки прошли, а теперь судитесь дорогие. Сколько судов пройдет? Сколько воды утечет. А там и совершеннолетие наступит. Это не преступление! Это по нашему, по взрослому по Югорски!
Спасибо всем за издевательство над детьми!
  • Поделиться комментарием
0
лично мы не выиграли ещё ни одного суда… их было несколько… Я уже давно поняла, что искать справедливости в суде-идти с дубинкой на танк
  • Поделиться комментарием
0
Не в тему но — наболело.
  • Поделиться комментарием
0
Когда же кирпич упадет на голову нашему обожаемому Президенту? Понятно что его ждет судьба Берии но хочется поскорее. Миллион за погибшего родственника!.. Он все меряет деньгами — значит вместо мозгов там доллары. Давайте ему предложил отрубить любую руку и предложил миллион — согласится президент? Какие деньги либо что то другое заменит ребенку отца, маму, добрую бабушку и доброго дедушку? Кто поведет ребенка в сад или в музей или на рыбалку? Это не просто кормилец. Это взаимно связанные жизни — уходит один- и за ним так или иначе уходят родственники. Почему граждане России расплачиваться своими жизнями за косяки Путина? Может надо наоборот?
  • Поделиться комментарием
+2
Сложное отношение у меня к волонтерам, тем детям, которые здоровые, но бедные почему-то не помогают. Сомневаюсь, что дауненку нужен плавательный бассейн. Тащить на другой конец города, а ребенок, где воспитьывается одной мамой, так и вырастет, ничего не увидя. У меня знакомая мать-одиночка, дают ей 300 руб. а что на эти деньги купишь. А про суды и говорить не хочется. Они совершенно несправедливы. Навального взяли и выпустили, получается так, что одному воровать можно, а другого за мешок картошки посадят лет на 20.Ходорковский почти все уже отсидел, ему и амнистия не нужна была уже по сути.
  • Поделиться комментарием
+2
часто наши суды напоминают инквизицию
  • Поделиться комментарием
0
С Владимиром Путиным, я так предполагаю, будет покончено на церемонии открытия воровских Олимпийских игр в Сочи. И это будет символично.
  • Поделиться комментарием
0
Жаль, что такая информация доходит только до 0,01 % жителей России…
  • Поделиться комментарием
+2
А что в глубинках твориться, это еще хуже, особенно в Башкирии! Один мой родственник сидит за «изнасилование» на которого просто показали пальцем, без анализов и других доказательств! Другого приговорили к ад.штрафу, за то что он поворачивал с «главной» дороги на второстепенную, и в него «въехали» с сзади! Хотя ПДД категорически запрещается обгонять ТС с выездом на «встречку!, если он начал маневр и предупредил других участников движения!
  • Поделиться комментарием