Чудеса российского правосудия: из СИЗО на курорт

12 декабря 2013 года, на заседании Мосгорсуда, инициированном защитой обвиняемого, судья Ирина Вырышева постановила выпустить под залог в 3 млн. рублей установленного заказчика убийства, гендиректора строительной компании «ИнПрофСтрой» Овика Алексаняна, пока защита обвиняемого будет знакомиться с материалами дела.




При этом обвиняемый в особо тяжком преступлении, не был даже ограничен в передвижениях и, по некоторым данным, благополучно провел новогодний отдых на египетском курорте.
Спущенный и фактически оплаченный Алексаняном «заказ» на убийство председателя совета директоров группы компаний «Крисмар» Армена Шагиняна не был исполнен по независящим от него (заказчика) причинам. Операция по выявлению и обезвреживанию преступной группы во главе с «заказчиком», Овиком Алексаняном, с самого начала проводилась сотрудниками московского уголовного розыска. Причем в данном случае речь идет не о каких-то оперативных или агентурных данных или косвенной информации. Бывший офицер Минобороны Владимир Туманов, который по поручению посредника, Варужана Саркисяна договаривался с потенциальными «исполнителями», даже не подозревал, что имеет дело с сотрудниками МУРа, которые инсценировали преступление и позднее передали фотографии с места якобы произошедшего убийства Владимиру Туманову, который отвез их Саркисяну. В момент передачи денег Туманову эти двое были арестованы и помещены в СИЗО. Кстати говоря, Варужан Саркисян в ходе следствия активно сотрудничал и полностью изобличил Алексаняна в организации убийства. Казалось бы, что еще может являться более веским основанием для суда, чтобы вынести очевидный приговор?
Однако Овик Алексанян разгуливает на свободе, хотя остальным участникам преступной группы сроки предварительного заключения продлили, а Варужана Саркисяна приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Тем самым, судья Вырышева посчитала, что наименее опасным и наиболее надежным из обвиняемых является сам заказчик убийства, и ему незачем оставаться в заключении, поскольку следствие уже завершилось, в то время, как лицо, сотрудничавшее со следствием, получило реальный срок. Чудеса правосудия!
Вряд ли Алексаняну просто повезло или же ему помогли неземные силы или, быть может, его друг и партнер Муса Курбанов. Наверняка, у судьи были более веские основания, которые, возможно, прояснятся после очередного заседания, теперь уже инициированного стороной обвинения. Виталий Эйсак, адвокат потерпевшего Армена Шагиняна, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, как Мосгорсуд мог выпустить на свободу человека, являющегося заказчиком убийства, только недоуменно разводит руками. Виталий Эйсак также отмечает, что на его практике подобное происходит впервые. После неожиданного освобождения главного обвиняемого под залог, адвокат потерпевшей стороны выразил недоумение по поводу того, что одного из членов банды — — Варужана Саркисяна, который пожелал сотрудничать со следственными органами, признал вину и изобличил всех подельников, осудили на 5 лет лишения свободы, и он остается за решеткой, а проходящего по данному делу основного фигуранта выпустили под сравнительно небольшой залог. Говоря о дальнейших действиях стороны потерпевшего, Виталий Эйсак отметил: «Естественно будем добиваться того, чтобы был вынесен справедливый приговор за подготовку умышленного убийства».
Неожиданное решение суда вызвало немалый интерес и недоумение также среди журналистов, занимающихся освещением судебной практики. Ведь оно может иметь прецедентный характер, позволяя убийцам разгуливать на свободе, пока их дотошные адвокаты не спеша знакомятся с материалами следствия. Очевидно только одно — подобное решение не прибавит доверия и уважения к нашему суду со стороны обычных налогоплательщиков.
Напомним, 24 декабря 2013 года Люблинский районный суд Москвы установил, что Овик Алексанян участвовал в подстрекательстве и пособничестве в приготовлении к убийству Армена Шагиняна «группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, по найму». Причем суд констатировал, что преступление не было доведено до конца по независящим от Алексаняна причинам. О готовящемся убийстве Шагиняна сотрудники московского уголовного розыска узнали в сентябре 2012 года. Как стало известно сыщикам, Алексанян поручил поиск исполнителя убийства Варужану Саркисяну, который, в свою очередь связался с офицером Минобороны в отставке Владимиром Тумановым, у которого были связи в преступном мире. За организацию убийства Туманову было обещано 3,5 миллиона рублей. В начале декабря, обладая оперативной информацией о готовящемся преступлении, правоохранители сымитировали похищение Шагиняна из ресторана, затем загримировали его под труп и 11 декабря передали фотографии Владимиру Туманову, который отвез их посреднику Варужану Саркисяну. В момент передачи денег Туманову эти двое были арестованы и помещены в СИЗО.
Стоит также добавить, что к чудесному освобождению Овика Алексаняна могли быть причастны влиятельные силы, связанные с одним из российских депутатов. Агентство намерено следить за развитием данной ситуации.
« Нового взяли за старое
Как расшевелить недобросовестных депутатов »
  • -8

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
таких судей нужно приговаривать к расстрелу!
+1
а таких судей и полицаев к чему приговорить? Один мужик нашёл потерянный телефон и по своей душевной простоте обратился к полицаям с этой находкой. zakon-i-poryadok.com/2014/01/olimpiada-zastavlyaet-policiyu-sazhat-nevinovnyh.html
+2
По поводу заголовка статьи — это не чудеса российского правосудия. Это реальность, за которую служители Фемиды получают серый нал… Естественно, помимо своего официального белого )))
+2
… Вот она машина-система-Фемида правосудия… Что с Россией? Конечно адвокаты, деньги и рассмотрение дела в особом судебном порядке(все законно, благодарим мистера В.Путина и парламент с Гос.Думой за форму морали и этику всех механизмов, связанных с работой гос. депа и всех ведомств, где работают депутаты, чиновники и зажравшиеся органы исполнительной и законодательной властей!)! Я преклоняюсь и снимаю шапку перед работой СМИ и спец.корреспондентов, которые, рискуя жизнью освещают такие дела, где творят произвол и коррупцию… о какой прозрачности может идти речь???-Путин, премьер Медведьев и весь аппарат уже 20лет только и делают, что затуманивают мозги населению и простым гражданам страны, люди еле еле сводят концы с концами, чтобы не оказаться на улице и не умереть с голоду, а власть все дальше от своего электората и людей, которые наделили их полномочиями, отдали свои голоса на выборах в надежде на лучшее, да, но конституция и законодательство, оказывается не для всех… и живя по законам государства, в обществе,, можно блестеть чешуей, оставаясь свиньей корытной-чудеса российского правосудия!!!
+4
Сколько же отвалил этот урод судье Вырышевой? Небось не 3 миллиона. Сейчас она может уже уйти из судей и жить остаток своих дней припеваючи.
+6
Нечестивая власть откровенно издевается над населением, выйдя из под всякого общественного контроля. Невиновных бросают в тюрьму конвеером, а доказанных убийц — отпускают. Вышестоящей инстанцией над любым судом должен быть вердикт самого общества. Необходима отчетливая система, позволяющая реализовывать этот принцип. Должен быть специализированный общественный сайт для апелляций по несправедливым приговорам судов любой юрисдикции, на котором общество должно знакомиться со всеми материалами каждого сомнительного дела (включая видеозаписи судебных заседаний) и большинством голосов выносило бы по нему окончательный вердикт (при минимальном необходимом количестве в пятьсот голосов, с перевесом голосов не менее чем два к одному — этого вполне достаточно). Видеозаписи всех судебных заседаний должны быть размещены на данном сайте и храниться там много лет. Это совершенно необходимо сделать!
+1
Не важно как голосуют, важно как считают. При такой системе нельзя выносить вердикт виновен-не виновен можно только оценивать качество правосудия. С фамилиями судей естественно.Подобные решения судьи надо пресекать в зародыше.Судье вотум недоверия. И соответственно работу по документированию, с целью недопущения подобного.И кто-то должен покрыть убытки!!!
+1
Это единственно верный путь, хотя и голоса подтасуют!
0
Если вердикт действительно несправедливый — каких сейчас сколько угодно — никакие подтасовки не спасут.
0
Тем более что система, само собой, должна быть защищена от подтасовок.