Гей-угроза исходит от самих несовершеннолетних

Закон о гей-пропаганде начал работать против несовершеннолетних.




В Брянской области школьницу поставили на контроль комиссии по делам несовершеннолетних из-за систематического распространения соответствующей информации, а полиция Нижнего Тагила возбудила дело в отношении создателя сайта для ЛГБТ-подростков «Дети-404».
В понедельник администрации Дятьковского района Брянской области пришлось разъяснять ситуацию вокруг ученицы 9-го класса, которая была обвинена в гей-пропаганде. В постановлении районной комиссии по делам несовершеннолетних, которое школьница передала правозащитникам, указано, что «пропаганда велась систематически».
Это выражается «в открытом признании себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений», говорится в документе.
Эксперты комиссии также проверяли, не пыталась ли ученица кого-нибудь изнасиловать. После этого в постановлении появилась запись: «Физических действий, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, не совершает».
По итогам проверки школьницу поставили на контроль. Полиция отказалась возбуждать уголовное дело.
«Это чудовищная история, такое происходит в первый раз, и это вопиющий случай», — заявила Елена Климова, руководитель группы поддержки ЛГБТ-подростков «Дети-404». По ее словам, в самой школе об ориентации девушки не знали. «То есть она не бегала по школе, не кричала, что она лесбиянка, — поясняет Климова. — История произошла еще три месяца назад. Девочку вычислили гомофобы. Она писала о своей ориентации на странице «ВКонтакте», публиковала там новости из ЛГБТ-сайтов, про того же депутата (законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова) Милонова. Гомофобы нашли телефоны ее школы, позвонили директору, учителям, в администрацию района, даже ее матери. Сделали ей такой каминг-аут».
После этого в Дятьково вспыхнул скандал, во время которого Климова и ее соратники поддерживали девушку морально. Ее мать болезненно восприняла новость. «Как отреагировали одноклассники, нам неизвестно. Но она держится молодцом, она очень сильная девчонка, ее просто так не сломать. Мне только страшно, что ее сейчас найдут и начнутся новые нападки», — поясняет Климова. Сама школьница говорит, что после окончания 9-го класса она хочет уехать из города.
В полиции области заявили, что они не имеют отношения к этой истории. В комиссии по делам несовершеннолетних Дятьковского района пояснили, что они комментарии не дают, перенаправив журналиста к заместителю главы района.
Заместитель главы района Елена Кривцова заявила, что речь идет о постановке на контроль, а не на учет. «Это две абсолютно разные формы работы, — заявила Кривцова «Газете.Ru». — На контроль — это значит интересоваться, какую работу школа ведет с ребенком, насколько ребенку комфортно или некомфортно в семье. Как ребенок себя ощущает, потому что ребенок — подросток, у подростка психика ранимая. Эти дети пока еще не нашли себя в жизни. Поэтому, чтобы не навредить ребенку, эту работу нужно вести аккуратно и осторожно».
Однако при этом Кривцова сразу раскрыла журналисту имя и фамилию школьницы, чего не стали делать представители группы поддержки ЛГБТ-детей.
Источник в правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав заявил, что особых указаний по работе с ЛГБТ-детьми нет. «О таком случае мы не слышали, будем уточнять», — добавил собеседник.
«Это дискриминация ученика, печать неблагонадежности», — заявил бывший учитель географии из Хабаровска Александр Ермошкин, сам ставший жертвой травли со стороны гомофобов из-за своей ориентации и вынужденный уволиться. Он говорит, что ЛГБТ-подростки практически всегда подвергаются травле со стороны сверстников и даже учителей. Те же учителя, кто мог бы вступиться, предпочитают оставаться в стороне и вынуждены молчать. «Я не вижу опасности в пропаганде. Из-за пропаганды еще никто не стал геем. Все говорят об этом, но нет ни одного примера», — указал Ермошкин.
«Получается, что закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних оборачивают против самих несовершеннолетних. Это бред же!» — говорит Климова.
В последний день января Елена Климова сама стала фигурантом административного дела о гей-пропаганде за работу страницы поддержки ЛГБТ-подростков «Дети-404», созданной во «ВКонтакте».
Привлечь ее потребовал депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. По его мнению, Климова совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ, запрещающей «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
17 января Климову вызвали к следователю по месту жительства — в отделение полиции Нижнего Тагила. Отношение было вполне нормальным, особого желания возбуждать дело у следователя не было, говорит Климова. А уже 31 января ее вызвали во второй раз, сообщив о возбуждении дела. «Сказали, что так решили. Кто решил — я так и не поняла», — объясняет она. Сейчас ее адвокат готовится к суду, дата рассмотрения еще не назначена. Помимо страницы группы «ВКонтакте» есть еще зеркало сайта в фейсбуке. «Но Милонов, видимо, про него не знал, — говорит Климова. — Кроме того, мы сейчас разрабатываем наш собственный сайт».
Впрочем, она уверена, что ей удастся доказать в суде свою правоту. «У нас на сайте нет гей-пропаганды. По закону гей-пропагандой является информация, направленная на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок и привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений. Мы публикуем письма ЛГБТ-подростков, которые рассказывают, как им тяжело жить в обществе. Они сталкиваются с разными видами насилия — физическим, психическим и даже сексуальным со стороны и одноклассников, и родителей, и друзей.
Вряд ли информация о том, как тяжело и трудно быть геем, как страдают эти подростки, которым некуда обратиться, может кого-то натолкнуть на мысль о том, что быть геем — хорошо.
Многие рассказывают, что они не радовались, осознав свою гомосексуальность, они пытались вылечиться, ходили в церковь, встречались с девушками, смотрели порно, но приходили к выводу, что не могут себя изменить. При этом они сильно мучились, и я не вижу в этом гей-пропаганды», — рассказывает Климова.
Группа «Дети-404» является единственной в России группой поддержки ЛГБТ-подростков. Она была создана в марте 2013 года, и с тех пор на ее страницах было опубликовано более тысячи писем — от подростков со всей России, а также от взрослых со словами поддержки. У группы есть психологи, которые в случае необходимости связываются с подростками и дают им советы.
«Наши соратники в ряде городов оказывают различную помощь, они готовы приютить у себя дома подростков, если их выгоняют из дома родители, узнавшие об их ориентации. Были и такие случаи, — рассказывает Климова. — Вот случай: пишет Максим из Воронежа, 17 лет: «Не так давно, позавчера, был грандиозный скандал, меня отходили ногами, тапками и ремнями. Что мне делать дальше? Отец сказал, что выбьет из меня эту дурь, покалечит, пока я не стану нормальным». Он общался с психологом, когда было особенно трудно, он жил у нашей активистки в Воронеже, она говорила с его родителями, вроде все устаканилось. Сейчас Максим пытается жить самостоятельно. Еще одного юношу в конце 2013 года выгнали из дома. Его приютила наша активистка в Подмосковье. Сейчас он уехал в Санкт-Петербург, ищет там работу».
Климова говорит, что основная проблема детей — одиночество, у них нет возможности выговориться. Даже то, что они могут написать в этот проект, им очень многое дает.
Угрозы ей поступают постоянно. «Националисты нам пишут оскорбления, — объясняет Климова. — На нас обратил внимание Максим Марцинкевич (по прозвищу Тесак). Я писала про его акцию «Оккупай педофиляй», а когда он узнал, что я ЛГБТ-активист, то очень оскорбился этим. Написал, что назначает денежную награду за мою голову, точнее, за интервью со мной. А что такое интервью — это когда тебя ловят, снимают на камеру. Мне пришлось скрываться какое-то время. Тогда мне поступало множество угроз. Но никто не знал, где я живу, думали, что в Санкт-Петербурге. Сейчас-то все будут знать, что в Нижнем Тагиле».
« Адское семейство
"Приморские партизаны" смеялись, услышав... »
  • +8

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
… те кто благосклонно относится к гомосексуалам наверняка не представляет в этой роли своих близких или детей, так что пора очнутся от этой безответственной и опасной блажи! И ещё, слишком много внимания этому вопросу, есть реклама, однозначно осуждённому христианством, образу жизни и если люди выбирают порок, извращение, это их право, только призывать считать это нормой безумие!
0
Христос в Евангелии ни разу не говорил о геях — так что не надо про христианство. Павел — это вам не Христос.
0
  • avatar
  • kv127
А Вы считаете, что Евангелие — прямая и полная стенограмма Христа?)))
0
Евангелие — это все слова Христа, которые нам доступны и на которые мы можем ссылаться. (Их вполне достаточно)
0
  • avatar
  • kv127
«Которые доступны» — да. Да и то… в пересказе. А своя то голова где? Почему ссылаться есть необходимость? Просто интересно…
0
Потому что человек сам по себе — не истина. Христос есть истина.
0
  • avatar
  • kv127
))) Да ладно!)) Откуда такое? Вы, сударь, однобоки… увы))
0
Об этом Христос говорит («Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.») Христиане — это те, кто верят Христу.
0
  • avatar
  • kv127
Ну про христиан слышал где то...))) Но, кстати, исламисты, буддисты и прочие шведы как то тож не особо жалуют геев. Может смысл имеет говорить о человеческом факторе восприятия… без религиозный догм? (ибо спорны, ох спорны учения то)
0
Учение Христа (Евангелие) не спорно. Есть много человеческих учений, называющих себя «христианскими» без всяких на то оснований. Эти учения, когда люди возводят их в ранг истины, клевещут на учение Христа перед другими людьми. У христианства не может быть земных центров, кроме Евангелия. И у христианства не может быть узаконенных авторитетов в человеческом обличии, кроме Самого Христа.
0
  • avatar
  • kv127
Ну вот то же самое слыхивал и от других представителей мировых и местечковых религий.))) Аминь! Главное заповеди блюдите… пусть по Евангелие… не вопрос. (Оно для того и создано египтянами). Удачи Вам.
0
Прочитайте Евангелие — и поймете, что нынешние так назывемые «церкви» не соответствуют заповедям Христа; — это земные организации, к Христу не имеющие отношения. Единственное, чему должны следовать христиане — это Евангелие, учение Самого Христа. Никакие человеческие учения, если они не основаны на учении Христа и потиворечат ему, не могут называться христианскими.
0
  • avatar
  • kv127
С первыми тремя предложениями Вашего коммента полностью согласен.))) Да и с последним тож (про христианское учение)))) Только что с того? Мы о геях… христианство слишком молодо, люди и до этого учения отлично жили))
0
Просто здесь было сказано, что христианство осуждает геев — что на словах Христа никак не основывается. Христос осуждал всяких подонков, которые творят зло другим людям (например, книжников и фарисеев). А блуднице, например, он сказал «не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.» — хотя по закону того времени ей полгалась смертная казнь. Если действие не несет осознанного причинения зла кому-либо, за него никто не в праве кого-то судить и наказывать. Наказание — это причинение зла. То есть в этом случае злодей именно наказывающий. Ибо причиняет зло не причинившему зла.
0
  • avatar
  • kv127
Ну… о осознанном и не осознанном — болтология. Ибо есть простое определение самостоятельности.К примеру. Самостоятельность — умение предвидеть последствия поступков своих. Извольте, тка сказать, озознать ЗАРАНЕЕ!!)) Это я к «осознанному причинению зла»))) Да и вообще, повторюсь, нет желания спорить про религию… ибо в одном месте «не кради!», а в другом «кради но мягко, ростовщичеством (но ни ни у братьев по крови!)» ну и т.д… тоскливо излагать многое..))
0
Нигде у Христа нет «кради». Есть только «Не кради». А все, что не основывается на Евангельских принципах Христа — это уже не христианство.
0
  • avatar
  • kv127
Нет «кради». Верно. Есть «пускай в рост» не не у братьев иудеев (завуалированно). Ну и т.д… с удовольствием тыкну в нонсенсы… но лениво)) Кстати, а вы за какого Христа ратуете? По пророчеству Соломону или Иссая?))) Разницу пояснить, или в курсе?
-1
«Пускать в рост» тоже нету. Это вы не из Евангелия берете. Видно, что не читали. А ничего, кроме Евангелия, я сам не читаю — просто не интересно — там слова людей, а не Христа. Так что вся остальная Библия меня не волнует. Если вы приводите заповеди для иудеев — значит имеете в виду ветхий завет (иудеям). А учение Христа — это новый завет.
0
Новый Завет Христа — это завет уже всем людям Земли.
0
  • avatar
  • kv127
А Вы почитайте… да и пророчества вышеназванных товарищей. Много забавного)))
-1
Ветхий завет — это не христианство. Христиане не должны по нему жить. Христиане — от слова Христос; — они должны следовать заповедям Нового Завета — Евангелия Христа. Эти заповеди не соответствуют заповедям ветхого завета, иногда прямо противоположны им.
0
  • avatar
  • kv127
Конечно! Знакомо: Учение Ленина вечно, так как оно верно!)) Рад за Вас. Если религия Вас организовывает и даёт цель в жизни — уже неплохо. Её миссия работает.
0
  • avatar
  • kv127
Всего Вам доброго. Уже поздно.))
0
Вам тоже)
0
Христос запретил своим ученикам называться учителями («ибо один у вас Учитель — Христос»). А Павел в этом весьма преуспел: «не многие называйтесь учителями» — что значит прямое нарушение заповеди Христа, — Который сказал не называться совсем. И кто слушает Павла вместо Самого Христа — это люди, выбирающие учение человека, вместо учения Божьего, — павлиане, а не христиане. Бог же (в том числе Сам Христос) сказал слушать и почитать Учителем только Христа — Он есть истина.
0
Вот само законодательное собрание и ведёт невольно эту пресловутую пропаганду. И Вы верно заметили, что слишком много внимания уделил и уделяет г-н Милонов Как говорится — лучшая защита — нападение ))))))))))
0
  • avatar
  • kv127
Милонов очень стрёмен. Не удивлюсь его ориентации.
0
У него на лице написано, что он ну НИКАК не пройдёт психологический тест на принадлежность к растлению малолетних. Хотя бы одно то — КАК его глазки бегают и он не может смотреть собеседнику прямо в глаза, когда речь заходит о щекотливых моментах, постоянно при этом потея… Это я о Виталии )))
0
  • avatar
  • kv127
Милонов — пена. Вообще не достоин внимания. Так, тявкает по ветру, не более.
0
Милонов все правильно делает, это вы с больной головы на здоровую.
0
Ну-ну )))
-1
Человек сам выбирает кого можно любить. Вот геем, лесби и би сейчас быть очень модно, красиво и нежно. Я хочу, чтобы в России разрешили однополые браки.
0
  • avatar
  • Vohus
вот поэтому и хорошо бы восстановить «железный занавес» и выкидывать через него в модную, красивую и нежную Европу всю эту содомо-гоноррейную шваль. А из языка вычеркнуть сами эти паразитарные понятия
0
Это не мода и не какое-либо течение… Это люди, которые такими родились… И осуждать их нельзя. Точно так же, как если бы осудить людей с болезнью Дауна… Но гомосексуализм и тем не менее — не болезнь…
+1
Врожденный гомосексуализм встречается крайне редко. Подростки — люди с неустойчивой сексуальной принадлежностью, им хочется попробовать всё и запреты в это время не действуют. И если они будут считать, что гомосексуализм — это норма, то и «пробователей» таких станет больше в разы.
+1
Да, кстати, забыл сказать, что гомосексуализм — это именно врожденное )))
0
Гомосексуализм, если и врожденный — девиация. Это говорит классическая, а не современная прогейская психология.
0
Совершенно верно…
+1
  • avatar
  • kv127
Пришлось гуглить)) Сказал бы просто — отклонение. Именно так. Противоестественно. И уж о пропаганде речи быть не может. Европа прогнила давно во многом, и в этом вопросе так же.
0
А мне кажется, что Европа и прогнила и тупо жиру бесится уже…
+1
  • avatar
  • kv127
Что врождённое — так не у всех, уверяю Вас. Пропаганда именно расширяет ряды. И потом: врождённое плоскостопие, близорукость — не повод не адаптироваться к обществу, не повод пропагандировать близорукость и создавать партии. Шизофренизм тож генная болезнь. Партия шизофреников? Думу не берём на рассмотрение… Нет такой партии..))
0
Не у всех, согласен. Но это маленький %… Думу не берём на рассмотрение… Нет такой партии..)) © )))))))))))))))))))))))))))
0
Не могу согласиться… Даже подросток с неокрепшей психикой уже может выбрать свой ориентир, так сказать. И только лишь потому, что это заложено природой. Мальчик, которому нравятся исключительно девочки, ну никак не сможет сменить свою ориентацию. Он будет искать и пытаться попробовать тот запретный плод, но исключительно с противополжным полом и никак не с парнями. Но согласшусь с Вами в том, что считать это нормой не надо. И тут скажу, что людей с нетрадиционной ориентацией нельзя ставить вне общества. Хотя я противник однополых браков и проведения гей-парадов, но осуждать геев не имею никакого права.
0
Однополые браки однозначно не разрешат, а особенно потому «что это модно». Некоторые и с животными живут (т.е. сами выбрали кого любить), однако зоофилия у нас преследуется по закону
+3
  • avatar
  • kv127
А в древней Греции «модно» уродов с горы сбрасывать было. И? Геи были всегда, но то занудное нытьё, наглость с которой они «борются» за свои права сейчас — беспрецедентно. Не высовывались бы, не огребали б.
+1
Есть небольшая оговорка. Высунулись они всего лишь потому, что против них начали принимать законы, начались их гонения. И закон федерального собрания не направлен на запрет гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Это прикрытие. Закон направлен напрямую против людей с нетрадиционной ориентацией. Давайте примем закон против натуралов садо-мазохистов и запретим им пропаганду насилия )))))))
0
  • avatar
  • kv127
Давайте. Против садо-мазо легко! Вообще не следует забывать, что государство — аппарат насилия всегда (древние греки заметили ещё). Но. Как любая система государство стремится (в идеале) с развитию как численно так и качественно.Страдальцы гомики ну тут ни как не в тему))Хоть со своей пропагандой хоть без неё — не нужны, однозначно. Пральна тут заметили: зоофилы, некрофилы — даёшь свои партии!)))) Свободу пропаганде некрофилизма!)) Так?))
0
Нееет, ни в коем случае ))) Я никак не поддерживаю пропаганду ни гомосексуалистов, ни зоофилов и т.д. )))
0
Вообще-то против насилия и пропаганды такового закон есть.
0
Да, есть, но всё-таки он разнится, если взять тех же садо-мазохистов )))
0
Я не слышу и не вижу нашу политику, а Западную (Европа и США) слышу и вижу, там их не трогают и живут спокойно. Оставьте геям, лесби и би спокойно жить, у них своя жизнь. Главное — любовь, а не пол.
0
  • avatar
  • kv127
Нормальная политика по отношению к этому вопросу у нас. Пожалуй, в единственном этом моменте политика нормальная! Да и вообще — вопрос обсуждения не стоит." Главное — любовь, а не пол. " — без комментов...)))))))))))))