Запретный мат сладок

Ни слова матом: Госдума приняла во втором чтении закон о запрете мата на сцене, в театре, в книгах, фильмах, театре, теле- и радиоэфире. Определять, кто неправильно выразился, будет независимая «экспертиза».




Госдума во втором чтении приняла закон о запрете мата — теперь употреблять нецензурные слова на концертах, в спектаклях и на массовых мероприятиях будет нельзя, а книги и диски с обсценной лексикой должны продаваться в запечатанной упаковке с надписью «содержит нецензурную брань». Инициаторами законопроекта стали думский комитет по культуре, депутаты фракции «Единая Россия» и несколько членов Совета Федерации.
В прошлом году нижняя палата российской Думы приняла документ в первом чтении. Законопроект получил отрицательный отзыв правительства.
Так, кабмин указывал на отсутствие законодательного определения понятия «нецензурная брань».
Ко второму чтению закон должен был быть доработан — думский комитет по культуре просил учесть, что в художественной литературе мат может быть средством экспрессивной окраски текста. Видимо, ответом на это замечание стало разрешение продавать аудио-, видео и книги в защитной упаковке и с предупреждающей наклейкой. Кстати, нарушение этой нормы, согласно уточненному законопроекту, повлечет те же штрафы, что и использование нецензурных слов.
Теперь за нарушение запрета граждан будут штрафовать на 2–2,5 тыс. руб., должностных лиц — на 4–5 тыс., а юридических лиц — на 40–50 тыс. руб. В случае повторного нарушения наказания увеличиваются вплоть до дисквалификации на срок до одного года для должностных лиц, а для предпринимателей — вплоть до приостановления деятельности на срок до 90 суток, уточняет РИА «Новости».
Определять, нарушен ли данный закон, будет независимая экспертиза, отмечено в документе.
Документ не уточняет, по каким правилам будет работать этот орган и кто сможет войти в его состав.
Фильмы, содержащие нецензурную брань, не получат прокатного удостоверения. Документ не оговаривает, считать ли «нецензурной бранью» в кино и аудиопродукции заглушенные «пиканьем» матерные слова. Трудности с получением разрешений на прокат предвидит кинорежиссер Андрей Стемпковский.
«В стране, где все (включая некоторых депутатов) разговаривают матом, запрещать обсценную лексику в кино или на сцене — верх лицемерия и ханжества, — сказал режиссер. — С этой реальностью и так непонятно, что делать. А мат вообще самое яркое [средство выражения], по крайней мере в области эмоциональных проявлений». Режиссер поставил нынешний закон в один ряд с утверждением «в СССР секса нет», сделанном одной из участниц телемоста Ленинград — Бостон в 1986 году. «Других проблем, кроме мата на сцене и в кино, в стране сейчас нет», — иронизирует Стемпковский.
В сложном положении оказались театры: неясно, каким образом должны быть изменены режиссерские и актерские решения в постановках, выпущенных до принятия закона.
Так, в репертуаре театра «Практика» идет постановка «Жизнь удалась» по пьесе Павла Пряжко, в котором мат является важнейшим художественным приемом. В репертуаре МХТ им. Чехова долгое время с аншлагами шел спектакль Кирилла Серебренникова «Изображая жертву», одной из кульминационных сцен которого является монолог капитана милиции (Виталий Хаев) о падении нравов в молодежной среде, содержащий большое количество нецензурной лексики.
«Русский язык всё равно сильнее любых законов, и он в результате победит, — поделился драматург и режиссер, художественный руководитель «Театра.doc» Михаил Угаров. — К тому же есть авторское право. Я, как режиссер, не могу менять текст по своему усмотрению — это может сделать только сам автор».
Нынешний закон против мата — это вмешательство в авторское право, полагает руководитель театра:
«Авторское право также регулируется законом, и такое вмешательство запрещено».
«Как разрешить противоречия между этими законами — пускай думают. Пока это только второе чтение», — резюмировал Угаров.
Третье, окончательное чтение законопроект пройдет 25 апреля.
« Киев продолжает "оперировать" юго-восток Украины
Навального оштрафовали за клевету »
  • +15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Масштабы бедствия таковы, что требуют вмешательства ГД. Не надо из мата делать культурный слой.И выглядит нелепо и для понятия тяжело.Кто говорит, что без мата никак, тот сильно лукавит и лжет.
+1
Я-ЗА! Дома как хочешь говори, если жена(муж)стерпит и детей не жалко.Но не засоряй, как говорится, эфир.Дерьма и так хватает.
+1
  • avatar
  • mtmih
Если у человека нет внутренних культурных тормозов, нравственного закона, его уже надо ограничивать внешним законом. И пусть те, кто думает, что нашему народу понятен только мат, поучат историю и начнут уважать народ.
+2
  • avatar
  • mtmih
Даже слово «мат» России заменяли другими словами — «гнилословие», «сквернословие». Его, как и «секса» в стране НЕ БЫЛО! Зато воздух был чище, ведь мат подобно курению отравляет, и разрушает здоровье, не только говорящего, но и слушающего
+2
  • avatar
  • mtmih
И было бы уместным принять закон запрещающий мат в общественных местах, в учебных заведениях особенно.
+2
  • avatar
  • mtmih
Нужно не только принять закон, но и активно пропагандировать чистоту языка, чтобы люди ЗНАЛИ, что сквернословие опасно для жизни
0
Ну-да, ну-да! А в Госдуме, значит, так и можно!!! Дык, повесьте табличку «содержит нецензурную брань»!!!
+2
Буду молчать, как рыба обблёд…
0
без маата!
+1
  • avatar
  • kv127
Ах у ели, ах у ели, ах у ели злые волки разбросали все иголки. Привет госдуме!))
+1
" А мат вообще самое яркое [средство выражения], ", жаль
+3
Если мне так мерзость дорога, то кто я тогда на самом деле? Носитель культурных ценностей иль падали вонючей???? Коль мне последнее мило, мой слой культуры не стоит ничего.Его просто не существует.
+3
Я бы вообще нашим фильмам прокатного удостоверения не давал, т.к. снимают всякую фигню за бюджетные деньги. Наш народ и так в большинстве своем интеллектом не блещет, а от наших фильмов вообще можно отупеть, особенно если видел оригинал, с которого наши что либо содрали.