Пенсий не будет

Участники совещания, проведенного 18 февраля у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, поддержали идею Минтруда приостановить выплату пенсий работающим пенсионерам в том случае, если их ежегодный доход превышает один миллион рублей.




По словам министра труда и соцзащиты РФ Максима Топилина, предложение было поддержано, в том числе и представителями палат Госдумы и Совета Федерации, а его ведомство уже начинает разработку соответствующего законопроекта. В силу новое правило может вступить с 2016 или с 2017 года.
«Мы предложили согласованную позицию с Минэкономразвития и Минфином, что нужно такую систему ограничений постепенно вводить. Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан», – пояснил Топилин.
По его словам, ограничения на выплату пенсий затронут порядка 220 тысяч человек. «Эта мера будет действительно касаться высокооплачиваемых категорий граждан, 1 миллион рублей — это 83 тысячи в месяц», — уточнил министр.
При этом Минфин предлагал куда более жесткий вариант — отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает 2,5 прожиточных минимума, сейчас это 15,9 тысячи рублей в месяц, отмечает РБК.
Среди прочих вопросов на совещании у Медведева поднимался и вопрос о повышении пенсионного возраста, однако никаких решений принято не было. По словам Топилина, эта тема открыта для дискуссий.
«Я считаю, что дискуссия по пенсионному возрасту — она происходит, она открыта, все это обсуждается, взвешивается. Нужно сравнивать это с продолжительностью жизни, сравнивать это с тем возрастом, сколько люди после пенсионного возраста живут в нашей стране, сколько — в других странах. Вот этот весь анализ. Сейчас эксперты очень активно включились в эту работу», — отметил министр. Ранее в Минфине предложили повышать возраст выхода на покой поэтапно — до 63 лет и для мужчин, и для женщин.
Президент России Владимир Путин также предложил изучить и рассмотреть вопрос повышения пенсионного возраста. Об этом рассказал бывший министр финансов Алексей Кудрин, который присутствовал на совещании главы государства с экономическими экспертами 13 февраля.
Кудрин подчеркнул, что Путин не стал ставить точку в данном вопросе. «Президент не подвел черту окончательную под этим совещанием и перенес обсуждение поставленных вопросов, прежде всего экспертами, на уровень рабочих форматов правительства».
« Причины русофобии на Западе: Крым ни при чем
Арестанты отказываются от мяса и предпочитают... »
  • -22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Господи.В каком позорном государстве мы живём.Помоги нам всем.Богатым быть добрее.А глупым быть умнее.А правительству любить своих людей.За мои 58 лет хуже ем живу сейчас никогда не жила.
+9
  • avatar
  • alik
Западло издеваться над народом отработавшим 35 и более лет и получающим подачку едва сводящим концы с концами. На загнивающем западе пенсионеры покупают квартиры и путешествуют по Европе на пенсии и пособия, а наши вынуждены на пенсии ещё работать, чтобы выжить.
+6
Прости Господи… пи… сы… они бы себе уменьшили бы… забодали… Моя мама получает несчастных 7000… ужас… хорошо живем вместе…
+8
Если бы получал такие деньжищи, то и сам бы от пенсии грошовой отказался бы!
+7
Пенсионеры стерпят все. Крупный бизнес трогать нельзя. Они налоги не все платят и в свой не очень охотно инвестируют, ждут когда кто-то вложится. Мало этого гос.корпорации своим пенсионерам к пенсии доплачивают, тратят деньги государства. А пенсионеры сами себе заработали, надо отобрать. У нас и так пенсии рассчитывают на 19 лет, не каждый доживает. Будем откровенны доживает малый процент. У пенсионеров легче отнять без последствий…
+1
Я — руботающая пенсионерка, работаю на предприятии Госкорпорации. Предприятие мне перечисляет (как пенсионерке) 500 руб. в месяц на накопительную часть пенсии. Как экономист, знаю, что это деньги не государственные, а собственные средства предприятия. Дополнительное материальное обеспечение (ДМО) для неработающих пенсионеров и оплачиваемое из федерального бюджета, получают очень ограниченный континегент (у нас на предприятии, я думаю, 10-15% от общей численности работающих). И поверьте, они ДМО получают не просто так!
+2
Сказок не нужно… Мой сосед, переехавший из ХМАО, получает пенсию, как две мои, кстати заработанные в Мурманской области, только я не в Газпроме работала, а ремонтировала какие-то там подводные лодки, атомные. Кроме пенсии он получает з/плату — а как же, своих они берут и пенсионного возраста, и еще из ХМАО ежемесячно получает ок. 8000 рублей надбавку к пенсии. Другая соседка, поработавшая у Ходорковского и потом в Роснефти, кроме пенсии, имеет ежегодный бесплатный санаторий + проезд туда-обратно. Может и еще что-то. Только, всю жизнь проработав в НИИ в Куйбышеве, пенсии получает больше, чем я за 19 лет работы на Севере, и мои однокурсницы, проработавшие там же по 35-37 лет. В общем, кто что охраняет, тот то и имеет. И сбыча мечт бывает бывает не только в Газпроме! Еще у нефтяников… Остальные — свободны от всего. Но не надо переживать, дорогие сограждане, в месяц имеют доход более 83 т.р. те же нефтяники и газовики. А за них я спокойна!
+9
ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПРЕЖДЕ ВСЕГО НУЖНЫ РАБОЧИЕ МЕСТА ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ, а у нас молодёжь безработная
+2
И как? Много пенсионеров получают 83 тыс.в месяц? К чему эти мёртво рождённые законы? Впрочем если их(в Кремле)коснётся-то ещё и ладно.Хотя всё равно не согласен!
0
Достаточно!
0
Они не получают, а зарабатывают! Почувствуйте разницу!
0
А все остальные, по Вашему, не зарабатывают?
+5
Аж около двух тысяч человек. Этот закон-пшик. Пустое место.
-1
220 тысяч человек! Умножить на среднюю годовую пенсию (грубо говоря, примерно 150 тысяч руб.) = 33 000 000 000 руб.
+3
Ну и чего перья ломать? Плати мне каждый месяц столько-я с пенсией-то погодю!
+2
О! Как говорят некоторые коготок увяз-всей птичке пропасть. :)) Тоже не понимаю… Ну да тут спорить не буду. Не однозначный вопрос больно… Считать это неравноправием, ущемлением и т.д. или нет.
+1
Ну посудите сами.Почему работают пенсионеры? У меня на работе, да и сам такой уже.Да, ответственность-глядя на нашу молодёжь.Да, привычка-ну не горькую-же или чаёк дома у окошка хлебать.Но ведь на пенсию не прожить достойно! А так какой-то запас образуется.А вот повышение возрастного ценза это вопрос более деликатный.Я не согласен с тем, что уровень жизни у нас на столько высок.Скорее сформулировал по другому: смены нам нет! Не подготовили.
+5
Не подготовили? Не сказала бы… И работать хотят многие из молодёжи. В т.ч. и руками. А работают пенсионеры не из-за прибавки к пенсии, а по-привычке в основном. У мужа все токаря-фрезеровщики пенсионеры. :)) А вот насчёт пенсионного возраста-полностью согласна. У нас НЕ ТОТ уровень жизни и медицины, чтоб его поднимать. В Японии он вообще 70 лет. Но, как говорится «почувствуйте разницу».
+1
А у нас токарей-фрезеровщиков не пенсионеров просто нет — нет училищ, где их готовили бы, это — во-первых. А во-вторых — на предлагаемые станочникам зарплаты только пенсионеры и соглашаются идти, зачастую з/п меньше пенсии.
0
В Москве чуть лучше ситуация. И ПТУ есть и зарплата ну… нормальная. Но работы самой крайне мало просто.
+9
это кто вещует про не надо платить? у кого и самого доход выше, но имеется загашник — посмотрите их декларации. 1 млн в год — это не сверхдостижение. я к такому уровню з.п. шел всю жизнь, повышал квалификацию, обретал опыт… а главное — ПОСТОЯННО ПЛАТИЛ соответствующие отчисления в пенсионный фонд. И теперь получается, что кто заработал ( не скрал, не урвал) — отдай им, вороватым, им еще за это президент доплатит как стимулирующий на «хорошую» работу. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ! не ваши это деньги в фонде.
+3
На Манежку идём 1-го марта? :))
+5
В русле популярной ныне у правителей «оптимизации» вполне резонно опереться на среднюю продолжительность жизни россиян, от нее и плясать в определении пенсионного возраста. Тогда, во-первых, глобально сократится число пенсионеров по старости; во-вторых, президент и правительство не нарушат своих обещаний на счет социальных программ и, наконец, все денюжки, собираемые в качестве налогов, с «чистой» совестью осядут в Пенсионном фонде, чтобы плавно перетечь в глубокие карманы чинуш всех мастей…
0
Те деньги, которые отчисляются в пенсионный фонд работающими — они идут на пенсии пенсионерам, а не накапливаются в пенсионном фонде. Поэтому и ввели накопительную часть пенсии, т.к. в будущем некому будет отчислять на вашу пенсию — ИП в декларациях показывают нулевую прибыльность, зарплаты в коммерции все «серые», т.е. отчисления минимальные с минимальной зарплаты, поэтому и пенсия будет соответствующая…
+9
В принципе я согласна с 83 тыщами. Пусть получаю лучше те, кому деньги нужнее. В какой-то степени ущемление, да. Но по-справедливости-так будет правильней.
+2
Вы о чем говорите? Вы что согласны на узаконенный грабеж государства. Все, кто говорит, что надо лишить людей пенсий, ими руководит зависть или простая тупость. Люди всю жизнь перечисляли в Пенсионный фонд свои кровные и вы согласны с правителями, чтобы их отнять. Сегодня отнимут у этих людей, но явно не закроют дыры. А завтра настанет вопрос чем дальше затыкать эти дыры. И отнимут пенсии у всех пенсионеров ссылаясь на нехватку бюджета. Правителям надо лучше обратить внимание на поднятие экономики, на развитие малого бизнеса и малых форм фермерства, умерить аппетиты монополии, урезать зарплаты чиновников до самого президента. Вот тогда и вопросы с лишение пенсии и повышении возраста пенсионеров сами собой отпадут.
0
Эта проблема давно стоит во всем мире. Повышения пенсионного возраста не избежать. Я давно смирилась с тем, что пенсии мне не видать, как собственных ушей. Эта проблема экономики и гос.политики в целом. Это проблема регулярного разграбления Пенсионного фонда. Эта конкретная реформа принесёт в бюджет ПФР около трёх миллионов ежемесячно. Очень приблизительно. Это «ощутимая» прибавка аж в 13 рублей каждому пенсионеру.
-1
БУДЕТ ВАМ ПЕНСИЯ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, ВСЁ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА. наши люди уже появляются в верхах, правда ещё редко, но процесс пошёл
0
«Наши»-это кто, простите? Чтоб знать за кого «голосить»? :))
0
ЗА НИХ ГОЛОСОВАТЬ НЕ НАДО. ЭТО ВРОДЕ БА КАК " ДОНЫ РУМАТЫ". у них правда сейчас период типа «Зачем дует ветер»
0
А! От оно как… Понятно. Спасибо.
+2
  • avatar
  • kv127
Давно другое умиляет: открытая тема для дискуссий о повышении возраста. Типа злодеи-министры настаивают, но власть откладывает. Напоминает злого-доброго следователя. Итог очевиден. А 83 тыщщи — коснуться 220 К человек? Государственное решение! Браво! Это приманка на рыбалке. Исследование поклёва… Бедная пенс. реформа, она как помеха танцору…
+4
А кого можно ограбить без помех? Детей, инвалидов и пенсионеров. Их и ограбят в первую очередь. Решение крайне государственное. Российское чисто. :))
+2
  • avatar
  • kv127
Ну начинают издалека… но цель ясна, согласен.
-1
Это, мой друг, сто второй, убиенный маньяком...:)) Цель-ясна. И по этому поводу лучше в личке спорить. У меня не очень удобоваримые теории по этому поводу.