Херсонес как Кремль

Владимир Путин приравнял статус Херсонеса к Кремлю после скандала с назначением директором заповедника священника. Теперь протоиерей должен передать городище в ведение Москвы.




Скандал с назначением на должность директора национального заповедника «Херсонес Таврический» священника привел к изъятию городища из управления непосредственно Севастополя. Владимир Путин решил включить памятники и территории заповедника в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Кроме того, национальный заповедник будет принят в федеральное ведение и включен в список особо ценных объектов культурного наследия. В этот список входят, например, Кремль, заповедник «Кижи» и усадьба «Ясная Поляна». Соответствующие документы будут переданы губернатором Севастополя в правительство России до 1 сентября 2015 года.
Скандал вокруг заповедника разгорелся 29 июля после того, как губернатор Севастополя Сергей Меняйло назначил директором благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюту. Меняйло заявил тогда, что кандидатура настоятеля Свято-Владимирского собора отца Сергия Халюты согласована с Минкультом и патриархом Кириллом, однако позднее выяснилось, что они не давали согласия на его назначение.
На то, что Херсонес был назван Владимиром Путиным сакральным местом и он должен стать объектом не только туризма, но и поклонения и паломничества, указал губернатор, поясняя свой выбор. С резкими заявлениями против решения выступили ученые. «Мы считаем, что во главе такого учреждения должен стоять действующий ученый, пользующийся доверием своих коллег. К сожалению, протоиерей Сергий Халюта этим требованиям не удовлетворяет — не из-за своего духовного сана (примеры крупных ученых, бывших священниками и церковными иерархами, хорошо известны), а из-за отсутствия необходимого образования и опыта научной и музейной работы», — говорится в заявлении совета по науке при Министерстве образования.
В совете напомнили, что интересы ученых и церкви в Херсонесе не всегда совпадали, тем не менее в последнее десятилетие между ними установилось взаимопонимание, основанное на взаимном уважении к ценностям и интересам друг друга, наладилось сотрудничество, проводились различные совместные мероприятия.
«Теперь это равновесие нарушено, и властями Севастополя дан недвусмысленный сигнал: науке в Херсонесе не место, она будет полностью подчинена церкви. Вызывает удивление и уровень принятия этого решения. Судьбу памятника не только федерального, но и мирового значения, а также и уникального научного центра единолично определяет губернатор, не считая нужным даже спросить мнения научного коллектива, единодушно поддерживающего прежнего директора», — говорится в заявлении, в котором совет выступает против увольнения бывшего директора, профессионального археолога Андрея Кулагина.
Согласно приказу Минздравсоцразвития, директор музея должен иметь высшее профессиональное образование (экономическое, юридическое, культуры и искусства, педагогическое, техническое). Халюта имеет среднее специальное образование (медицинское училище), а также окончил Одесскую духовную семинарию (экстерном) и Московскую духовную академию (заочно) по специальности «Богословие». «То есть высшего образования по требуемым от кандидата на должность руководителя музея специальностям С.М. Халюта не имеет», — говорится в петиции ученых, размещенной на сайте Change.org.
Протестует против назначения своим руководителем священника и коллектив заповедника. Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский считает назначение протоиерея Сергея Халюты на должность руководителя национального заповедника «Херсонес Таврический» угрозой для археологического памятника, опасаясь, что музейная и научная работа заповедника будет прекращена. «Мы всерьез обеспокоены тем, что музейная работа в Херсонесе будет прекращена. Также мы опасаемся, что остановят и научные разработки, и археологические раскопки, которые специалисты Эрмитажа проводят в Херсонесе в течение многих лет. Подобное назначение лично мне кажется провокацией, которая чревата серьезными социальными обострениями, международной напряженностью», — заявил Пиотровский.
Поспешным и непродуманным назвал решение севастопольского губернатора советник президента России по культуре Владимир Толстой.
Херсонес Таврический — полис, основанный древними греками на Гераклейском полуострове на юго-западном побережье Крыма. На протяжении 2 тыс. лет Херсонес являлся крупным политическим, экономическим и культурным центром Северного Причерноморья. В 2013 году был внесен в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Археологи ведут раскопки Херсонеса с 1827 года.
В настоящее время музейные фонды заповедника «Херсонес Таврический» насчитывают около 250 тыс. единиц хранения.
«За последние пять лет нам удалось сделать существенный прорыв в наших знаниях и пересмотреть взгляды на историю Западного Крыма, которые формировались на протяжении последних 50 лет. Последний качественный скачок в этой области произошел в 60-х годах ХХ века, когда впервые целенаправленно стали исследоваться территории за пределами Херсонеса», — рассказывал доктор исторических наук, академик Королевской Датской академии наук Владимир Столба, ведущий раскопки на Херсонесе.
Несмотря на протесты ученых, севастопольский губернатор назвал свое решение окончательным.
«Решение окончательное. На данном этапе оно пересматриваться не будет. Сначала пускай поработает, а дальше видно будет», — заявил губернатор. По словам Меняйло, научная работа заповедника будет идти по-прежнему. Это означает, что новый директор в течение месяца будет заниматься передачей заповедника в федеральные органы власти.
« Охранник Путина отчитался о доходах
Убит путинский тигренок »
  • +11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Во время СССР такого вопроса вообще не стояло -ответ сказать? Смертная казнь за хищение гос.собственности и исторических памятников. Ну и так далее.
+1
Господи! Какая чушь! Руководить должен администратор, а не поп или ученый.
+1
  • avatar
  • kv127
Чушь во вмешательстве Путина. Ни электрички, не стерхи, не заповедники, ни тигры без него не могут. Вот это бред системы.
+1
Напоминает механизм, в котором на одном валу ещё куча доп.механизмов насажена. Все механизмы пошли в разнос. Но как-то держатся за счёт общего вала. У нас-один в один! А вы говорите «Долой Путина!» Да вообще всё к чертям собачьим полетит! Менять-то весь механизм надо, а не одну деталь.
+1
  • avatar
  • kv127
Да напоминает. Но чуток иначе: люфтящий вал вводит в разрушительный резонанс весь механизм. И доп. механизмы отказывают один за другим… Перечислять механизмы можно долго, от производства, социалки, образования до ФСКН, ведомства Сердюкова и космодрома…
+1
Наши аналогии верны обе. :)) Ваша-первична просто. Брак попался изначально…