Шпалоукладчица против министра

Минфин продолжает настаивать на повышении пенсионного возраста. Глава ведомства Антон Силуанов, выступая на «правительственном часе» в Госдуме, призвал «срочно» решить этот вопрос. По его словам, это позволит в том числе «сгладить последствия» от слабой демографии и не повышать нагрузку на предприятия.




Кроме того, таким образом, как уверяют в Минфине, можно прилично сэкономить бюджетные средства. По оценке ведомства, за три года удастся сберечь от 620 млрд до 1,3 трлн рублей. Смогут ли финансово-экономические власти спасти бюджет за счет рядовых граждан?
«Если женщина работает в офисе, то тогда, да, я не против повышения пенсионного возраста. Но как быть с такими, как я?! Моя работа далеко не из легких. Большинство моих коллег не выдерживают и до 55 лет! Работа работе рознь. Ну а про мужчин, я вообще промолчу, им бы хоть до теперешней пенсии дотянуть!», — сетует шпалоукладчица Надежда Синицина.
Действительно, разница в условиях труда сейчас является одним определяющих факторов, которые нужно учитывать решая вопрос о повышении пенсионного возраста.
«Об увеличении возрастного ценза в правительстве говорят уже давно. Власти аргументируют необходимость такой меры увеличением продолжительности жизни. Кроме того, по их словам, граждане якобы будут получать достойную заработную плату после шестидесяти. Однако надо учитывать, что у всех граждан совершенно разная заработная плата, и соответственно пенсии. Кроме того, нельзя сравнивать условия труда «белых воротничков» с работой шахтера», — поясняет главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев.
Впрочем, как отмечают эксперты, повышение пенсионного возраста неизбежно.
И здесь мотивация министра финансов Антона Силуанова вполне объяснима: чем позже наступит пенсионный возраст, тем меньше государству придется расходовать денег сейчас. А это в свою очередь позволит оставить их в обороте еще на какой то срок.
«Экономия в данном случае прямо пропорциональна пенсионному возрасту. Кроме того, не исключаю, что в связи с двухгодичными заморозками накопительной части пенсии, а также со спадом в экономике и необходимостью реализовывать крупные инфраструктурные проекты, у государства могло попросту не остаться достаточного количества денежных средств», — полагает исполнительный директор консалтинговой компании Heads Никита Куликов. Таким образом, логика Минфина позволит бюджету сэкономить за три года от 620 млрд до 1,3 трлн рублей.
«В нынешних реалиях повышение пенсионного возраста — это частично обоснованная и вынужденная инициатива. Причем, как с точки зрения повышения срока трудоспособности граждан и увеличения срока продолжительности жизни, так и учитывая тот факт, что в течение 90-х каждый год фиксировалась убыль населения России, сопряженная с низкой рождаемостью, а также уменьшался контроль за деятельностью организаций, что позволяло минимизировать отчисления в том числе и в Пенсионный фондРоссии. Сегодня попросту у государства может не хватить денег на содержание будущих пенсионеров. Так что законодательство, в том числе и пенсионное, не должно работать по старым и уже неактуальным нормативам, а должно модернизироваться вслед за изменениями в стране», — уверен Куликов.
Разделяет его точку зрения также управляющий директор, Hedge.pro Илья Бутурлин. По его словам, повышая пенсионный возраст правительству удастся убить двух зайцем одним махом. «Во-первых, финансовая экономия от 112 млрд до 225 млрд рублей в течение 2016 года в зависимости от механизма проведения реформы. Во-вторых, в дальнейшем будут предотвращен крах всей системы, которая на текущий момент больше напоминает финансовую пирамиду: работающие сейчас платят текущим пенсионерам, которые одновременно продолжают работать и увеличивают себе пенсионные выплаты. Проводилось немало исследований, которые показывают, что наш пенсионный возраст – один из самых низких в мире. Единственное, что может остановить правительство на текущем этапе – это социальные волнения, которые очень опасны в условиях продолжающегося спада экономики, а также активной оппозиции», — считает эксперт.
« По следам арестованного губернатора
Самые страшные семейные пары в истории »
  • +2

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
может не надо в очередной раз экономить на пенсионерах, а немного обезжиририть нефтяных, газововых и прочих олигархов — урезать немного сверхприбыли.
+4
1) в царской России никто не мог принять женщину на подобную работу, связанную со значительными физическими усилиями (в том числе и дворником) потому что его бы народ не понял и поднял бы на смех со всеми последствиями. А господам вроде Силуянова следовало бы более тщательно заниматься своими прямыми обязанностями (снижение учётной ставки, степень освоения выделенных финсредств, точечное финансирование наиболее важных прорывных объектов. повышение эффективности и скорости внедрения в производство новых научных открытий и разработок, увязка финансовой стороны планов снижения зависимости России от импорта).
0
Прямыми обязанностями? А он в состоянии ли? Вы посмотрите на него--вылитый Шариков из «Собачьего сердца»! Только у этого свой пунктик-не котов душить, а в кубышку гоношить)))
0
Че денег мало, да уже до 100лет сделайте да и все!!!
+1
  • avatar
  • alik
Ой играет Силуанов и правительство с огнём, нельзя трогать и обижать простой народ. Идти надо по другому пути более правильному, а именно СРОЧНО повысить налоги для миллиардеров хотя бы до 50%, а то платят как мы смертные те же 13%. Путин то мужик умный, неужели нарушит своё слово не поднимать пенсионный возраст и подпишет такой Закон. Это будет его крах…
+2
«Впрочем, как отмечают эксперты, повышение пенсионного возраста неизбежно.»-покажите нам этих ЭКСПЕРТОВ -и мы посмотрим на эти личности. В обычном городе России=в Красноярске кладбище занимает 2 место в Европе. и Оно успешно увеличевается дальше. Почему бы Силуанову там не поставить трибуну и призвать к увеличению пенс.возвраста? Бы бы шквал аплодисментов )
+5
Почитал и вспомнил два высказывания Жванецкого Вместо того, чтобы крикнуть: «Что же вы, суки, делаете?!», мы думаем: «Что же они, суки, делают». Патриотизм — это чёткое, ясное и хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
+3
:)) Да вот что-то кончаются аргументы уже! При Союзе мы могли такой патриотизм аргументировать-СТРАНА была на ведущем месте в мире. А сейчас не понятно уже ради чего патриотом быть.
-4
Надо женский возраст повысить до мужского и все.
+2
Роди парочку ребятишек — тогда и предлагай уравнять женщин и мужчин.
0
Надо ему ещё предложить было не пить, не курить и следить за здоровьем. А ещё поработать, как и он 8 часов, потом спринт по магазинам, потом смена у плиты и по-хозяйству… И так на протяжении годков 40-а… Но я даже предлагать не стала. Если человек не понимает, то и не объяснишь.
+2
ну совсем совести нет! нашли на ком экономить… когда уже они накушаются и захлебнутся народными слезами… кучка избранных бездельников думу заселившая… нет уже никаких сил эту несправедливость своим здоровье и кровью оплачивать! ХВАТИТ НАС УБИВАТЬ!
+1
  • avatar
  • alik
А вся беда в народе который не ходит на выборы, все 99%, отсюда заселяют Думу те кто готов нас съесть живьём и без соли. И только не надо говорить, что ТАМ за нас всё решено в плане результатов выборов, ничего там не решено, это формулировка ПРОВОКАТОРОВ. А народ лох верит в это и на выборы не ходит. Стыдно слушать статистику по России, приходят на выборы до 50% имеющих право голоса.
+1
ну не только думу. В данном случае нас гнобит министр — т.е. НАШЕ БЕЗДАРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. А в остальном +1000%
+8
Вот уроды. А себе уменьшить зарплату «не догадались». На всех пенсионеров бы хватило
0
Да им вообще платить больше не надо! Чтоб не дарили друг другу часы за 37 млн.! Пусть бесплатно пару лет поработают на благо страны) Им полезно! Нам приятно)
0
  • avatar
  • alik
… за месяц на зарплату депутатов уходит 400 000 х 420 чел. = 160 000 000 рубликов.
0
Они конкретно плюют нам в лицо, а мы ничего сделать не можем! Вот и всё. Мы выживаем, а они жируют и воруют. Вот пусть бы они шли на нашу работу поработать, а мы бы на их «работу»(спать на заседаниях, читать журнальчики, шарить в айфонах) сходили бы, лет эдак на 5 для начала.Вот веселуха-то для них бы настала!)))Вот бы на это посмотреть!..
+2
Обещали на 10 %. Но по-моему дальше разговоров дело не пошло. Зато поднимают пенсию «народным» депутатам СССР до 200 тыс в месяц на фоне резкого уменьшения индексации всем прочим пенсионерам.
+3
Да уж… Представила себе свою матушку укладывающей шпалы… Но экономия изрядная, да уж. Ни одна шпалоукладчица пенсию не получит. Ну а я в своём офисе буду драться с молодёжью молодой, ибо офис один, а желающих кушать много…