Выход на пенсию откладывается...

Принципиальное решение повысить пенсионный возраст для россиян принято, сообщили источники, близкие к правительству.




Сейчас дискуссии ведутся о том, когда объявлять об этом решении, а также о конкретных параметрах повышения пенсионного возраста с учетом детального анализа социально-экономических последствий. Существует несколько позиций по этому вопросу, сообщили источники «Известий». В частности, пока превалирует идея не выравнивать пенсионный возраст для мужчин и женщин.
На совещаниях в правительстве уже не обсуждают, повышать ли пенсионный возраст или нет, сообщили «Известиям» несколько участников экспертных совещаний. Обсуждение перешло в технологическую плоскость, то есть определяется, на сколько именно повысить возраст выхода на пенсию и каким категориям граждан. Эту информацию подтвердили два источника, близких к правительству.
— Сам вопрос о повышении уже концептуально решен, — сказал один из них.
По словам собеседника «Известий», сейчас на повестке два других вопроса — когда объявлять о повышении пенсионного возраста и параметры реформы. Один из источников «Известий» напомнил, что в «Основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года» поставлена задача проработать и обсудить на различных общественных площадках проблему повышения пенсионного возраста, возможные параметры и риски.
Источник «Известий», близкий к правительству, говорит о том, что объявить о решении могут в 2018 году, когда будет сформировано новое правительство. Представитель экспертного сообщества, хорошо знакомый с обсуждением вопроса, добавляет, что, скорее всего, заявление будет синхронизировано с обнародованием основных направлений стратегии долгосрочного социально-экономического развития, которая готовится Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина.
— Полагаю, что этот процесс могут разбить на две части. Одну часть обнародовать уже в этом году, другую, которая связана с повышением пенсионного возраста, перенести на период после выборов 2018 года, — сказал он.
Бывший министр финансов Алексей Кудрин уже давно известен своей последовательной позицией относительно повышения пенсионного возраста. В январе этого года на Гайдаровском форуме он обозначил ее в качестве основы прогноза ЦСР.
Что касается параметров повышения, то пока окончательного решения по этому вопросу нет, отмечают собеседники «Известий». Но есть несколько основных вариантов, которые сейчас обсуждаются в правительстве.
Так, один из проектов предполагает повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. Причем процесс должен быть постепенным — с шагом на шесть месяцев в год.
Еще один вариант — выровнять пенсионный возраст для мужчин и женщин, повысив его до 63 лет, рассказали источники «Известий».
В то же время социальный блок, который публично выступает против повышения пенсионного возраста, уже подготовил расчеты, исходя из повышения пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и женщин до 60 лет, рассказал «Известиям» один из участников правительственных совещаний.
В конце прошлого года эти расчеты во время выступления в Финансовом университете при правительстве представил глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. По его данным, если с 2019 года власти будут постепенно повышать пенсионный возраст и одновременно увеличат возраст для выплат социальной пенсии, это позволит снизить расходы бюджета на пенсионные выплаты пенсионерам с 2030 года почти на 640 млрд рублей.
— Соцблок и дальше будет выступать публично против повышения пенсионного возраста, однако они понимают, что принципиально решение уже принято, и решили подстраховаться расчетами, — пояснил источник «Известий», близкий к правительству.
В пресс-службе Минтруда «Известиям» заявили, что решение относительно повышения пенсионного возраста еще не принято. Это подтвердил пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец, которая курирует соцблок. В пресс-службе Минтруда подчеркнули, что позиция министерства остается по этому вопросу неизменной, и напомнили о заявлении главы ведомства Максима Топилина, который говорил ранее, что время для повышения пенсионного возраста еще не пришло.
— Хотя бы потому, что у нас пока не настолько продолжительный период получения пенсии и население к такому решению не готово, — отметил Максим Топилин.
Участники правительственных совещаний сообщили, что для представителей соцблока в случае повышения пенсионного возраста есть принципиальный момент — чтобы оставалась привычная разница в пять лет между женщинами и мужчинами.
— В этом нет никакого демографического смысла, — отмечает источник, близкий к финансовому блоку. — Во-первых, средняя продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин. Во-вторых, если раньше женщины на пенсии сидели с внуками, то сейчас эта традиция во многом ушла в прошлое.
Кроме того, добавляет один из собеседников «Известий», средняя зарплата у женщин ниже, поэтому, чтобы преодолеть разрыв в пенсиях между представителями разных полов, нужно увеличить время трудового стажа.
Действительно, по данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни мужчин, достигших 60 лет, — 16 лет, женщин, достигших 55 лет, — более 25,5 года. При этом доля представительниц слабого пола в общем количестве людей на заслуженном отдыхе составляет почти 67%. То есть большинство пенсионеров — женщины. При этом они получают пенсии в среднем примерно на 4,5% меньше, чем мужчины.
— Лучшая зарубежная практика свидетельствует о правильности подхода выравнивания пенсионного возраста для мужчин и для женщин. На мой взгляд, 63 года для представителей обоих полов с повышением на шесть месяцев за год — оптимальный вариант. Дело в том, что 63 года — ожидаемая продолжительность здоровой жизни. Кроме того, если процесс растянется на 16 лет, то это нормальный горизонт планирования, достаточный, чтобы понять, что будет с рынком труда и продолжительностью жизни, — отметил директор Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров.
Возможно, за основу будет принят опыт госслужащих, предполагает один из собеседников «Известий». Напомним, что с 1 января 2017 года вступил в силу закон, в соответствии с которым изменяются правила выхода на пенсию для федеральных государственных гражданских служащих (изменения коснутся, по расчетам ПФР, около 70 тыс. чиновников, которые в ближайшее время должны будут выйти на пенсию). Требуемый возраст для назначения им страховой пенсии будет увеличен к 2026 году до 65 лет для мужчин и к 2032 году до 63 лет для женщин. При этом повышение пенсионного возраста будет происходить постепенно — на шесть месяцев в год.
« Каждому россиянину - «дальневосточный гектар»!
У фигуранта дела «Шалтая-Болтая» нашли 12 млн $ »
  • -58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
Скоро и у нас будет свой «Майдан» — не за горами…
+8
А какой работодатель возьмет на работу в таком возрасте? После 45 лет практически никуда не берут. Об этом кто-нибудь подумал? Как только над людьми не издеваются.
+4
Вы дебилы задолбали со своими решениями вы господа идиоты
+4
ПРИЧЁМ ТУТ ТРУДНОСТИ С БЮДЖЕТОМ И ПЕНСИИ? ТРУДНОСТИ С БЮДЖЕТОМ ЭТО ПЛОХАЯ работа
Комментарий удалён за нарушение
+1
Андрей, у вас с головой всё ли в порядке? Вам сколько лет? 16? 14? Или 60? Если вам пусть даже 45 — увольтесь со своей работы(если вы работаете, а не хозяйчик какой-нибудь парикмахерской или магазинчика) и попробуйте заново устроиться на работу, а мы все посмотрим, как это у вас получится, годится? Кстати, мне 68 лет, но до сих пор зовут на работу в Дубаи, Эмираты, словом туда, где есть нефть/газ и их переработка. НО — не ВСЕ могут работать в нефтегазовой промышленности и быть востребованными специалистами, может, поймёте это? А как быть с людьми, всю жизнь работавшими физически — дворники(работа в любую погоду и заведомая потеря здоровья), крестьяне, и так получавшие мизерную зарплату — и тоже заведомая потеря здоровья плюс отсутствие городских больниц, с моряками — не самая здоровая работа, со строителями и т.д. Короче, это предложение (63 г.)направлено на физическое истребление людей в возрасте, избавление государства от заботы о них. А ваше предложение — примерьте к себе в 1-ю очередь! Если конечно вы не член семьи миллионеров.
+5
Ну коль сидеть с детьми не труд, а одно сплошное удовольствие — что же папаши предпочитают проводить время на диванах пивным пузом в потолок? Да и дедушек на детских площадках и в скверах с внуками тоже не наблюдается (за очень редким исключением). А что касается 67 лет — вы хотя бы доживите до них для начала, а потом рассуждайте. Впрочем, если тяжелее компьюторной мыши в руках ничего не держали, то вероятно доживете. Но есть люди которые физическим трудом занимаются.
0
А лучше как в Китае
+4
Это-то в нашем-то государстве «сидение с детьми» в радость, на мизерное пособие и при отсутствии самых насущных социальных гарантий. У каждой второй в пожилом возрасте заболевания(не буду называть), как следствие родов при нашем уровне родовспоможения.Уважаемый товарищ, вижу отсутствие малейшей осведомленности: похоже ни жены, ни детей.
+2
Средний возраст мужчин сейчас 59 лет. То есть НИКТО не доживёт до пенсии из ныне работающих.
+5
ДА, из работающих -НИКТО, только госслужащие
+4
Ну давайте будем работать до самой смерти. Тогда и пенсию выплачивать не надо будет… О*уели они вообще… Жирные мрази, которые не могут поднять тяжелее своего *уя.
+5
Как хорошо, пенсию платить не надо будет, многие не доживут-люди мрут, как мухи, нас закрыли, когда мне было 55лет и с тех пор не работаю-здоровье не позволяет., а сын не дожил до 40.,-работы нет для молодых, а где будут работать 60 летние.
0
Сейчас людям любого возраста сложно найти достойную работу.А работать на «проезд» смысла нет… Мои соболезнования Вам…
+8
Жизнь ухудшается. План Путина провалился. Работяги к 60 сгорают на работе, а чиновники пусть работают до 100 на зарплату работяг. Во Франции хотят сделать 4-дневную рабочую неделю при высоких зарплатах. Для контраста.
+23
Если в 45 лет с высшим образованием, опытом работы более 25 лет невозможно устроиться на приличную работу хотя бы со средним заработком в регионе 25-30 т.р., то о каком трудоустройстве можно говорить после 50 лет? Во-вторых, более половины населения ездят на работу на городском транспорте, который переполнен и ходит не по расписанию. И надо учесть, что у народа нет личного водителя и служебного авто, который ждет у подъезда, как вас — бездарных чинуш. А в 50 лет люди не все здоровы и болеют и с трудом добираются на работу. При этом мало кто доживает до 75 лет. Вывод: ЕСЛИ ПЕНСИЯ НЕ СВЕТИТ, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ? ВСЕХ УЖЕ ЗАГНАЛИ В ТЕНЬ. Кто принимает такие дебильные законы, СНАЧАЛА ОБЕСПЕЧЬТЕ ЛЮДЕЙ РАБОТОЙ и СОЗДАЙТЕ НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОЕЗДА НА ТРАНСПОРТЕ. А то в России ОДНИ ТУПЫЕ ЗАКОНЫ и ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОБРАТЬ НАЛОГИ И ОБОБРАТЬ РАБОТАЮЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ. И так уже за все платим. Государство от всех обязательств умыло руки. Вывод: ЕСЛИ ПЕНСИЯ НЕ СВЕТИТ, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ? ВСЕХ УЖЕ ЗАГНАЛИ В ТЕНЬ. СНАЧАЛА ОБЕСПЕЧЬТЕ ЛЮДЕЙ РАБОТОЙ и СОЗДАЙТЕ НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОЕЗДА НА ТРАНСПОРТЕ.
+3
Поддерживаю.
+16
Не все мужчины и до 60 лет доживают.А тут сколько можно ещё сэкономить на недоживших до заслуженной пенсии и опять повысить денежное содержание«слугам народа»!
+1
Видимо на этом они и хотят сыграть: нет тела, нет дела…
+1
А каким же ещё способом наше правительство будет набивать свои тощие, даже слишком тощие мошны? Вы сами попробуйте прожить на их зарплату, тогда и поймёте почему они постоянно зоздают глупейшие законы.
0
Мне повезло! Я ушёл на пенсию в 2007г.
+1
Было бы смешно, если не было так грустно!