В Госдуме предложили ввести священников в школы

Нынешний блок школьных духовно-нравственных дисциплин ОРКСЭ должен преимущественно состоять из Основ православной культуры и преподаваться на протяжении всей школы — со 2-го по 10-й класс. Регионы, где этого не происходит, нужно брать на заметку.
А священники должны участвовать в обучении школьников общеобразовательных школ, благо тезиса об отделении школы от церкви в российской Конституции XXI века нет. К таким выводам пришли участники круглого стола в Госдуме «Духовно-нравственное образование в российской школе: состояние, проблемы, перспективы развития», прошедшего в рамках VII Рождественских парламентских встреч.
Современного российского школьника — бездуховного и безнравственного — может спасти разве что многократный рост объема курса Основ религиозных культур и светской этики. А точнее — «традиционной российской религии», т.е. православного блока. Изучать его надо не в 4-м классе, как сейчас, а со 2-го по 10-й, не боясь перегрузить детей кучей дополнительных учебных часов в неделю, убежден председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий: ибо «на самом деле, это не проблема учебной нагрузки, а проблема жизни».
Одновременно, считает владыка, надо финансировать за счет бюджета (т.е. денег всех налогоплательщиков, независимо от их вероисповедания) частные православные детские сады и школы. И в этом святом деле замминистра просвещения Татьяна Синюгина, присутствовавшая на слушаниях, тут же пообещала содействие своего ведомства, «если региональные власти, в чьем ведении находятся эти учебные заведения, сами этого не делают». При этом примечательно, что курс основ религиозных культур и светской этики в обычных школах чиновная дама называла без затей — основы православной культуры и светской этики.
Впрочем, дальше всех по пути искоренения бездуховности и безнравственности российских школяров исключительно силами РПЦ ушел зампред думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Сысоев, также озаботившийся данной проблемой. Попеняв для начала представителям Минпроса за непредоставленную ему статистику о выборе родителями модуля ОРКСЭ для изучения их детьми, он перешел к главному:
— Все епархии должны получать информацию, в каких регионах изучают основы православной культуры, есть ли там продвижение этих показателей, а где отказались!
Более того. Какую-то статистику этого рода депутат все же нашел сам. Но она его не устроила: «В сельских епархиях основы православной культуры выбрали лишь 13% школьников. В городских — 20%. Но это же очень мало! Считаю, что надо рекомендовать Минпросвещения административно обязывать руководство школ расширять изучение ОПК! Но добровольно!»
Вести «духовно-нравственные занятия», по мнению этого и других участников слушаний, должны, естественно, священники. Тем более что из нынешней Конституции страны исчез тезис об отделении школы от церкви. Осталось лишь «правильно» оттрактовать понятия «светское государство» и «светский характер образования», подчеркнул завлаб развития воспитания и социализации детей Института изучения детства, семьи и воспитания РАО Игорь Метлик. И дело в шляпе. А то сегодня клир не допускают в школы исключительно по причине трактовки «неправильной».
Говорить на фоне этих перлов, что все эвфемизмы отброшены и курс ОРКСЭ, поначалу официально стыдливо именовавшийся «культуроведческим», открыто стали называть религиозным, как-то несерьезно. На подходе второе пришествие в российскую школу «Закона Божиего». Вот только воспитается ли с его помощью особо нравственное поколение — большой вопрос.
« Российские силовики не дают чиновникам покоя
Мошенники научились звонить с телефонов Сбербанка »
  • -11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Попы в щколах абсолютно недопустимы. А вот преподавание религиоведения должно быть обязательно и вестись атеистами. Слишком много развелось опасных сект. Дети должны знать суть различных мировых религий и уметь отличать секты от них. Знать основные секты и в чем их опасность. Чтобы самим не попадаться.
  • Поделиться комментарием
0
А муфтиев в школы вводить не будут? А раввинов? Только православных попов? Россия сейчас многорелигиозная страна, в школах полно учеников не христианской религии (мусульмане, к примеру), а попы будут всех охристианивать…
  • Поделиться комментарием
0
Проходимцев гнать от школ подальше.
  • Поделиться комментарием
0
Церковь от государства отделена. Основной задачей всех церквей была одна и так же: внушить бедным холопам, что для них — нет счастья на Земле, оно уготовлено для них на небесах, и что каторжный труд на чужёго дядю — дело богоугодное.
М. Горький.
  • Поделиться комментарием
0
Сначала чиновники пусть курсы христианства осилят. Может очеловечатся, а школьники сейчас слабообучемые, так как от прививок не защищены.
  • Поделиться комментарием
0
Главпоп уже в своей речи открыто объявил, что образование народу не нужно-тупым верующим быдлом проще управлять.вован с гундяевцами вгоняет страну, первую вышедшую в космос, в беспросветную нищету средневековья…
  • Поделиться комментарием
0
Я тоже так думаю
+4
Гораздо важнее ввести психиатров, в думу отлавливать ненормальных из числа депутатов
  • Поделиться комментарием
+2
Религии, любой, не место в школе. Для этого есть храмы, мечети и синагоги. И никакого финансирования за госбюджет. Отстаньте от детей в конце концов. Они в школу за знаниями идут. И должны смотреть на взрослых мужиков в длинных платьях и некрасиво бородатых?
  • Поделиться комментарием
+1
Думаю не стоит! Попам не поздоровится!
  • Поделиться комментарием
+2
решили детям мозги промыть чтобы не могли правильно думать…
с пелёнок рабами делают чтобы не выпендривались
  • Поделиться комментарием
0
После войны было указание Сталина: в школах языку учить. Но чтобы говорить не научились. Вот и наши:- главное мозги забить. Как в годы КПСС в ВУЗах курсы — научный атеизм, научный коммунизм.