Минфин предложил добавить новые налоги

Минфин обнародовал для обсуждения законопроект о включении в Налоговый кодекс пяти новых глав — об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе.
Таким образом, ведомство реализует свое давнее обещание кодифицировать основные действующие неналоговые платежи — несмотря на возражения крупнейших предпринимательских объединений.
Сегодня на портале проектов нормативных правовых актов был опубликованзаконопроект Минфина о кодификации неналоговых платежей — для публичного обсуждения и его антикоррупционной экспертизы. Документ переносит в Налоговый кодекс (НК) действующее регулирование основных неналоговых платежей — пока без изменения ставок и правил уплаты.
Четыре платежа пополнят перечень федеральных налогов. Им будут посвящены новые главы НК:
• «Экологический налог»,
• «Утилизационный сбор»,
• «Сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения»
• «Налог на операторов сети связи общего пользования».
• «Гостиничный сбор» появится в разделе кодекса о местных налогах.
Минфин готовил этот законопроект более года. В начале марта ведомство объявило, что документ предполагается внести в правительство в ближайшее время.
Бизнес, полагая, что такой шаг приведет к росту фискальной и административной нагрузки, на съезде РСПП 14 марта обратился к Владимиру Путину с просьбой не торопиться с включением «неналогов» в НК.
Пожелание «не спешить с этим вопросом» Владимир Путин перенаправил первому вице-премьеру и главе Минфина Антону Силуанову. Тем не менее на коллегии Минфина 26 марта инициатива обсуждалась в качестве одного из ключевых направлений работы Минфина. Тогда же Дмитрий Медведев заверил собравшихся, что внесение неналоговых платежей в НК не приведет к увеличению фискальной нагрузки.
Бизнес надеется, что пожелание президента «не спешить» будет закреплено в его поручениях по итогам съезда РСПП (их все еще нет), и не считает вопрос о кодификации «неналогов» окончательно решенным.Впрочем, восприятие предпринимателями инициатив Минфина меняется. В ноябре 2018 года ведомство дополнило законопроект главой о налоге на утилизацию товаров и упаковки. Это вызвало шквал негодования у бизнеса, у которого сейчас есть выбор — платить экологический сбор или самостоятельно собирать и утилизировать создаваемые отходы. Бизнес посчитал, что это предложение противоречит сути реформы управления отходами, отменяя возможность самостоятельной утилизации отходов компаниями.
В свою очередь, за самостоятельную реализацию ответственности бизнеса за отходы всегда выступало и Минприроды. Компании уже начали создавать отраслевые ассоциации для самостоятельного сбора и утилизации отходов и инвестировать в инфраструктуру, а признание их плательщиками сбора без исключений лишало такие инвестиции смысла, указывали представители ассоциаций.
Новый драфт документа оставляет принцип самостоятельной утилизации компаниями отходов от использования товаров и упаковки в формате налоговых вычетов из суммы сбора.Так, вычету подлежит масса отходов от использования товаров и упаковки, которая утилизируется компаниями. Сумма будет вычитаться из сбора на основании договора с региональным оператором или компанией и самих актов утилизации. «Мы поддерживаем перевод платежа в НК, но важно, что сохранилась возможность самостоятельной реализации ответственности производителями и импортерами,— говорит представитель ассоциации РАТЭК (объединяет Apple, Samsung, Sony и др.) Антон Гуськов.— Это помогает решить проблему с отходами, ведь изначальная цель — не налог, а возможность обеспечить утилизацию».
Кроме включения сборов в Налоговый кодекс Минфин предлагает «погрузить» в него в качестве госпошлины еще ряд платежей, которые сейчас взимаются за предоставление сведений из госреестров (госрегистров), таких, например, как внесение изменений, просмотр сведений и так далее. Против включения таких платежей в Налоговый кодекс бизнес не возражает.
« Как дочь сотрудницы «Роснефти» решила убить всю...
В России могут появиться специальные тюрьмы для... »
  • -13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
только один налог, который не хочет вводить президент и думцы, прогрессивный, мог бы срасти экономику и убрать добрую дюжину других налогов. Но президент и думцы ставленники тех, кому этот налог как серпом…
  • Поделиться комментарием
+1
  • avatar
  • ha5ta
паразиты…
  • Поделиться комментарием
+2
  • avatar
  • sebyx
Казна пуста, отечество в опасности…
  • Поделиться комментарием
+2
Согласна со всеми комментариями. А что делать? Вот вопрос!
  • Поделиться комментарием
+5
Как то они упустили из виду ещё тротуарный сбор, пешеходно-переходный сбор, налог на дождь, налог на солнечную погоду, сбор за каждый градус выше нуля (температура воздуха).
  • Поделиться комментарием
+1
Ооо, это обязательно случится!
+6
как же они зае… ли!!!
  • Поделиться комментарием
+2
налог на воздух и пердеж давно надо обсудить назначить нормы Спортсмены чрезмерно превышают расход воздуха- непорядок.А сколько со
  • Поделиться комментарием
+10
Когда же они предложат налоги на роскошь, налоги на средства, переведенные из России в офшоры?
  • Поделиться комментарием
+3
Никогда.
+6
Осталось ввести налог на снег, дождь и другие осадки.
  • Поделиться комментарием
+10
"… После того как Мы ввели налог на смех, вы стали меньше смеяться....."(м/ф Чипполино). Чем нам, жителям этой страны, ещё себя ограничить, чтобы заплатить все налоги и сборы придуманные этими светлейшими головами?!!((
  • Поделиться комментарием