Сенаторы РФ предложили деанонимизировать вместо силовиков всех интернет-пользователей

Российские парламентарии выступили против деанонимизации сотрудников Росгвардии, заявив о необходимости деанонимизации интернет-пользователей с учетом роста числа преступлений, совершаемых в интернете.




Главными «идеологами» этого стали сенаторы Людмила Бокова и Андрей Луговой, известные как авторы закона о «суверенном Рунете», сообщает ТАСС.
После жесткого разгона московских протестных акций силовиками в конце июля — начале августа прозвучали предложения деанонимизировать сотрудников правоохранительных органов, бьющих людей на митингах. Сенатор Владимир Лукин внес в Госдуму законопроект, который обязывает сотрудников Росгвардии носить на форме хорошо читаемые идентификационные знаки.
Возглавляющая рабочую группу по развитию информационного общества сенатор Людмила Бокова со своей стороны полагает, что в первую очередь нужно заниматься не деанонимизацией сотрудников Росгвардии, а «выводить из тени» пользователей соцсетей и интернета в целом. По ее словам, инциденты с участием «анонимных» росгвардейцев «единичны», тогда как рост количества правонарушений, совершенных с помощью анонимности в интернете, куда более значим и затрагивает «не единицы пострадавших на митингах, а сотни тысяч россиян». «Логичнее в первую очередь заняться деанонимизацией именно в этой сфере, что может снизить уровень преступности в целом, в том числе нарушений при организации и проведении массовых мероприятий», — уверена парламентарий.
Бокова отметила, что аудитория российского интернета к 2018 году составила уже более 70% населения, или около 90 млн человек, а к 2020 году, по прогнозам экспертов, она составит 85%. Поэтому в данной сфере, по ее словам, человек должен иметь те же возможности безопасности и защиты прав, что и в офлайне. «Так же, как в обычной жизни мы ответственны за собственные поступки, так же и в интернете должны отвечать за нарушение закона», — подчеркнула она.
Сенатор убеждена, что деанонимизация позволит повысить ответственность, предотвратить правонарушения, добиться справедливости при защите прав людей. По ее словам, социальные сети и мессенджеры активно используются при подготовке массовых беспорядков во всем мире, в том числе и в России, а в группах и чатах распространяются не только призывы к участию в беспорядках, но и конкретные инструкции по их осуществлению.
Кроме того, возможность действовать анонимно и представляться чужими именами ведет к росту как экономических, так и направленных против личности преступлений, считает Бокова: мошенники активно используют социальные сети для изъятия денег под видом «благотворительных» сборов, а с помощью социальных сетей ведется идеологическая обработка и вербовка новых членов террористических организаций. Среди серьезных интернет-угроз она назвала также кибербуллинг, отметив, что Россия вошла в лидеры антирейтинга по распространению травли в интернете.
После массовых акций протеста, участники которых требовали допуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, Бокова предложила провести парламентское расследование об иностранном вмешательстве в российские выборы и предложила способ борьбы с ним, при котором необходимо разработать законопроект, четко определяющий места проведения политических акций. В ответ на замечание о том, что в действующем законодательстве уже присутствуют ограничения по месту проведения митингов, сенатор заявила, что целью законопроекта является установление в каждом городе мест для проведения акций, за пределами которых проводить митинги будет нельзя.
Со своей стороны член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, вместе с Боковой известный как один из авторов «закона о суверенном интернете», призвал найти баланс между предлагаемыми сейчас идеями по упрощению порядка идентификации сотрудников правоохранительных органов, работающих на митингах, и деанонимизацией пользователей интернета. Он признал, что добиться полной идентификации в интернете технологически сложно, «но, по крайней мере, на мой взгляд, к этому надо двигаться». По его мнению, «правила, порядки и законы, установленные в обычной жизни, постепенно должны переноситься и в так называемую виртуальную реальность».
Луговой напомнил, что ранее он неоднократно призывал провести в Госдуме дискуссию по поводу деанонимизации в интернете. «Мне кажется, пришло время, когда мы должны подискутировать на эту тему и послушать разные мнения», — сказал депутат, уточнив, что участие в обсуждении должны принять представители органов госвласти, гражданского общества, эксперты, специалисты по IT-технологиям, «чтобы у нас тоже не доходило до каких-то маразматических решений». При этом он отказался строить предположения насчет конкретных мер по раскрытию личности в сети.
« В Перми идёт суд над завучем школы, ученица...
«Снежинка» - пристанище для пожизненно осужденных »
  • -6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Ну, знаем мы, что дума только под себя законы предлагает. Но ведь от этого они это не перестают делать. И о нас они все знают, об обычных гражданах. Чего там деанонимизация ( еле выговорила) в интернете сделает нового для страны? Не смешите мои тапочки.
+1
В России никакой анонимности у пользователей Интернета нет и близко. Подключение проводного интернета и продажа СИМ-карт только строго по паспорту. Какая такая анонимность тут может быть? Это просто наглая попытка съехать с темы деанонимизации держиморд, прячущих лица за масками и не имеющих отличительных знаков именно с той целью, чтобы они безнаказанно совершали прилюдно на публике преступления против граждан России.
0
«В России никакой анонимности» — а что это Вы про Россию? На Западе это давно заведено, и никто не дёргается. Мне как-то по работе понадобилось подтвердить уровень своего английского, прошёл интернет-тест в американском агентстве, получил по инету сертификат, и тут же Министерство обороны США (!) присылает мне предложение очень выгодного кредита. Анонимность, говорите? Это только ин Раша. Или ин Руссланд. Ан Рюсси, короче. А есть ещё и недовольные!
0
rest-kaiser: «а что это Вы про Россию? На Западе это давно заведено» Плёха рюськи букв знаешь? =] Прочитал и смысл не понял. Я о том, что каждый держиморда в дубиной и в маске должен иметь на форме нашивку хотя бы с личным кодом и кодом подразделения. А лучше фвамилия, звание, должность и подразделение. Чтобы можно было его привлечь к ответственности за противозаконные действия.
0
Крысы огрызаются-правда их пугает!
0
Думцы слишком задумались. Проснитесь к жизни. Сократите постоянно повторяющуюся годами рекламу на ТВ. Рекламу поганую и рассчитанную на дебилов. Отведите определенное время рекламе, а не каждые 10 мин в угоду обогащения ТВ.
-2
Да, действительно — сейчас у нас в России интернет — это государство без полиции, суда и каких-либо наказаний. На свете нет и не может быть такой страны, где все надеются только на порядочность друг друга. Если кто-то считает себя таким добрым вообще — почему же боится порядка в инете?
+2
Боишься интернета-просто выдерни шнур и ты в безопасности! С полицаями это не прокатит!
0
Прокатит, и легко! Не ходи в те места, где хулиганы (и особенно хулиганки) от «оппозиции» специально провоцируют полицию. Они на таких видео зарабатывают.
+5
При подписке на рассылки или на отслеживание ответов на комменты вы сообщаете серверу почту. Почта привязана к телефону, а номер телефона к вашему паспорту. Для идентификации личности никаких особых проблем для силовиков нет. А вы хотите вместо ника «rest-kaiser» сообщать свои установочные данные всей планете. Но тогда давайте пойдем еще дальше. С целью, например, борьбы с уличной преступностью будем татуировать на лбу граждан Ф.И.О., ИНН, год и место рождения и персональный QR-код для считывания остальной персональной информации. Вы одобряете такое предложение?
+1
В точку!!!
+4
МАСШТАБНАЯ ОХОТА НА ВЕДЬМ?
+8
Сенаторы, с темы-то съезжать не надо!!! Всех силовиков категорически надо деанонимизирвать. Или с больной головы на здоровую всё переложить вздумали?.. ))) Хороший ход…
+9
Подключение интернета в кв-ру происходит по паспорту, покупка сим-карты-тоже. В чем проблема? Или Луговому и Боковой надо под каждый комментарием ( блогом) сообщать паспортные данные пользователя? Что за чушь!