Медведев запретил посуточную аренду квартир. Что делать собственникам?

В России больше нельзя оказывать гостиничные услуги в жилых помещениях многоквартирных домов. Это касается не только хостелов, но и посуточной аренды жилья, в которой многие россияне давно нашли удобную и недорогую альтернативу обычному гостиничному размещению.




В том числе изменения могут коснуться тех, кто сдает жилье на AirBnb. Постановление, которое вносит изменения в Правила пользования жилыми помещениями, подписал премьер Дмитрий Медведев. Разбираем с экспертами, чем это может обернуться для тех квартировладельцев, которые уже работают или только хотели бы выйти на рынок посуточной аренды.

О каком постановлении идет речь?

Документ, опубликованный на портале правовой информации, вносит поправки в пункт 4 Правил пользования жилыми помещениями. Теперь этот пункт гласит, что в жилых помещениях «не допускается» размещение гостиниц. Отдельно прописано, что «жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг». Аналогичные по содержанию поправки были приняты в Жилищный кодекс РФ (часть 3 статьи 17) в апреле 2019 года. Получается, своим постановлением Медведев привел подзаконный акт, каковым являются Правила, в соответствие с апрельскими поправками.

Почему это не только про хостелы?

Об изменениях 17-й статьи Жилищного кодекса активно говорили с прошлого года, и проект этих поправок действительно получил название «закона о хостелах». (Также его называли «законом Хованской», хотя председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская была лишь во главе группы депутатов, которая внесла этот законопроект). Считается, что закон был направлен на борьбу с хостелами в жилых домах, и отчасти это в самом деле так. Запрет на предоставление гостиничных услуг в жилых помещениях автоматически сделал незаконными хостелы, размещенные в многоквартирных домах. На рынке смогли остаться только те, кто смог перевести свои помещения в нежилой статус, для чего требуется, в частности, отдельный вход.
При этом вступление закона в силу специально отложили до 1 октября — как пояснялось, чтобы дать возможность бизнесу не пропустить очередной туристический сезон.Но из текста поправок в Жилищный кодекс, а теперь и в Правила пользования жилыми помещениями вытекает, что вне закона оказалась и посуточная аренда квартир, отмечает Владимир Савченков, генеральный директор АПРИ «Флай Плэнинг». Он настроен пессимистично. Последние два года, особенно в год проведения в России игр ЧМ-2018, рынок активно рос. А теперь в результате этого решения с рынка услуг гостевого размещения в целом уйдут около 30% участников — как раз владельцы посуточно сдаваемых квартир, прогнозирует Савченков.

Но в законе ничего не сказано о посуточной аренде!

Верно. Вообще, было ожидание, что в нормативном базе появится всем понятное уточнение, разрешена ли после изменения 17-й статьи почасовая и посуточная аренда квартир. Но уточнений не последовало, сожалеет Николай Хмелевский — партнер, руководитель практики недвижимости и строительства адвокатского бюро LOYS.
Между тем разъяснения были бы отнюдь не лишними, потому что первоначальная редакция «закона Хованской» содержала запрет использования жилых помещений в многоквартирном жилом доме для оказания не только гостиничных услуг, но и «иных услуг размещения». Такая размытая формулировка сразу дала основания предположить, что запрет распространится и на сдачу жилого помещения в наем, по крайней мере, на краткосрочный.
По этому поводу даже пошумела Общественная палата РФ, которая в 2015 году указала разработчикам законопроекта как раз на неясность его формулировок. В финальной редакции закона, а позже и в постановлении правительства остался лишь запрет на «предоставление гостиничных услуг», а про часть «иные услуги размещения» была изъята. Но большей ясности в итоге не стало.

Посуточная аренда жилой квартиры — это гостиничные услуги?

Хороший вопрос, на который, возможно, однажды кому-то все-таки придется дать четкий и понятный ответ. Пока же юристы напоминают о 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (от 24.11.1996). В этом законе сказано, что «гостиничные услуги» — это комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в РФ.
Упомянутое в этой формулировке «средство размещения» — это имущественный комплекс (включающий в себя здание или часть здания, помещения, оборудование и иное имущество), используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.
В законе № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (от 25.06.1993) говорится, что временно проживать гражданин может в том числе в жилом помещении, которое не является его местом жительства.
А «местом жительства» тот же закон признает жилой дом, квартиру, комнату и другое жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, а также по договору найма или поднайма.
При этом важно, чтобы по этому адресу гражданин был зарегистрирован как по месту жительства.
Таким образом, следует из этого набора определений, если человек вселился в квартиру как арендатор и при этом не получил регистрацию в ней по месту жительства, его статус вполне можно определить как пользование «средством размещения», а значит, «гостиничными услугами». То есть да, новый запрет, по идее, может распространяться на почасовую и посуточную аренду квартир.
Николай Хмелевский из LOYS обращает внимание на еще одну важную деталь. Минувшим летом постановлением правительства (№ 927 от 18.07.2019) были внесены изменения и в Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Если ранее там было сказано, что они не распространяются на «сдачу внаем для временного проживания меблированных комнат», то теперь эта формулировка исключена. Получается, тем самым сфера действия Правил распространена и на квартиры, сдаваемые на короткий срок.

А если не на короткий срок?

Если вы сдали квартиру в аренду на несколько месяцев, а то и лет, и при этом дали арендатору временную прописку, волноваться вряд ли стоит. Разве что об отношениях с налоговой службой, которая, конечно, хочет получать налог с вашей ренты. Никто не отменял статью 671 Гражданского кодекса РФ и пункт 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, которые позволяют сдавать жилое помещение в аренду (юридическим лицам) или наем (физическому лицу).
На эти же положения закона никак не ограничивают сроки аренды и найма, в том числе в меньшую сторону, отмечает Николай Хмелевский. Таким образом, настаивает он, и в случае с более коротким сроком аренды пока не все так однозначно.

Так все-таки, как быть собственникам?

Многое покажет правоприменительная и судебная практика, предсказать которую сложно. Однозначно вне зоны риска пока лишь почасовая или посуточная аренда жилых комнат в индивидуальном жилье или частных домов целиком, а также апартаментов (они не относятся к жилым помещениям).
Но кроме того, вряд ли возникнут проблемы у тех, кто занимается сдачей в посуточную аренду не сам, а через специализированные компании, которых уже достаточно на рынке размещения, особенно в крупных городах. Правда, многие из них сейчас работают как агрегаторы, формально оказывая лишь информационные услуги, как это делают агрегаторы на рынке услуг такси.
Но если вы не имеете дел непосредственно со съемщиками, зато у вас договор с компанией-посредником, которая арендует у вас жилье на длительный срок, вы рискуете разве что потерять этого долгосрочного арендатора, решившего теперь уйти с проблемного рынка.
Однако, скорее всего, и этого не произойдет. И юристы, и представители самих фирм-операторов краткосрочной аренды предполагают, что распространение может получить практика заключения долгосрочных договоров найма, которые просто будут досрочно расторгаться в день отъезда постояльцев. Мало ли какие жизненные обстоятельства могли изменить планы нанимателя и заставить его покинуть город…
Наконец, даже если практика пойдет по негативному пути, то многое будет зависеть от того, какое наказание будет предусмотрено за нарушение Правил пользования жилыми помещениями, которые поправил премьер Медведев. В нынешней же редакции КоАП статья 7.21 («Нарушение правил пользования жилыми помещениями») предусматривает штраф для физлиц от 1000 до 1500 рублей. Есть еще статья 6.4 КоАП («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений»), но и там максимальный штраф для физлиц составляет только 2000 рублей. Вряд ли эти санкции пока способны кого-то сильно напугать. Однако на подходе проект нового КоАП, разработчики которого обещают резко повысить штрафы за административные правонарушения.
« Доцента Соколова привезли на следственный...
Полицейские, до смерти запытавшие противогазом... »
  • -17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Да не вопрос! Предложите городской фонд квартир! Я вот терпеть не могу гостиницы! Я хочу сама готовить и т.д. И рыться в моих вещах, убираясь, тоже не надо. Так что посуточная аренда просто уйдёт в тень. ДБ!
+2
Боюсь, что, поскольку квартирами в таком фонде будут распоряжаться чиновники, уровень комфорта в них резко упадёт, а цена столь же резко возрастёт. Ведь «хозяевам» нужно будет обогащаться за общественный счёт. Как обычно.
0
Не в этом даже дело. А в том, что такое предложение отсутствует, как класс.
+2
как они задолбали со своими запретами!!! запретите уже ТУПОСТЬ в прав-ве! если конечно это вообще реально!
0
ЕДИНСТВЕННОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, Т.К. 1. КВАРТИРАНТЫ ЭТО БАРДАК, 2. ПОДВИДОМ КВАРТИРАНТОВ МОГУТ СЕЛИТЬСЯ КТО УГОДНО (УГОЛОВНИКИ. ТЕРРОРИСТЫ, И.Т.П.) В ТАКИХ КВАРТИРАХ ПОРОЙ СОЗДАЮТСЯ ПРИТОНЫ. ВСЕ ЧТО Я НАЗВАЛ ИМЕЛО МЕСТО В ДОМЕ ГДЕ Я ПРОЖИВАЮ С СЕМЬЁЙ.
+3
бордели в любой квартире могут быть)))) потом запрет был потому, что так в обще не докажешь, что получаешь доход)) и в купе с новым законом о самозанятых получение прибыли будет от квартиры не от аренды месячной и обязательной регистрации в налоговой а как самозанятый. отчисления не пойдет в бюджет потому, что меньше минималки оплата))) потом мне например было удобно посуточно. к примеру я еду по делу в другой город. Там мне не нужно гостиница, она очень дорогая. я снимаю квартиру себе. взял на 3 дня, потом уехал.! и проблем никаких. И потом сколько террористов в рФ? пара тысяч всего от силы приезжает и выезжает за границу РФ! И потом террорист ведёт себя тихо, не привлекает внимание к себе, всё оплачивает, что бы к нему участковые не приперлись. чего опасаться то? вот рязанского сахара, подложенного сотрудниками ФСБ опасаться на учениях стоит. эти могут такой сахарок подложить, что сладко будет на всю оставшуюся жизнь)))
+4
Ну да ツ Все так быстро послушались его ))) Ага ツ Как сдавали, так и будут сдавать… Запретил он, видите ли ))))))
+3
Самый простой способ: Запретить и все.У нас умеют запрещать.
+4
Молодец! Наконец то умное решение! Посуточно нужно сдавать дворцы, яхты, самолеты!
+2
Фигня… Всем в тень…
+5
Постоянно ДАМ пытается как-то нагадить населению. В своих, увы, не частых поездках по стране предпочитаю снимать квартиру (так называемые апартаменты) поскольку при ПОЛНОМ комплексе жилищных услуг они существенно дешевле, чем гостиничные номера на то же количество туристов. Так снимать двухкомнатную квартиру на троих (с отдельной спальней для сестры жены, например) минимум в 2, а то и 3 раза дешевле 2-х отдельных гостиничных номеров. как, в частности, у меня получилось в Тбилиси. Вместо того, чтобы организовывать НОРМАЛЬНЫЙ гостиничный бизнес с НОРМАЛЬНЫМ обслуживанием и НОРМАЛЬНЫМИ ценами — создают для так называемых отельеров искусственные монополии. ДАМ в своём продажном репертуаре.
+2
Да, мы тоже ездили в Тбилиси и арендовали там 3-хкомнатную квартиру с хорошей мебелью, быт. техникой и дизайном всего за 1800 руб в сутки. Точно так же и в Санкт- Петерб. квартиру на 5 дней арендовали в центре, почти на Невском, конечно, там было дороже… А что теперь- в Тб. я еще смогу жить в облюбованной мною квартире, а вот в Питере уже Нет????!!!
0
Жаль, что в Москве таких квартир сдаётся многократно меньше, чем в других местах. По той простой причине, что самый востребованный туристами жилой фонд в центре города стараниями Лужкова и Собянина ликвидирован. Там теперь повсеместно офисы.