Школьник раскаялся и хочет увидеться с родителями
Десятиклассник Сергей Гордеев, расстрелявший в понедельник в московской школе №263 двух человек, содержится в одиночной камере под круглосуточной охраной, к нему приставлен отдельный пост. У подростка плохое зрение, но у него забрали очки — чтобы он ничего не мог с собой сделать.
Об этом рассказали члены московской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), посетившие в субботу школьного стрелка в изоляторе временного содержания.
— Он сидит — ну прям совсем еще ребенок, загнанный в угол тем, что сам же натворил. Внешне — очень спокойный, интеллигентный, чувствуется, что начитанный, у него богатый словарный запас. Вроде адекватно отвечает на вопросы, но при этом у него какая-то своя картина мира, я не знаю, чем это навеяно, — говорит член ОНК Ольга Дибцева. — Мы попросили его рассказать подробнее. «Это долго объяснять», — ответил он и дальше замкнулся.
Гордееву положены прогулки, но он от них отказывается: говорит, что не хочет никуда выходить и никого видеть. Просит он только одного — чтобы ему разрешили свидание с родителями.
Удалось передать для Гордеева вопросы, на некоторые из них он ответил.
— Я не хотел никого убивать, я хотел умереть. Мне интересно было узнать, а что будет после? Что там — после смерти? Еще я хотел посмотреть, как люди будут реагировать на то, что я делаю. Я пришел убить себя. С Андреем Николаевичем (Кирилловым — убитым учителем географии) у меня не было конфликтов, наоборот — у нас были хорошие отношения. Когда он на меня пошел, я в него выстрелил — даже не знаю почему, может, потому что никто бы не поверил, что я могу выстрелить?
— Почему ты хотел умереть? У тебя были проблемы дома, в семье или с ребятами в школе? Что случилось в субботу? Говорят, ты поссорился с родителями?
— Я хотел посмотреть, как там, что там — после смерти.
— И что теперь?
— Я раскаиваюсь в том, что натворил, но я не хотел никого убивать. Я в сердце своем раскаялся, потому что причинил людям много горя. Но перед Богом я каяться не буду, я в него не верю. Я понимаю, что теперь меня будут судить и посадят надолго. Я ничего с собой не буду делать, но не оставляйте рядом со мной заряженный пистолет — я знаю, куда пустить эту пулю.
— Почему ты сидишь один и отказываешься от прогулок, которые тебе положены?
— Я один, мне здесь нравится. Я готов ко всему, готов к наказанию.
На вопросы о родителях, оружии, которое хранилось дома, о том, когда он решил взять ружье и пойти в школу, что чувствовал после того, как взял одноклассников в заложники и убил учителя Андрея Кириллова и полицейского Сергея Бушуева, Гордеев отвечать отказался.
Замглавы ОНК и координатор «Гулагу.нет» Михаил Сенкевич говорит, что Сергей с виду вполне нормальный парень.
— Он очень отличается от уличных пацанов — такой симпатичный, высокий, интеллигентный, грамотный. Родители сегодня передали ему передачу, они уже наняли ему адвоката, — рассказывает Сенкевич. — У меня самого богатое криминальное прошлое, и я говорил ему, что очень важно, чтобы он «не засолился» — как огурец, попавший в бочку с рассолом. Потому что он попадет совсем в другой мир, где есть свои группировки и понятия и что очень сложно, оказавшись на зоне, потом вернуться в нормальный мир, где тебя не захотят брать на работу и будет казаться, что другой жизни, кроме как на зоне, вообще нет. Отсюда и рецидив в 70%. Он посмотрел на меня внимательно и говорит: «А вот здесь я вам верю». Перед этим я рассказывал, что не пропал, потому что поверил в Бога, спросил, не нужна ли ему Библия. Но он твердо сказал, что нет.
По закону в изоляторе временного содержания подросток может провести 10 дней, после чего его должны перевести в СИЗО или отправить на психолого-психиатрическую экспертизу. Она уже назначена судом и, скорее всего, будет проводиться в ГНЦССП им. Сербского, где есть специальное отделение для подростков.
Об этом рассказали члены московской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), посетившие в субботу школьного стрелка в изоляторе временного содержания.
— Он сидит — ну прям совсем еще ребенок, загнанный в угол тем, что сам же натворил. Внешне — очень спокойный, интеллигентный, чувствуется, что начитанный, у него богатый словарный запас. Вроде адекватно отвечает на вопросы, но при этом у него какая-то своя картина мира, я не знаю, чем это навеяно, — говорит член ОНК Ольга Дибцева. — Мы попросили его рассказать подробнее. «Это долго объяснять», — ответил он и дальше замкнулся.
Гордееву положены прогулки, но он от них отказывается: говорит, что не хочет никуда выходить и никого видеть. Просит он только одного — чтобы ему разрешили свидание с родителями.
Удалось передать для Гордеева вопросы, на некоторые из них он ответил.
— Я не хотел никого убивать, я хотел умереть. Мне интересно было узнать, а что будет после? Что там — после смерти? Еще я хотел посмотреть, как люди будут реагировать на то, что я делаю. Я пришел убить себя. С Андреем Николаевичем (Кирилловым — убитым учителем географии) у меня не было конфликтов, наоборот — у нас были хорошие отношения. Когда он на меня пошел, я в него выстрелил — даже не знаю почему, может, потому что никто бы не поверил, что я могу выстрелить?
— Почему ты хотел умереть? У тебя были проблемы дома, в семье или с ребятами в школе? Что случилось в субботу? Говорят, ты поссорился с родителями?
— Я хотел посмотреть, как там, что там — после смерти.
— И что теперь?
— Я раскаиваюсь в том, что натворил, но я не хотел никого убивать. Я в сердце своем раскаялся, потому что причинил людям много горя. Но перед Богом я каяться не буду, я в него не верю. Я понимаю, что теперь меня будут судить и посадят надолго. Я ничего с собой не буду делать, но не оставляйте рядом со мной заряженный пистолет — я знаю, куда пустить эту пулю.
— Почему ты сидишь один и отказываешься от прогулок, которые тебе положены?
— Я один, мне здесь нравится. Я готов ко всему, готов к наказанию.
На вопросы о родителях, оружии, которое хранилось дома, о том, когда он решил взять ружье и пойти в школу, что чувствовал после того, как взял одноклассников в заложники и убил учителя Андрея Кириллова и полицейского Сергея Бушуева, Гордеев отвечать отказался.
Замглавы ОНК и координатор «Гулагу.нет» Михаил Сенкевич говорит, что Сергей с виду вполне нормальный парень.
— Он очень отличается от уличных пацанов — такой симпатичный, высокий, интеллигентный, грамотный. Родители сегодня передали ему передачу, они уже наняли ему адвоката, — рассказывает Сенкевич. — У меня самого богатое криминальное прошлое, и я говорил ему, что очень важно, чтобы он «не засолился» — как огурец, попавший в бочку с рассолом. Потому что он попадет совсем в другой мир, где есть свои группировки и понятия и что очень сложно, оказавшись на зоне, потом вернуться в нормальный мир, где тебя не захотят брать на работу и будет казаться, что другой жизни, кроме как на зоне, вообще нет. Отсюда и рецидив в 70%. Он посмотрел на меня внимательно и говорит: «А вот здесь я вам верю». Перед этим я рассказывал, что не пропал, потому что поверил в Бога, спросил, не нужна ли ему Библия. Но он твердо сказал, что нет.
По закону в изоляторе временного содержания подросток может провести 10 дней, после чего его должны перевести в СИЗО или отправить на психолого-психиатрическую экспертизу. Она уже назначена судом и, скорее всего, будет проводиться в ГНЦССП им. Сербского, где есть специальное отделение для подростков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Ха… Он хотел умереть, а убил двух невинных людей, мерзкая тварь… Хотел бы убить себя, не принес бы оружие в школу, подонок… На пожизненное его!!!
- ↓
+1
я только не пойму, зачем преступнику вуалируют лицо?
- ↓
0
Формально, суда пока нет. Соответственно вина не узаконена.
- ↑
- ↓
0
Я тоже этого не понимаю. Взял оружие в руки, пошел убивать, а теперь такая секретность!
- ↑
- ↓
+1
наверно скоро на свободу выпустят
- ↑
- ↓
0
Не таким долгим Или Гражданское неповиновение.Так Что ждать и смотреть а пастухи не сунутся если армия встанет
- ↓
0
Вы говорите кто накажет Народ!!! Бунтом!!! только можно смести, эти нечистоты с ДЕРЬМОМ Путиным
- ↓
+1
бунт? типа Майдана?
что было в Югославии? Ливане? Сирии?
америкосы отслеживают с блеском в глазах такие ситуации и поспешат сразу же прийти на помощь с целью установления истинной демократии.
Тем более, что соответствующие соглашения о бесприпятственном вводе войск и подразделений НАТО на территорию РФ заблаговременно уже подписаны ВВП.
Все схвачено господа, за все заплачено вашими же деньгами.
вот что говорит о ситуации с РФ патриот России генерал Леонид Ивашов.
www.youtube.com/watch?v=-Sg_MKomlUQ
www.youtube.com/watch?v=i8f5k5mbyp8
- ↑
- ↓
0
+ 100!!!
- ↑
- ↓
0
Всё от безнаказанности Путинской ДЕРЬМОкратической власти с иудеями
- ↓
+2
а кто же эту власть накажет? )))
если все в ее власти! и суды и прокуратура и выборная система и законодательная система и управление бюджетом и войска МВД и ОМОН и армия, где служат ваши дети.
- ↑
- ↓
+2
Государство самоустранилось от воспитания и образования. Шарашит по всем каналам западные «ценности». Родители выживают как могут (работают, пьют — кто как). УК, законы стали жёстче. Дети нафиг не нужны правительству. Одна демагогия. Итог очевиден. Кстати, даже астрономию убрали из школы, заменив кое где основами религии. Растим быдло, господа. Малообразованное стадо. Работников сырьевой страны. И ЕГЭ — служит тому же, между прочим.
Да, парень, разумеется. виноват. Собственно и старушка, укравшая банку сгущёнки супермаркете, виновна. Вопрос только в обстоятельствах жизни…
- ↓
0
если вам не трудно, то расскажите какую связь вы видите между "… даже астрономию убрали из школы, заменив кое где основами религии "?
Лично мне астрономия нравилась с младших классов школы и я самостоятельно изучал ее по книгам из библиотеки. Но вот основы религии тут причем?
Мне кажется что именно с этим вы связываете обыдление народа?
- ↑
- ↓
0
Ну а как? Не именно с этим, а с этим как пример. Астрономия — точная наука. Без веры в нереальное, без догм. Религия, пришедшая на замену, кроме всего прочего, цель имеет весьма прозаическую — управление массами. Агнецы божьи, сиречь стадо. Пусть, действительно, заповеди великолепны, однако под каким соусом они? Вот Вам и «замена» знания на верование. Кабы параллельно были, к примеру, эти дисциплины одно дело, а вот «смена караула» весьма показательна. Да если бы только астрономия!
- ↑
- ↓
0
значит все зло от религии это именно вера в нереальное с догмами?
Если заповеди великолепны, то что мешает вам отказаться от соуса?
Откиньте шелуху данного исторического момента и наслаждайтесь мудростью заповедей! ;-) Ведь для человека они вечны. Что вам мешает?
Вас соус раздражает в виде служителей религионого культа и их моральный облик? меня лично это не напрягает )
А астрономия многим мудростям вас лично научила? или наоборот отвлекла от более ценных знаний? Ведь вы поститесь именно в этой теме, а не в теме о рождении сверхновой звезды или опасности от ближайшей к нам чёрной дыры.
- ↑
- ↓
0
Я просто отвечаю Вам. Вы приплетаете религию постоянно в комментах. Это навязчиво. И «оскорбляет» мои атеистические чувства.)))
- ↑
- ↓
0
больше всего вас должны «оскорблять» признания учёных, естествоиспытателей, профессоров и всех кто создал для вас веру в точность и непогрешимость точных наук и в то же самое время по личному их признанию они являются верующими людьми и к этому их привело именно исследование природы окружающего мира и самого феномена человека.
Вот так вот. Предатели в стане атеистов имеются и достаточно в большом количестве. Конкретные фамилии найдёте сами через поисковик гугла.
На них оскорбляйтесь )
- ↑
- ↓
0
Вера в Христа и вера в непознанное разные вещи. Боготворить рейсовый автобус, исключая наличие автобусного парка — Ваше право, не вопрос))
- ↑
- ↓
0
даа, даа ) кинули они вас наедине с вашими точными науками и уверовали в Христа и истинность его учения Нового завета.
а вы как попугай все повторяете свои молитвы в точность и непогрешимость точных наук )
- ↑
- ↓
0
Ну, скорее вас кинули то в догмы. Да и попугайствуете Вы.
Да и Новым заветом вы увлеклись, уважаемый. Хотите сказать, что после пришествия Господь сам свои заповеди понаотменял и скорректировал? Типа «был не прав, вспылил?))»
«Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить» — его цитата, кстати.
Не стоит крутиться. Веруете — и оки. Уважение к Вам. Только в суе тыкать этим не следует.
- ↑
- ↓
0
судя по вашей же логике к вам то полное презрение тогда? )
всегда удивляла логика атеистов!
Пользуются всем, что создано Богом Творцом в том числе и сам их инструмент для мышления и рассуждений — мозг и нуль благодарности. Как тут не поверить последним открытиям учёных генетиков, что ближайшие родичи человека по генетическому составу это свиньи и мыши!
- ↑
- ↓
0
Откуда умозаключение о презрении? Неисповедимы пути, право))
Видите ли. Мы сами (человечество) создали Бога Творца и сами же комплексуем (многие).
Ладно… Немного пытался я писать серьёзные вещи. Но Вы троллите от религии. Сие неинтересно. Пена, простите уж. Прощайте и помните:"… кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое..." Удачи!
- ↑
- ↓
0
весьма благодарен за ваши «попытки писать серьёзные вещи»
Последний ваш перл просто крещендо в вашей атеистической симфонии: Мы сами (человечество) создали Бога Творца и сами же комплексуем (многие).
Не комплексуйте )
Не гоже дитяти от родителя открещиваться и гордо заявлять о своем саморождении и полной самостоятельности. Просто смешно, но уже без улыбок ((
- ↑
- ↓
0
я даже не буду ни спорить, ни возражать вам.
Каждый из нас видит этот мир со своей колокольни и через собственный опыт пытается понять, что из себя представляет этот мир и люди его населяющие.
Для вас астрономия точнейшая из наук. Для другого слова Христа из Евангелия путеводная звезда по жизни. Каждому воздастся по вере его.
А вы как любитель точных наук сможете дать точное определение понятию «человек»?
- ↑
- ↓
0
Если бы точным определением «человека» можно было б враз поставить всё на место, то постарался бы уж)) Кстати «человекам» и Коран звезда путеводная и просто совесть. Да и до Христа, уверяю Вас, замечательные и светлые люди жили, вовсе даже без «колоколен».
- ↑
- ↓
0
да хоть обстарайтесь, но кроме )) улыбок ответить нечего любителю точных наук.
А что было до Христа интересно. Расскажите подробнее. Вы же только что оттуда прилетели к нам на машине времени?
- ↑
- ↓
0
Ну! А Вы видать полностью в курсе всего, что было после рождения Христа? Однако если б дело только в Христе было. Ну а что было до того — читайте. Читайте не только две-три «вечные» книги. Глаза откройте. И не будете вот так бледно выглядеть с такими просьбами домыслами. Позволю себе улыбнуться всёж )))
- ↑
- ↓
0
а что прочитать о жизни до Христа?
не подскажите?
И чем же жизнь там была хороша, что приход Христа так всех напугал, что решили его убить? Может и сейчас его учение опасно для всех?
- ↑
- ↓
0
Давайте так, дорогой товарищ. Если Вы не можете даже и представить, что читать о бытие человеческом до Христа — случай сложный.
Однако, будем уважать тостартера — Виктора Ивановича. Топ о подростке. Ну а касаемо литературы то хоть греческие индийские эпосы (наиболее распространены), хоть с удивлением убедитесь о дохристианской письменности на Руси. Да много чего. Не за ручку же Вас, уважаемый, водить? Шаг влево, шаг вправо от Библии тяжек?))
- ↑
- ↓
0
причем тут уважение к Виктору Ивановичу?
Каждый пост здесь это как личное оскорбление ему?
По моему все тип-топ )) И Виктор Иванович возражений не высказал к неуважаемым товарищам.
А дохристианская письменность на Руси это к чему?
К тому что они уже тогда в Бога не верили, а только в точные науки, как вы?
Так как насчет определения понятия человек? Затрудняетесь, уважаемый?
- ↑
- ↓
0
Сладких снов. Ушёл до завтра.
- ↑
- ↓
0
"… Так как насчет определения понятия человек? Затрудняетесь, уважаемый?.."
Вы просто ребёнок. Вот, что. Расскажу ка я Вам притчу. Напомнили мне Вы её своей наивной настойчивостью:
— Жил-был простой Человек в небольшом селе, ничем особым не отличался, работал как умел. И жил в том
же селе Волшебник, который мог творить чудеса. Много людей ходили к Волшебнику за советом или
помощью и все его очень любили. Сильно позавидовал Человек Волшебнику и решил он показать всем
людям, что тот совсем не Волшебник и перестали бы люди его любить и уважать.
Поймал он на лугу бабочку, зажал ее в ладонях и побежал к дому Волшебника думая: «Вот сейчас
приду к Волшебнику и скажу:- Волшебник, вот ты все знаешь,. Скажи, бабочка в моих руках живая или
мертвая?» Если он скажет, что живая, я сожму ладони и убью бабочку и все тогда увидят, что
никакой он не Волшебник. А если он скажет, что мертвая, то я разведу ладони, бабочка улетит и все
увидят, что никакой он не Волшебник."
Нашел он Волшебника, подходит к нему и спрашивает:
— Волшебник, вот ты все знаешь, скажи, бабочка в моих руках живая или мертвая?
Волшебник посмотрел на него и сказал:
— Все в твоих руках.
----------
- ↑
- ↓
0
неожиданно и приятно было услышать от вас " Вы просто ребёнок." Сохранить взгляд и чистоту ребёнка на протяжении жизни не каждый сможет! Хоть и лесть, но приятно все же ))
а может не лесть?… но я понял это именно так )
А притча красивая, но не в тему.
Тогда уж и я предложу притчу:
Два волка
Когда-то давно старик открыл своему внуку одну
жизненную истину:
— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на
борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть,
ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк
представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался,
а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
часто подростки кормят в себе не того волка которого бы надо. И вот он их и губит.
- ↑
- ↓
0
Поясню медленнее. Это видать нужно. Топ о подростке. Тема такая. «Оскорбление» неумный Ваш передёрг. Но темы придерживаться корректно.\
Бог, вера в Бога. Были всегда. Для подавляющего кол-ва человечества. Даже тогда когда о Христе ни сном ни духом не ведали)). И в разные времена, кстати, в понятие «человек» разное вкладывали. Да и не в понятии дело то. Рад что для Вас данное определение частички природы краеугольно и исчерпывающе))).
Дохристианская — к Вашему пассажу "… а что прочитать о жизни до Христа?". Внимательнее будьте.
- ↑
- ↓
0
благодарю за ваши медленные пояснения ) от которых ясности не прибавилось, не смотря на вашу любовь к точным наукам.
Я как раз считаю, что именно в определении понятий на которых опирается мировоззрение человека и кроется весь тот упадок и культуры и сознания и образования в данный момент времени в РФ. Вы, как любитель точных наук и конечно ярый атеист, отвергающий все, что нельзя увидеть или услышать или пощупать, так и уходитете от определения понятия человек по понятным причинам. Ведь нужно будет упомянуть и теорию Дарвина об эволюции обезьян и признать их родство с человеком. А это вам и неприятно признать. А выбора нет. Либо признать тварность человека и что есть кто повыше него разумом и знаниями и возможностями, либо человек -царь природы и волен творить, что только вздумается.
Кстати вы не правы в том, что «до Христа и сном и духом не ведали» о Нем! Знали посвящённые, что придёт на землю Бог в человеческом облике и ждали Спасителя. Правы в том, что «Бог, вера в Бога были всегда» и именно для подавляющего большинства человечества. Потому что без этой веры и учения и соблюдения заветов человек и все человечество превращается в самоуничтожающуюся систему, что мы и наблюдаем в данный момент в полном цвете.
Имеющаяся в данный момент полностью атеистическая система образования со школы внушает детям искаженные и эгоцентричные представления о жизни и мире. В добавок к этому новые ценности с запада о сытой, роскошной и беззаботной жизни теперь впитывает молодежь. Только реалии таковы, что некоторым индивидам без оружия уже и не представляется возможным реализовать себя и пробиться в «элиту общества». Вот такая у нас сейчас проамериканская система образования. Абсолютно чуждая русскому духу.
Они нам через своих советников не только последнюю Конституцию написали и установили положение Центробанка, но и навязали «новые » ценности и систему образования.
- ↑
- ↓
0
Нда. Гляньте ка на время сообщений. И сделайте вывод у кого «медленный газ».
Логика Ваших доводов годов 50-х.
1. Теория Дарвина меня не убеждает, но и не комплексую из-за неё. Кстати замужняя девственница (!!!!) Мария, мать Христа хоть и непорочно зачла но тож от обезьяны по Дарвину. Соответственно родословная Спасителя не чужда бананов. Песни задостойников (ирмоса, тропаря) о выходе Христа «боком», боком и выходят)))
Кроме Дарвина (да и с генами там сложности дикие) есть куча гипотез происхождения людей без всяких назаретянинов и иже с ними.
Выбор богатый.
«Человек — царь Природы» — опять же штамп древний и глупый. Максимум сын, но ни как не царь.
2."… Знали посвящённые, что придёт на землю Бог в человеческом облике и ждали Спасителя. " — да ну?))
Утверждаю: не знали, но были озабочены, верно, многообразием богов и задумывались о создании универсального. Что и произошло.
«Само уничтожающаяся система» говорите? Спасибо религии.Кол-во человеческих жизней в битвах религиозных достаточно велико, развернуть?
Заветы? О, да!: "«Не давай в рост брату твоему (еврею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу (всем другим) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост". Один этот ветхозаветик столько жизней унёс — мама не горюй! Да много чего в религии не стыкуется. Лень писать. Для меня неактуально, уж простите.
Утрата атеистической системы образования отбрасывает резко назад общество, ага. Эгоцентризм, увы, возрастает. «Покаемся» на крайняк и оки, так?))
3. Про Запад согласен с Вами. Глобально. Как там? «Хочешь победить врага — воспитай детей его?» Так и происходит. Хотя нет «Запада» как такового. Американы, кстати, баксы свои то ж не печатают, а ПОКУПАЮТ. Прогуглите, удивитесь. Глобальная политика вещь забавная и тема отдельного разговора.
- ↑
- ↓
0
Про Марию пропущено слово «произошла».
- ↑
- ↓
0
не вам атеисту рассуждать о Деве Марии!
Руки то моете перед едой? Вот также и мозг свой очистить от дерьма не поленитесь прежде чем рассуждать о людях более чистых и вещах не доступных для осознания атеиста.
- ↑
- ↓
0
По-Вашему, все верующие готовы идти и убивать?
- ↑
- ↓
0
почему бы и нет? вспомните инквизицию… крещение… да много чего…
- ↑
- ↓
0
Ну откуда такое заключение? По-моему другое: массовое изменение вектора образования с жалкой надеждой на религию, как на моральный стержень, мало того, что тупиково. Хуже другое: Да, малограмотными управлять проще, но и переубедить «врагам» их ведь то же проще. В итоге ослабевает страна. Пример тому — тема поста этого. Да, парень отличник. Да, вроде, родители обеспечены. Но что вокруг твориться? Американы годах в 70-х, вроде, свою систему образования устаканили. Мы её слизали теперь. них волны убийств, теперь и у нас. Американы, кстати, признают, что системы школьного образования их ущербна.
- ↑
- ↓
0
Да что ж Вы так к религии-то прицепились… не религию в школе преподают, а основы православной культуры… это разные вещи…
- ↑
- ↓
0
О «православной культуре». Вообще дикость! Основы культуры белого человека? Эдакая форма релзного расизма? Основы мировой культуры и основы православной культуры — почувствуйте разницу. Даже расписывать не стану очевидные вещи.
- ↑
- ↓
0
Разные ли?))))
- ↑
- ↓
0
я предлагаю читателям этой темы внимательно посмотреть видеоролик с ютуба и сказать свое мнение: кто в этом видео сюжете жертва, дегенераты, убийцы и… будущие убийцы.
не ошибитесь в оценках!
она вам может дорого стоить в будущем.
www.youtube.com/watch?v=gQeA-rfA7S4
- ↓
0
у него переходный возраст…
- ↑
- ↓
0
это типа как в компьютерной игре?
Переход с уровня «школьник» на уровень «кто Я? червь или право имею ?»
с заточением в одиночную камеру.
— Пaп, a откудa я взялся?
— Дa проблемa, сынок, не в том, откудa ты взялся, a нaхренa я тудa полез…
В этом мире можно искать всё, кроме любви и смерти…
Они сами тебя найдут, когда придет время.
- ↑
- ↓
+2
Сложно судить, виновны мы взрослые и мир в котором они живут. Мы росли у нас ничего не было и у нас не было мыслей о смерти или убить.
- ↓
0
И все-таки нынешнее информационное поле полностью перевернуло понятие о морали… Мальчишку жалко, но еще более жалко ни в чем неповинных погибших. Как бы не ругали «железный занавес и комсомольские организации, какой-то стержень нам удавалось сохранить. Во всяком случае убить „просто так“ мысли если и возникали, то у единиц и в очень редких случаях…
- ↑
- ↓
+2
ну да )
сейчас другая атмосфера и другие цели и герои тоже.
Убийцы теперь это жертвы и ни в чем не виноваты.
Странно, что их до сих пор сажают в тюрьмы
- ↑
- ↓
+1
Сложно судить произошедшее, просто, не поддается разуму. Парень жертва нашего жестокого времени и не здоровой информации, которую выливают в свет фильмы со сценами насилия, а их сейчас можно видеть постоянно, интернет, который ни кто не фильтрует и в нем постоянно присутствует пошлость. Конечно, он виноват, но еще больше виноваты в этом государство и общество, которые не защищают детей от всего того, что с их психикой, просто не нужно ни видеть, ни слышать.
- ↓
+1
«парень жертва»
"… он не виноват"
сколько таких было уже в истории богоборцев, исследователей жизни после смерти с помощью убийства других людей и животных?
И все никак не могут выяснить и понять на каком свете они живут!
В ад попали или в рай? и что их ждёт на следующем уровне игры?
Вместо того чтоб внимательно изучить инструкцию и правила игры под названием «жизнь в человеческом теле » они пытаются как детишки 3-летние все испытать на зуб и на ощупь. Попалась в руки новая игрушка да еще как живая шевелится и визжит. А что у ней внутри? Чтобы узнать надо сломать! Сломал: не шевелится и не визжит. Ааа, еще родители притащат, не беда.
Вырос паренек, но тараканы остались те же в голове. И так и нет ответа, а что же после смерти и в чем смысл жизни?
Решил изучить этот вопрос внимательно наблюдая смерть других людей.
Теперь сожалеет о своих опытах и экспериментах.
Бесы одержали очередную победу, сбросив еще одну душу на самое дно адского уровня сознания.
… а паренек не виноват — жертва, не виновен… хм
но почему же тогда его не выпустят на свободу?
выходит по тюрьмам у нас сидят жертвы?
интересная логика!
- ↑
- ↓
0
нормальный такой паренек…
словарный запас большой…
зрение посадил наверно за компом и книгами!
почему бы и не отпустить?
пусть и дальше изучает этот безбожный мир и есть ли жизнь после смерти
- ↓