Всё равно я пить не брошу, спирт ведь он такой хороший!
Сегодня водка в России доступнее в три раза, чем в 1980-е; но эксперты опасаются, что постоянное повышение акцизов вызовет новую волну самогоноварения и потребления суррогатов.
В России с 11 марта вступил в силу закон о повышении акцизов на крепкий алкоголь. В розничной продаже пол-литровая бутылка водки теперь стоит минимум 199 рублей, а не 170, как было до этого. После 1 августа цена самой дешевой пол-литровки вырастет до 220 рублей за тот же объем. Одновременно во многих городах местные власти решили слепо выполнять антиалкогольный закон, согласно которому продавать алкоголь запрещено в радиусе 54 метров от детских организаций, 85 метров от образовательных и 77 метров от медицинских, спортивных учреждений, а также от вокзалов и рынков. Это привело к почти полному закрытию в этих городах магазинов и точек общепита, торгующих спиртным.
«Русская планета» решила провести небольшой исторический экскурс по русскому пьянству за последние 30 лет, чтобы понять, насколько успешной была антиалкогольная политика государства в разные годы и как люди реагировали на попытки правительства их «оздоровить».
Выяснить, как россияне пили в разные времена, помогут усредненные статистическиеданные о зарплате в стране и цене за пол-литра водки. Эксперты отмечают, что это довольно грубые данные, потому что бутылка водки имела разную стоимость и относительно основных товаров и услуг в те или иные годы, и сама по себе. Так, в 1985 году средняя зарплата в СССР составляла 190,1 рубля, бутылка водки стоила 5,44 рубля — соответственно, россиянин на свою зарплату мог купить примерно 35 бутылок водки. В 1995 году россиянин мог позволить приобрести на среднюю зарплату по России уже 61 бутылку водки, в 2005 году — 119 бутылок, а в 2014 году — 145 бутылок по недавно установленной минимальной цене 199 рублей.
35 бутылок
В 1980-е годы общая социально-экономическая обстановка в СССР способствовала депрессии и алкоголизации граждан. Падали производственные показатели, рождаемость, ухудшалось здоровье советских людей. Поэтому правительство страны всерьез озаботилось пьянством среди населения. Генсек КПСС Михаил Горбачев взял тогда курс на перестройку, в рамках которой планировалось решить проблему алкоголизма в стране. В народе ту эпоху называют «горбачевский сухой закон».
В 1985 году ЦК КПСС принял постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Одновременно были приняты: постановление Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», указы Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Предполагалось, что эти меры позволят полностью искоренить пьянство в стране и употребление даже минимальных доз алкоголя.
Правительство планировало ежегодно сокращать объемы производства ликеро-водочной продукции, а с 1988 года — прекратить выпуск плодово-ягодных вин. Усиливалась антиалкогольная пропаганда, выпускался журнал «Трезвость и культура», запрещалось изображать всевозможные застолья и питейные ритуалы в привлекательном виде на телевидении, в кино и книгах. При этом нельзя было продавать алкоголь лицам, не достигшим 21 года, усиливалась ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, вводилось принудительное лечение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, строго каралось употребление алкоголя на производстве и в общественных местах. Заботясь о здоровье населения, правительство создавало условия для досуга, развивало сеть чайных, закусочных, а также кафе и баров по продаже безалкогольных напитков.
Егор Лигачев.
Но инициативы государства выполнялись с значительными перегибами и применением откровенно недальновидных мер, объясняет в разговоре главный редактор портала «Алкоголь.Ру» Михаил Смирнов.
«Горбачев не говорил о сухом законе в том виде, в котором он осуществлялся. Его искаженную реализацию начали Лигачев (Егор Лигачев в 1985–1988 года — секретарь ЦК КПСС по идеологии, фактически второй человек в партии) и прочие. Он выполнял решение партии, как идиот. Изначально говорилось о снижении производства водки и расширении производства вина. Но было принято решение все уничтожить, поскольку это проще. Начали вырубать виноградники. Когда Лигачев приехал в Массандру, где находилась огромная винотека, он приказал все это разбить и вылить. Только чудом профессионалам удалось все это сохранить, потому что это история», — вспоминает Смирнов.
В итоге, по словам Смирнова, грубая антиалкогольная политика государства привела лишь к длинным очередям, скандалам, производству самогона, который гнали чуть ли не в каждой квартире.
Тем не менее правительство СССР отчиталось о положительном эффекте введения сухого закона. «За 1986–1987 годы, когда в стране почти вдвое сократилось потребление спиртных изделий, рождалось на 500–600 тысяч детей больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет. В эти годы умирало на 200 тысяч в год меньше, чем в 1984 году, до введения ограничений. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась у мужчин на 37%», — подводил итоги кампании один из главных пропагандистов трезвого образа жизни врач Федор Углов.
«Некоторые считают, что антиалкогольная политика себя оправдала, потому что поднялась рождаемость. Я придерживаюсь точки зрения, что всплеск рождаемости и снижение смертности не были напрямую связаны с антиалкогольной кампанией. Нужно помнить, что демография у нас в стране носит волнообразный характер. Сухой закон просто совпал с очередной волной. На рождаемость повлияла еще и волна энтузиазма, ощущение перспектив, которые давала перестройка, возможность зарабатывать деньги в кооперативах», — констатирует историк водки Руслан Брагин.
Еще одно последствие антиалкогольной кампании, о котором часто забывают, — резкий рост антиправительственных настроений. Даже многие аполитичные люди воспринимали «сухой закон» как посягательство на вековые русские традиции и свой привычный образ жизни.
61 бутылка
После распада СССР в России настали времена свободного рынка, чтобы укротить инфляцию, правительство провело денежную реформу и изъяло из оборота советские рубли. Средняя зарплата в стране стала составлять 472 400 рублей, бутылка водки стоила в среднем 7739 рублей, следовательно россиянин мог позволить на свою зарплату 61 бутылку водки.
К 1995 году уже три года как действовали экономические реформы, инициированные Егором Гайдаром, в ходе которых государственный контроль за многими отраслями экономики был минимизирован. Так, реформа цен, проведенная в январе 1992 года, позволила практически мгновенно наполнить полки магазинов, полностью опустевшие в предшествовавшие годы. На рынке стали появляться новые производители, в том числе — алкогольных напитков. После отмены государственной монополии на водку в новой России образовалась масса ликеро-водочных заводов, которые, по большому счету, сформировали сегодняшний алкогольный рынок.
«Относительно свободное производство разрешили, потому что до этого государство вообще ничего не получало от производства алкоголя. За счет такой либерализации, налогов с продажи, правительство планировало немного приподняться в экономическом плане», — вспоминает Смирнов.
«Законодательство, по сути, было подогнано под потребности тогдашних производителей водки. У частных предприятий появилась возможность производить свои бренды. Появился спирт „Рояль“ — сначала настоящий, потом поддельный. Появились коньяки и так далее», — дополняет историк Брагин.
На рынок буквально хлынул поток импортного алкоголя, который до этого был неведом советскому человеку. Появилось пиво в алюминиевых банках, иностранные коньяки и виски.
Спирт «Royal».
Но особое место в той истории занял один из самых популярных и доступных спиртных суррогатов — спирт Royal, который за рубежом использовался для хозяйственных нужд, к примеру, для розжига каминов. В Россию его привозили в бочках, а потом использовали для производства суррогатной водки или просто употребляли в разведенном на глаз виде.
Отравления спиртом Royal, в том числе и со смертельным исходом, возникали настолько часто, что в 1994 году правительство РФ во главе с премьер-министром Виктором Черномырдиным специальным указом запретило ввоз этого продукта в Россию.
При этом, как полагает Михаил Смирнов, в те годы россияне не стали пить больше. «Дельта, когда народ начинает больше пить, зависит не от наличия алкоголя, а от социальных проблем. Когда у тебя нет работы, когда жена тебе проедает плешь, когда дети смотрят на тебя презрительно, потому что ты не можешь купить шоколадку, когда начинаются в стране проблемы, то потребление возрастает, но не на много», — объясняет Смирнов.
С ним соглашается Руслан Брагин, который говорит, что волна отравлений паленой водкой, широко освещавшаяся СМИ, напугала людей, и они в итоге перешли на употребление более качественного алкоголя из магазинов. «Все устали от водки во времена железного занавеса, поэтому пили другие напитки. Помните, какой экзотикой в Советском Союзе было баночное пиво, которое кто-то привозил из командировки. Увеличился импорт алкоголя, появился выбор между российскими производителями и зарубежными. Появилось различие в цене», — говорит Брагин.
119 бутылок
К середине 2000-х годов в обиходе россиян уже прочно засело выражение «путинская стабильность». В 2004 году на второй президентский срок был переизбран Владимир Путин. В стране наблюдался планомерный экономический рост, который во многом происходил из-за растущих цен на нефть, зарплаты россиян также росли.
В 2005 году средняя зарплата в стране составляла 8555 рублей, бутылка водки стоила около 72 рублей, и россиянин мог позволить купить 119 бутылок водки на свою среднюю зарплату.
В то же время правительство продолжало активно бороться с алкоголизацией населения, перекраивая законы и вводя новые запреты. Сокращалось количество нелегальных производств. Ввели запрет на распитие любых алкогольных напитков, включая пиво, в любых общественных местах для несовершеннолетних. Запретили рекламу алкоголя на транспорте, стадионах и на массовых мероприятиях. Реклама пива на телевидении была разрешена только в ночное время.
Тогда Владимир Путин выступал с резкой критикой системы контроля алкогольной продукции. По его словам, существовавшая система контроля крайне неэффективна и коррумпирована, качество алкогольной продукции низкое. В стране отмечалась очень высокая смертность от пьянства и отравлений алкоголем. Президент высказывал мнение о необходимости введения монополии государства на производство и оборот спирта.
Контролировался и импорт алкоголя. Например, в 2006 году в Россию полностью запретили ввоз алкоголя из Молдавии и Грузии. Распоряжение было подписано главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко. Свое решение Роспотребнадзор объяснил тем, что большой объем ввозимой в Россию алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Хотя многие тогда считали и продолжают считать до сих пор, что запрет ввели не столько из соображений о безопасности здоровья россиян, но и по политическим причинам.
Задержание партии водки без акцизных марок.
В силу этих и других причин и несмотря на доступность водки, специалисты говорят о том, что потребление алкоголя в стране к этому времени все же снизилось по сравнению с предыдущими годами. «Как только начался подъем экономики, потребление алкоголя снизилось. Некогда было выпивать, когда появилась возможность заработать. Оставались только праздники. Это очень заметно по статистике. Заметьте, что пить стали меньше не потому что алкоголь исчез, а потому, что появилась работа, цели и перспективы», — подчеркивает Смирнов.
Его поддерживает историк Брагин, который указывает, что продажи водки в это время стали медленно, но верно падать. «Люди стали переключаться на более премиальные напитки, увеличились продажи импортных вин, выросли продажи виски. Помимо этого появились клубы, тусовки, стала развиваться коктейльная культура, выбор стал огромен», — объясняет тенденции десятилетней давности Брагин. Он добавляет, что параллельно с сокращением рекламы алкоголя «пошла пропаганда здорового образа жизни, занятий спортом, здорового питания, появилась масса фитнес-центров и так далее».
В 2009 году в России была создана Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), которая контролирует сегодня производство, оборот, качество, объемы выпуска и безопасность этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также ведомство отвечает за выработку и реализацию государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере алкоголя. Год спустя после своего появления ведомство установило минимальную цену на розничную продажу водки за 0,5 литра в размере 89 рублей.
145 бутылок
С тех пор минимальная цена на водку повышалась несколько раз. Последний раз ее стоимость выросла 11 марта 2014 года. Теперь в розничной продаже пол-литровая бутылка водки будет стоить 199 рублей. После 1 августа цена вырастет до 220 рублей за тот же объем. Параллельно увеличились цены на коньяки и бренди до минимальной отметки в 322 рубля за пол-литровую бутылку.
По данным Росстата, в январе текущего года средняя зарплата в России составила почти 29 тысяч рублей, то есть при минимальной стоимости водки россиянин на свою зарплату сегодня может позволить себе купить 145 бутылок.
В разговоре генеральный директор Комитета производителей алкогольной продукцииАлександр Романов отметил, что подобные действия правительства (постоянное повышение акцизов. — РП) могут усугубить ситуацию. «Теперь пить каждый будет то, что ему позволит карман и личная находчивость. В деревнях увеличится самогоноворарение. В городах будут пить „боярышник“. Это, конечно, очень плохо, но хуже, если начнется гаражное подпольное производство. Иногда люди просто идут и покупают стеклоочиститель. Это грозит серьезным увеличением смертности», — говорит Романов.
С ним соглашается и Михаил Смирнов, который считает, что бороться нужно не с самим алкоголем, а с культурой его потребления. «В Москве думают, что если уменьшить количество точек продаж, то люди будут меньше пить. На самом деле система незаконного распространения алкоголя была отработана еще давно. Таксисты, старушки, самогон, технический спирт, который дает прибыль 1000 процентов, и так далее», — говорит эксперт, добавляя, что производители водки просто будут работать в «третью смену», изготавливая продукцию вообще в обход всяких акцизов.
В качестве примера он приводит недавний случай, когда жители поселка Красный Великан Забайкальского края массово отравились суррогатным алкоголем, который продавался как водка «Олень». Тогда скончалось 14 человек, еще 30 попали в реанимацию. «То есть люди мрут не потому, что они алкаши, а потому, что у них нет возможности купить бутылку нормальной водки, чтобы выпить после бани. По сути, мы сейчас попадаем в ловушку идеологии, в которую попал Горбачев. Опять наступаем на те же грабли. Это будет продолжаться до тех пор, пока государство будет бороться с алкоголем. Чего с ним бороться, если он очень легко получается даже в домашних условиях», — констатирует собеседник.
Идею о том, как развить культуру употребления алкоголя в России, озвучивает Руслан Брагин, который тоже считает, что бороться с употреблением водки бесполезно: «Нужно приучать людей к вину. Оно быстрее выводится из организма и причиняет меньше вреда. Для этого нужно развивать российское виноделие, оказывать преференции виноградарям и виноделам, следить за качеством, чтобы вино производили не из виноматериалов каких-нибудь и не делали „бормотуху“, а изготавливали действительно качественный российский продукт».
В России с 11 марта вступил в силу закон о повышении акцизов на крепкий алкоголь. В розничной продаже пол-литровая бутылка водки теперь стоит минимум 199 рублей, а не 170, как было до этого. После 1 августа цена самой дешевой пол-литровки вырастет до 220 рублей за тот же объем. Одновременно во многих городах местные власти решили слепо выполнять антиалкогольный закон, согласно которому продавать алкоголь запрещено в радиусе 54 метров от детских организаций, 85 метров от образовательных и 77 метров от медицинских, спортивных учреждений, а также от вокзалов и рынков. Это привело к почти полному закрытию в этих городах магазинов и точек общепита, торгующих спиртным.
«Русская планета» решила провести небольшой исторический экскурс по русскому пьянству за последние 30 лет, чтобы понять, насколько успешной была антиалкогольная политика государства в разные годы и как люди реагировали на попытки правительства их «оздоровить».
Выяснить, как россияне пили в разные времена, помогут усредненные статистическиеданные о зарплате в стране и цене за пол-литра водки. Эксперты отмечают, что это довольно грубые данные, потому что бутылка водки имела разную стоимость и относительно основных товаров и услуг в те или иные годы, и сама по себе. Так, в 1985 году средняя зарплата в СССР составляла 190,1 рубля, бутылка водки стоила 5,44 рубля — соответственно, россиянин на свою зарплату мог купить примерно 35 бутылок водки. В 1995 году россиянин мог позволить приобрести на среднюю зарплату по России уже 61 бутылку водки, в 2005 году — 119 бутылок, а в 2014 году — 145 бутылок по недавно установленной минимальной цене 199 рублей.
35 бутылок
В 1980-е годы общая социально-экономическая обстановка в СССР способствовала депрессии и алкоголизации граждан. Падали производственные показатели, рождаемость, ухудшалось здоровье советских людей. Поэтому правительство страны всерьез озаботилось пьянством среди населения. Генсек КПСС Михаил Горбачев взял тогда курс на перестройку, в рамках которой планировалось решить проблему алкоголизма в стране. В народе ту эпоху называют «горбачевский сухой закон».
В 1985 году ЦК КПСС принял постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Одновременно были приняты: постановление Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», указы Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Предполагалось, что эти меры позволят полностью искоренить пьянство в стране и употребление даже минимальных доз алкоголя.
Правительство планировало ежегодно сокращать объемы производства ликеро-водочной продукции, а с 1988 года — прекратить выпуск плодово-ягодных вин. Усиливалась антиалкогольная пропаганда, выпускался журнал «Трезвость и культура», запрещалось изображать всевозможные застолья и питейные ритуалы в привлекательном виде на телевидении, в кино и книгах. При этом нельзя было продавать алкоголь лицам, не достигшим 21 года, усиливалась ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, вводилось принудительное лечение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, строго каралось употребление алкоголя на производстве и в общественных местах. Заботясь о здоровье населения, правительство создавало условия для досуга, развивало сеть чайных, закусочных, а также кафе и баров по продаже безалкогольных напитков.
Егор Лигачев.
Но инициативы государства выполнялись с значительными перегибами и применением откровенно недальновидных мер, объясняет в разговоре главный редактор портала «Алкоголь.Ру» Михаил Смирнов.
«Горбачев не говорил о сухом законе в том виде, в котором он осуществлялся. Его искаженную реализацию начали Лигачев (Егор Лигачев в 1985–1988 года — секретарь ЦК КПСС по идеологии, фактически второй человек в партии) и прочие. Он выполнял решение партии, как идиот. Изначально говорилось о снижении производства водки и расширении производства вина. Но было принято решение все уничтожить, поскольку это проще. Начали вырубать виноградники. Когда Лигачев приехал в Массандру, где находилась огромная винотека, он приказал все это разбить и вылить. Только чудом профессионалам удалось все это сохранить, потому что это история», — вспоминает Смирнов.
В итоге, по словам Смирнова, грубая антиалкогольная политика государства привела лишь к длинным очередям, скандалам, производству самогона, который гнали чуть ли не в каждой квартире.
Тем не менее правительство СССР отчиталось о положительном эффекте введения сухого закона. «За 1986–1987 годы, когда в стране почти вдвое сократилось потребление спиртных изделий, рождалось на 500–600 тысяч детей больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет. В эти годы умирало на 200 тысяч в год меньше, чем в 1984 году, до введения ограничений. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась у мужчин на 37%», — подводил итоги кампании один из главных пропагандистов трезвого образа жизни врач Федор Углов.
«Некоторые считают, что антиалкогольная политика себя оправдала, потому что поднялась рождаемость. Я придерживаюсь точки зрения, что всплеск рождаемости и снижение смертности не были напрямую связаны с антиалкогольной кампанией. Нужно помнить, что демография у нас в стране носит волнообразный характер. Сухой закон просто совпал с очередной волной. На рождаемость повлияла еще и волна энтузиазма, ощущение перспектив, которые давала перестройка, возможность зарабатывать деньги в кооперативах», — констатирует историк водки Руслан Брагин.
Еще одно последствие антиалкогольной кампании, о котором часто забывают, — резкий рост антиправительственных настроений. Даже многие аполитичные люди воспринимали «сухой закон» как посягательство на вековые русские традиции и свой привычный образ жизни.
61 бутылка
После распада СССР в России настали времена свободного рынка, чтобы укротить инфляцию, правительство провело денежную реформу и изъяло из оборота советские рубли. Средняя зарплата в стране стала составлять 472 400 рублей, бутылка водки стоила в среднем 7739 рублей, следовательно россиянин мог позволить на свою зарплату 61 бутылку водки.
К 1995 году уже три года как действовали экономические реформы, инициированные Егором Гайдаром, в ходе которых государственный контроль за многими отраслями экономики был минимизирован. Так, реформа цен, проведенная в январе 1992 года, позволила практически мгновенно наполнить полки магазинов, полностью опустевшие в предшествовавшие годы. На рынке стали появляться новые производители, в том числе — алкогольных напитков. После отмены государственной монополии на водку в новой России образовалась масса ликеро-водочных заводов, которые, по большому счету, сформировали сегодняшний алкогольный рынок.
«Относительно свободное производство разрешили, потому что до этого государство вообще ничего не получало от производства алкоголя. За счет такой либерализации, налогов с продажи, правительство планировало немного приподняться в экономическом плане», — вспоминает Смирнов.
«Законодательство, по сути, было подогнано под потребности тогдашних производителей водки. У частных предприятий появилась возможность производить свои бренды. Появился спирт „Рояль“ — сначала настоящий, потом поддельный. Появились коньяки и так далее», — дополняет историк Брагин.
На рынок буквально хлынул поток импортного алкоголя, который до этого был неведом советскому человеку. Появилось пиво в алюминиевых банках, иностранные коньяки и виски.
Спирт «Royal».
Но особое место в той истории занял один из самых популярных и доступных спиртных суррогатов — спирт Royal, который за рубежом использовался для хозяйственных нужд, к примеру, для розжига каминов. В Россию его привозили в бочках, а потом использовали для производства суррогатной водки или просто употребляли в разведенном на глаз виде.
Отравления спиртом Royal, в том числе и со смертельным исходом, возникали настолько часто, что в 1994 году правительство РФ во главе с премьер-министром Виктором Черномырдиным специальным указом запретило ввоз этого продукта в Россию.
При этом, как полагает Михаил Смирнов, в те годы россияне не стали пить больше. «Дельта, когда народ начинает больше пить, зависит не от наличия алкоголя, а от социальных проблем. Когда у тебя нет работы, когда жена тебе проедает плешь, когда дети смотрят на тебя презрительно, потому что ты не можешь купить шоколадку, когда начинаются в стране проблемы, то потребление возрастает, но не на много», — объясняет Смирнов.
С ним соглашается Руслан Брагин, который говорит, что волна отравлений паленой водкой, широко освещавшаяся СМИ, напугала людей, и они в итоге перешли на употребление более качественного алкоголя из магазинов. «Все устали от водки во времена железного занавеса, поэтому пили другие напитки. Помните, какой экзотикой в Советском Союзе было баночное пиво, которое кто-то привозил из командировки. Увеличился импорт алкоголя, появился выбор между российскими производителями и зарубежными. Появилось различие в цене», — говорит Брагин.
119 бутылок
К середине 2000-х годов в обиходе россиян уже прочно засело выражение «путинская стабильность». В 2004 году на второй президентский срок был переизбран Владимир Путин. В стране наблюдался планомерный экономический рост, который во многом происходил из-за растущих цен на нефть, зарплаты россиян также росли.
В 2005 году средняя зарплата в стране составляла 8555 рублей, бутылка водки стоила около 72 рублей, и россиянин мог позволить купить 119 бутылок водки на свою среднюю зарплату.
В то же время правительство продолжало активно бороться с алкоголизацией населения, перекраивая законы и вводя новые запреты. Сокращалось количество нелегальных производств. Ввели запрет на распитие любых алкогольных напитков, включая пиво, в любых общественных местах для несовершеннолетних. Запретили рекламу алкоголя на транспорте, стадионах и на массовых мероприятиях. Реклама пива на телевидении была разрешена только в ночное время.
Тогда Владимир Путин выступал с резкой критикой системы контроля алкогольной продукции. По его словам, существовавшая система контроля крайне неэффективна и коррумпирована, качество алкогольной продукции низкое. В стране отмечалась очень высокая смертность от пьянства и отравлений алкоголем. Президент высказывал мнение о необходимости введения монополии государства на производство и оборот спирта.
Контролировался и импорт алкоголя. Например, в 2006 году в Россию полностью запретили ввоз алкоголя из Молдавии и Грузии. Распоряжение было подписано главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко. Свое решение Роспотребнадзор объяснил тем, что большой объем ввозимой в Россию алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Хотя многие тогда считали и продолжают считать до сих пор, что запрет ввели не столько из соображений о безопасности здоровья россиян, но и по политическим причинам.
Задержание партии водки без акцизных марок.
В силу этих и других причин и несмотря на доступность водки, специалисты говорят о том, что потребление алкоголя в стране к этому времени все же снизилось по сравнению с предыдущими годами. «Как только начался подъем экономики, потребление алкоголя снизилось. Некогда было выпивать, когда появилась возможность заработать. Оставались только праздники. Это очень заметно по статистике. Заметьте, что пить стали меньше не потому что алкоголь исчез, а потому, что появилась работа, цели и перспективы», — подчеркивает Смирнов.
Его поддерживает историк Брагин, который указывает, что продажи водки в это время стали медленно, но верно падать. «Люди стали переключаться на более премиальные напитки, увеличились продажи импортных вин, выросли продажи виски. Помимо этого появились клубы, тусовки, стала развиваться коктейльная культура, выбор стал огромен», — объясняет тенденции десятилетней давности Брагин. Он добавляет, что параллельно с сокращением рекламы алкоголя «пошла пропаганда здорового образа жизни, занятий спортом, здорового питания, появилась масса фитнес-центров и так далее».
В 2009 году в России была создана Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), которая контролирует сегодня производство, оборот, качество, объемы выпуска и безопасность этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также ведомство отвечает за выработку и реализацию государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере алкоголя. Год спустя после своего появления ведомство установило минимальную цену на розничную продажу водки за 0,5 литра в размере 89 рублей.
145 бутылок
С тех пор минимальная цена на водку повышалась несколько раз. Последний раз ее стоимость выросла 11 марта 2014 года. Теперь в розничной продаже пол-литровая бутылка водки будет стоить 199 рублей. После 1 августа цена вырастет до 220 рублей за тот же объем. Параллельно увеличились цены на коньяки и бренди до минимальной отметки в 322 рубля за пол-литровую бутылку.
По данным Росстата, в январе текущего года средняя зарплата в России составила почти 29 тысяч рублей, то есть при минимальной стоимости водки россиянин на свою зарплату сегодня может позволить себе купить 145 бутылок.
В разговоре генеральный директор Комитета производителей алкогольной продукцииАлександр Романов отметил, что подобные действия правительства (постоянное повышение акцизов. — РП) могут усугубить ситуацию. «Теперь пить каждый будет то, что ему позволит карман и личная находчивость. В деревнях увеличится самогоноворарение. В городах будут пить „боярышник“. Это, конечно, очень плохо, но хуже, если начнется гаражное подпольное производство. Иногда люди просто идут и покупают стеклоочиститель. Это грозит серьезным увеличением смертности», — говорит Романов.
С ним соглашается и Михаил Смирнов, который считает, что бороться нужно не с самим алкоголем, а с культурой его потребления. «В Москве думают, что если уменьшить количество точек продаж, то люди будут меньше пить. На самом деле система незаконного распространения алкоголя была отработана еще давно. Таксисты, старушки, самогон, технический спирт, который дает прибыль 1000 процентов, и так далее», — говорит эксперт, добавляя, что производители водки просто будут работать в «третью смену», изготавливая продукцию вообще в обход всяких акцизов.
В качестве примера он приводит недавний случай, когда жители поселка Красный Великан Забайкальского края массово отравились суррогатным алкоголем, который продавался как водка «Олень». Тогда скончалось 14 человек, еще 30 попали в реанимацию. «То есть люди мрут не потому, что они алкаши, а потому, что у них нет возможности купить бутылку нормальной водки, чтобы выпить после бани. По сути, мы сейчас попадаем в ловушку идеологии, в которую попал Горбачев. Опять наступаем на те же грабли. Это будет продолжаться до тех пор, пока государство будет бороться с алкоголем. Чего с ним бороться, если он очень легко получается даже в домашних условиях», — констатирует собеседник.
Идею о том, как развить культуру употребления алкоголя в России, озвучивает Руслан Брагин, который тоже считает, что бороться с употреблением водки бесполезно: «Нужно приучать людей к вину. Оно быстрее выводится из организма и причиняет меньше вреда. Для этого нужно развивать российское виноделие, оказывать преференции виноградарям и виноделам, следить за качеством, чтобы вино производили не из виноматериалов каких-нибудь и не делали „бормотуху“, а изготавливали действительно качественный российский продукт».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+6
Водка самый сильный и массовый социальный растворитель!!! Растворяет всё: семью, друзей, здоровье, карьеру, детей, будущее, настоящее, Абсолютно всё, кроме проблем!!!
- ↓
0
Ну молоко так же с проблемами не справляется))
- ↑
- ↓
+3
Самое главное, что она растворяет самого человека- был и нет его_ есть только тень его в виде ходячего овоща. с огромнейшими запросами. и полного отсутствия ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Это уже тяжелейший балласт общества на долгие годы.А, если это так, то стоит очень серьезно поразмыслить о судьбе всей страны и народа в целом.Не надо пушек и демонстраций- запусти в страну стойкие пороки- и баста- она уже у твоих ног, ибо что может сделать овощ?? Это с ним делай что хошь, а он уже просто хлам.
- ↑
- ↓
0
+ совершенно верно!!!
- ↑
- ↓
+2
+100500!!!
добавлю только что не только водка, а именно спиртосодержащие жидкости!
и именно «культурно пьющие» самые главные провокаторы и разносчики рекламы о безвредности культурного питья этих жидкостей.
- ↑
- ↓
+4
Государство само спаивает народ, когда ему это выгодно, проходит время опять начинается повсеместное отрезвление этого же народа но уже поредевшего, и так до бесконечности, а повышение цен это глупость государства, они же все равно продоют только бутылки за такую цену а не спирт, а тем более спирта то в бутылке граммы а остальное вода, государство само фарцует а когда народ сам для себя начинает изготавливать эту самую водку то его обявляют врагом номер один, повышение то касается только мало иммущих, так они давно уже привыкли к сурогатам
- ↓
0
перестанет давть достаточную прибыль нефть, или когда у народа просветлеют мозги, подешевеет водка.
- ↑
- ↓
0
Вот ведь в чем весь секрет- как только государство берется за корень пьянства-О! целый бунт возникает и все попытки тонут только в благих намерениях и мы это прекрасно знаем и кричит народ- Забрали любимую игрушку… и далее много нецензурщины, значит подошли не с того конца- его вопросы пороков и их сведения на нет нужно поднимать не сверху, а с низов, чтобы человек сам заявил- Я ХОЧУ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ- СОЗИДАТЕЛЕМ, а не растворителем, а государство обязано способствовать созданию здоровой атмосферы в виде стадионов, спортивных площадок, культурных мероприятий, продвижению и внедрению массовых мероприятий СОЗИДАТЕЛЬНОЙ направленности, высвобождению творческого потенциала и ПОСТОЯННОГО НАКАЧИВАНИЯ ДУХОВНОГО ПОТЕНЦИАЛА и поддержания его на очень высоком уровне- только тогда пороки будут исчезать, а пьедестал почета освободится для возвеличивания ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА простого христианина, живущего в ИСТИНЕ и для ИСТИНЫ.Ну как же не понять простую истину, что" без БОГА- не до порога." Мы все крутимся вокруг да около, а за корень прочно взяться у нас нет ни сил и ни желаний.Успокаиваемся полумерами- полумеры и получаем и катимся твердо и уверенно… в… пропасть.Докажите обратное, если можете.
- ↑
- ↓
+3
Спаивает, лишает образования и медицины. Информоболваниваем поворачивает в нужную государству сторону. Всё так.
Только формально можно назвать это государством то…
- ↑
- ↓
0
продолжение:
Псевдоэргаты еще пытаются делать какую-то работу, поскольку в гнезде еще достаточно активных муравьев, которые заставляют их работать, но делают они это из рук вон плохо. Впрочем, среди активных муравьев все больше особей подсаживается на вещество, выделяемое «жуком-драгдилером», так что принуждение с их стороны все слабее. При этом едят асоциальные муравьи наравне со всеми. Таким образом, баланс расходной и доходной статей бюджета нашего муравейника нарушается, муравьям начинает недоставать фуража, чтобы прокормить всех — и царицу, и ломехуз, и псевдоэргатов, и здоровых муравьев, число которых все стремительнее уменьшается.
Изучая это явление, ученые-мирмекологи сначала полагали, что появление псевдоэргатов связано с недокармливанием личинок, поскольку существенную часть питания муравьи теперь отдают ломехузам. Выдвигалась и другая версия — псевдоэргаты появляются в результате заболевания вирусом, переносимым «жуками-драгдилерами». Однако потом наука установила, что причина появления псевдоэргатов — все то же наркотическое вещество, выделяемое ломехузами. То есть теперь в нашем муравейнике увлечение наркотиком переросло в стадию эпидемии наркомании, определяющей не только поведение муравьев, но и их физиологическое строение.
Стадия 4: Внешнее вмешательство
Наш муравейник все стремительнее деградирует. Наркотическое вещество, выделяемое жуками-паразитами ломехузами, стало причиной появления в гнезде муравьев-даунов (псевдоэргатов), которые не способны ни к продолжению рода, ни к активной общественно полезной деятельности. Ломехуз и псевдоэргатов становится в муравейнике все больше. А значит, все больше нахлебников и все меньше корма. Еще немного, и процесс деградации станет необратимым.
Будь муравейник более многочисленным, процесс мог бы растянуться на долгие годы: жуки-«драгдилеры» плодятся медленнее муравьев, они просто не поспевали бы за приростом населения, поражая лишь некоторые сектора гнезда. Но наш муравейник невелик, поэтому спасти его может лишь внешнее вмешательство — чистка.
Нам стоит поторопиться. Чистка муравейника от ломехуз возможна до тех пор, пока не успели расплодиться в большом количестве муравьи-дауны. Для чистки нам понадобятся две емкости (подойдут обычные ведра с плотными крышками), большой кусок полиэтилена размером 1,5 на 1,5 метра, резиновые перчатки и лопатка. Мы находим наиболее здоровый сектор муравейника, отрезаем его лопаткой, как кусок пирога, быстро перемещаем в ведро — вместе с муравьями, личинками, яйцами и гнездовым материалом — и плотно закрываем крышкой. Затем содержимое ведра с муравьями высыпаем небольшими порциями на полиэтилен и тщательно перебираем. Так, как перебирают крупу для каши: мы просто перемещаем здоровых муравьев и гнездовой материал из одной кучки в другую. «Жуков-драгдилеров» и безнадежно больных муравьев-даунов (псевдоэргатов) вылавливаем, давим и выбрасываем. Каждую очищенную порцию муравейника тут же перемещаем во второе ведро.
Ломехуз узнать легко — они сильно отличаются от муравьев размерами (раза в 2-3 меньше) и окраской (ярко-коричневого цвета). Труднее с псевдоэргатами — от здоровых муравьев они почти не отличаются. Но зато их выдает поведение. Здоровые особи сразу начинают выполнять свои функции: фуражиры собирают разбросанный по полиэтилену строительный материал, гнездовые муравьи проявляют беспокойство о личинках и яйцах, муравьи-охранники кусают обидчика. Лишь псевдоэргаты слоняются без дела.
Вся процедура чистки заняла у нас чуть больше часа. Мертвые ломехузы и псевдоэргаты поместились в один граненый стакан — часть из них мы препарировали для научных целей. Во время чистки нам попалась одна самка-царица, но даже если бы все они остались в зараженном гнезде, можно было не беспокоиться: как раз в августе у муравьев происходит роение — брачный период. В гнезде появляются крылатые самки и самцы, они активно спариваются в воздухе и недостатка в оплодотворенных самках нет. Теперь осталось лишь найти место для уцелевшего муравейника.
А тем, кто остался в пораженном ломехузами гнезде, уже никто не поможет.
Стадия 5: Жизнь после смерти
Предыдущие стадии опыта показали, что муравейник, пораженный ломехузами («жуками-драгдилерами», паразитирующими при помощи выделяемого ими наркотического вещества), неизбежно гибнет. Единственный шанс на спасение — прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов). К сожалению, наш муравейник оказался поражен эпидемией наркомании уже настолько, что удалось спасти лишь часть гнезда. Спасенные особи находятся сейчас у нас в ведре, плотно закрытом крышкой.
Теперь нужно найти место, где они смогли бы прижиться и основать новое гнездо. Рыжие лесные муравьи любят влажность, поэтому опушки и поляны отпадают сразу. Лучше всего подойдет место в лесу, идентичном по составу тому, где находился наш предыдущий муравейник. Обязательное условие — расстояние от материнского гнезда должно быть не меньше километра. Иначе наши здоровые муравьи просто вернутся в погибающий муравейник, и их уже ничто не спасет. Соседство с другими гнездами, даже если они не поражены ломехузами, тоже нежелательно: их обитатели, скорее всего, отнесутся к чужакам враждебно и зарождающийся муравейник разграбят. Есть некоторые виды лесных муравьев-рабовладельцев, которые захватывают личинки из других гнезд и потом выращивают себе из них рабов.
Наконец мы нашли идеальное место — в ельнике, рядом с небольшим гнилым пнем. Аккуратно высыпаем содержимое ведра, и муравьи моментально начинают обустраиваться на новом месте. Царица и гнездовые муравьи роют в земле норы, другие особи укладывают в них личинки и яйца, третьи собирают высыпанный из гнезда гнездовой материал, четвертые — начинают патрулировать местность. Земля, извлеченная при строительстве нор, тут же идет на возведение вала вокруг будущего гнезда — это сходство с человеческими городами свойственно всем поселениям рыжих лесных муравьев. Чтобы ускорить строительство, можно набросать вокруг окружного вала листьев, веточек, опилок — муравьи их тут же подхватывают и употребляют в дело.
По сравнению с тем, как это происходит в природе, наш муравейник строится в более сложных условиях. Обычно семья, образуя новое гнездо, не порывает связи с материнским гнездом и долгое время получает оттуда помощь и поддержку. Тем не менее даже в условиях полной изоляции наш муравейник возрождается и уже на третий день обретает привычные очертания.
Еще через 3 дня купол вырастает до 15 сантиметров, а через неделю наш муравейник уже ничем не отличается от прежнего.
Спустя две недели на месте первого муравейника мы обнаружили холмик, который уже начал зарастать травой. Муравьев здесь больше нет, гнездовой материал перебирать некому, купол перестал проветриваться и начал гнить.
А на новом месте купол вырос еще на 5 сантиметров. Этому гнезду больше не страшны «жуки-драгдилеры». Наукой о муравьях — мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества. Почему — ученые не знают, но это так.
Данная статья показывает яркий пример уничтожения общества по пятому приоритету управления.
Эксперимент проведен с помощью руководителя мирмекологического заказника «Пешки» доктора биологических наук Анатолия Захарова, а также научного руководителя Татьяны Путятиной, профессора доктора биологических наук Геннадия Длусского.
Аналогии с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ сообществом в книге Федора Григорьевича Углова «Ломехузы» www.sbnt.ru/files/F.G.Uglov-Lomehuzi.rar
- ↑
- ↓
0
ЛОМЕХУЗЫ или модель умирающего общества
Предлагаем вашему вниманию статью о ломехузе, которая является моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще и, как я считаю, нынешнего Российского общества в частности.
Стадия 1: Заражение
По своему общественному устройству муравьи — наиболее близкие к человеку существа на Земле. Каждое новое открытие в мирмекологии (науке о муравьях) лишь подтверждает это.
Перед нами здоровое гнездо рыжего лесного муравья (Formica rufa). Для данного вида характерен купольный муравейник, верхний слой которого состоит из десятисантиметрового слоя палочек, иголочек, сухих листьев, камешков. Гнездовой материал муравьи постоянно перемешивают, чтобы муравейник не начал гнить — это своего рода принудительная вентиляция. Высота нашего муравейника — 56 сантиметров, диаметр — 98 сантиметров. Купол имеет 11 отверстий. Примерная численность населения муравейника — около 10 тысяч особей. Под куполом расположены ободковые камеры, в которых хранятся яйца, личинки и куколки муравьев. Еще глубже — гнилой пень или крупные ветки. Под землей на глубине до 1,5 метра находятся сообщающиеся между собой камеры. В одной из них живет царица.
В муравейнике существует строгая иерархия и распределение ролей. Гнездом управляет царица — самка, откладывающая яйца. Рабочие муравьи — тоже самки, но они не производят потомства до тех пор, пока жива царица. Срок жизни царицы 15-20 лет, рабочего муравья — до 7 лет. Самцы живут всего один сезон, в жизни муравейника не участвуют и погибают сразу после спаривания.
В непосредственной близости от царицы находится свита из 10 — 12 рабочих муравьев, они о ней заботятся: облизывают ее и кормят. Это, как правило, молодые муравьи, поскольку все обитатели гнезда проходят примерно месячную стадию ухаживания либо за царицей, либо за личинками. Затем они перебираются на самый дальний участок зоны патрулирования муравейника (ее радиус достигает 5-6 метров) и там занимаются поиском пищи — фуражированием. Найденную пищу муравей передает вверх по инстанциям, и лишь оттуда она распределяется по всему муравейнику. Вместе с пищей муравейник окормляется особым феромоном — веществом, которое выделяет царица. В нем содержится информация о здоровье царицы и состоянии гнезда. Это вещество муравьи из свиты слизывают с царицы, переносят в специальном зобу и передают друг другу по цепочке. Таким образом все особи муравьиного социума включены в единое информационное пространство.
В муравейнике действует своя система наказаний. К примеру, если здоровый муравей-фуражер несколько раз подряд возвращается в муравейник ни с чем, его «казнят» — убивают и самого пускают на фураж. Любопытно, что совершенно по-другому поступают муравьи с теми, кто потерял трудоспособность в результате увечья. Их кормят до тех пор, пока те в состоянии просить еду, то есть постукивать усиками по определенным участкам головы здорового муравья.
Муравьи — активные хищники, но вместе с тем они держат и «домашний скот». В его роли выступает тля, причем поедают муравьи не только ее саму, но и ее выделения. Это не является формой паразитизма, поскольку без муравьиной заботы тля погибает гораздо раньше от других хищников. Муравьи пасут тлей на близрастущих растениях, оберегают их. И по первому требованию тля выделяет им излишки нектара. Чтобы «выдоить» тлю, муравей щекочет усиками ее брюшко.
Но иногда на муравейник садится маленький жучок светло-коричневого цвета — ломехуза. Жучок проникает в ободковую камеру, где хранится муравьиное потомство, и откладывает туда яйца. На все попытки обитателей гнезда разобраться с чужаком он отвечает тем, что выделяет особое вещество, которое муравьи тут же слизывают и впадают в состояние эйфории. Под воздействием этого вещества они просто отходят в сторону и на время затихают.
Так начинается гибель муравейника.
Стадия 2: Облик врага
Ломехуза — «жук-драгдилер» (Lomechusa strumosa), которым оказался поражен наш муравейник, — насекомое из группы мирмекофилов. Всего насчитывается 266 видов мирмекофилов — насекомых и других беспозвоночных, обитающих вместе с муравьями. Среди них много паразитов. Но представители этой группы нахлебников либо вступают во взаимовыгодные отношения (симбиоз), либо наносят урон, не ведущий к гибели всего гнезда. Все, кроме ломехузы.
Этот вид впервые подробно описал немецкий исследователь Вассман в 1897 году. Это крохотный жучок — примерно втрое меньше рыжего лесного муравья. Чаще всего он попадает в муравейник с воздуха и проникает через одно из входных отверстий.
Муравьи не чинят ему в этом препятствий, поскольку тут же увлекаются тем наркотическим веществом, которое он выделяет. Более того, они тут же начинают его кормить, поскольку жук умеет по-муравьиному просить еду — постукивая усиками по определенным участкам головы. Иногда ломехуза попадает в муравейник из соседнего гнезда, с которым у здорового муравейника налажены отношения. Заражение происходит на обменных дорогах. Муравьи охотно делятся «жуками-драгдилерами», транспортируя их на брюшке. Точно так же они переносят с собой ломехуз, отпочковываясь от своего муравейника с целью создать новую семью.
Ломехуза в действии
У ломехузы точно такой же процесс развития потомства, как и у муравья: яйцо — личинка — куколка — взрослое насекомое. Самка «жука-драгдилера» откладывает 100-200 яиц прямо рядом с муравьиными — они абсолютно ничем не отличаются. Когда вылупляется личинка ломехузы, становится заметно одно отличие — ее брюшко вогнуто. Но на этой стадии она уже умеет просить еду и начинает выделять наркотик, поэтому муравьи теперь хоть и распознают чужака, но начинают заботиться о личинке ломехузы как о собственном потомстве. Взрослые жуки живут здесь же, в муравейнике. Они будут жить тут до тех пор, пока муравейник в состоянии их кормить, оттягивая на себя все больше его ресурсов. Но пока этот процесс происходит под куполом и скрыт от глаз наблюдателя. Отличить пораженный ломехузой муравейник от здорового на этой стадии можно лишь в солнечную погоду, когда все обитатели гнезда выползают на поверхность купола погреться. Но уже через несколько минут муравьи затаскивают ломехуз обратно под купол. Они еще думают, что командуют муравейником.
Стадия 3: Новая болезнь
До сих пор болезнь нашего муравейника развивалась в скрытой форме. Ее мог разглядеть лишь специалист-мирмеколог. В подкупольной камере вместе со своим потомством муравьи взращивали личинки ломехуз — свою будущую погибель. Они распознавали в них чужаков, но противостоять им не могли: личинки выделяют наркотическое вещество, противостоять которому муравьи не в силах.
Но теперь даже неспециалисту, если он приглядится к куполу муравейника, становится ясно, что с гнездом творится что-то неладное. По сравнению с другими муравейниками его жизнь как будто заторможена. Муравьи здесь гораздо менее активны, зона патрулирования гнезда сузилась, да и там, где еще работают фуражеры, можно увидеть такую картину: муравей пытается что-то тащить, но потом бросает свою работу и просто слоняется без дела. Тусуется.
Первое, что приходит в голову, — они все уже под кайфом. Но это не так. Те, кто пребывает под действием вещества, выделяемого ломехузой, как правило, сидят внутри муравейника. Заторможенные особи, которых мы наблюдаем на поверхности, — это уже новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами.
На языке науки они называются псевдоэргатами. По основному плану строения это все еще рабочие особи, однако грудная часть у них по сравнению со здоровой особью немного увеличена. Поэтому внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться с самцами. Не могут они и полноценно выполнять функции рабочего муравья.
- ↑
- ↓
0
!!!
- ↑
- ↓
0
что? что за три палочки с точками?
- ↑
- ↓
+2
Спаивать и развращать можно только того, кто сам этого хочет. Сильного духом никто никуда и никогда не затянет И еще- рвется там- где все стропы уже давно прогнили, однако, хозяин то видел угрозу, но мер не принимает, тогда кто он- хозяин или так себе, даже за себя не в ответе. Свобода- это ВЕЛИЧАЙШЕЙ СТЕПЕНИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
- ↑
- ↓
+2
правят бал жидо-массоны, увы ((
- ↑
- ↓
+4
Это где такие зарплаты средние нашли — 29 тыс. рублей? Большинство областей и 16 тыс. рады, а 20 тыс. высокой считается.
- ↓
+1
кому то и десять за счастье
- ↑
- ↓
0
Есть очень полезные вещи и привычки тоже, приобретение которых не требует никаких вообще вложений, кроме собственного желания. И очень плохо, что у нас многое переведено в дензнаки, но ведь они, эти дензнаки не обеспечивают и никогда не обеспечивали духовного роста душ.Чистота и только чистота помыслов и дел творит чудеса. так спросим себя- все ли чисто в моих мыслях и делах???? Только честно и искренне. Ох! И много же грязи обнаружим, которую давно следовало бы удалить без сожаления.
- ↑
- ↓
+1
Средняя температура по больнице! Зарплаты депутатов и чиновников дают весомый прирост средней зарплаты по«медицинскому учереждению.»
- ↑
- ↓
-1
Кукурузный спирт из госрезервов США был хорош, но он скоро пропал.
- ↓
+2
ЗАПРЕТИТЬ АЛКОГОЛЬ К ЕБЕНИ ФЕНИ, И ТАБАК ТОЖЕ, ПРИРАВНЯТЬ ВСЕ ЭТО К СТАТЬЕ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, И СРОКИ СООТВЕСТВЕННЫЕ, ЧТОБЫ ЗАДУМАЛИСЬ КОГДА БУДУТ ГНАТЬ САМОГОН И САЖАТЬ СВОЙ ТАБАК…
НО ВОТ БЕДА ТО КАКАЯ, НЕ НУЖНО ЭТО НАШИМ ПРАВИТЕЛЯМ, КАЗНА НЕДОСЧИТАЕТСЯ ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЮЖЕК В БЮДЖЕТЕ, ПОЧТИ ПОЛОВИНУ ДЕНЮЖЕК… ПИДАРАСЫ…
- ↓
0
первая половина вашего поста — просто идеал и полностью согласен!
во второй как понял сарказм!
как можно получать прибыль на отравлении своего народа ??
безумие!!!
- ↑
- ↓
0
Как видно можно, марихуану тоже легализуют.
- ↑
- ↓
0
это же ясно всем что безумно травить за деньги собственный народ.
Уводить людей в «мир грез», а по сути лишать здоровья и жизни, и от проблем реальной жизни могут только жулики и аферисты и просто сволочи последние!!! И это наши правители-канибалы!
- ↑
- ↓
0
Ну а как быть неумным, жадным и недалёким?
Только простейшие способы дезактивации масс. Здоровье-образование в минус, силовые структуры и карательные законы в плюс.
Глубоко сомневаюсь, что они считают нас собственным народом. Так, биомасса, как Тимошенко говорила, не более.
- ↑
- ↓
0
даа, именно так и управляют эти правители с народом, считая его быдло массой. Но вот когда эта масса проявляет активность и интересы властьимущих также совпадают, то получаются такие мирные присоединения территорий как Крым.
Но понять не могу почему травят людей спиртом, считая это «русским изобретением и напитком»!
Это до того все убого и мерзко, что теряешь всякое уважение к власти.
- ↑
- ↓
0
Что травят — отвратительно! Что нет культуры ( социальной, здоровья, духовной) — преступление.
Что специально эти культуры искореняют — предательство!..
Тут нет с Вами разногласий.
- ↑
- ↓
0
в религиозной культуре это действие (питье ядов и наркотиков). приравнивается к суициду!
А тех кто наложил (именно так! кучу дерьма наложил!) на свою жизнь руки и покончил с собой то просто отторгаются из числа тех, кого можно поминать после их смерти. Эти люди просто вычеркивают сами себя из Книги жизни.
А вы все про какую то культуру питья ядов толкуете!
это просто запредельно для логики и разума.
- ↑
- ↓
0
=="… в религиозной культуре это действие (питье ядов и наркотиков)"==
Вы сами приравняли вино к яду. Сами же и подтвердили, что религиозная культура смертельна.
Намёк: кагор, "… Я уже не буду пить от плода виноградного до того дня, когда буду пить новое вино в Царствии Божием", ну и т.д. превращение воды в явно не газировку)))
- ↑
- ↓
0
где логика?
какая связь между алкоголем и то что религиозная культура смертельна?
вы все хотите установить нимб над «культурным питьем алкоголя»? хорошо! я согласен если будете именно так и пить: три капли разбавленного водой вина после каждого причастия!
но вам как культурному ценителю спирта этого всегда будет мало! вот в этом и корень зла!
Вам надо не меньше стакана. Не так?
- ↑
- ↓
0
==Вам надо не меньше стакана. Не так? ==
Не совсем так))) Лично я вообще не пью, увы. Угощать хорошим вином люблю. Самогон сам гнал отличный (перегонял дважды, настаивал разбавлял). Жил бы на юге — точно виноделом был бы))
Но дело не во мне… дело в принципе.
- ↑
- ↓
0
и какой же у вас принцип?
спаивать других, а самому быть трезвенником и пропагандировать пользу потребления алкогольных жидкостей?
оооочень похоже на поведение жида торгующего водкой!
позор!
- ↑
- ↓
0
Видете ли.
Никогда столь агрессивная аргументация (жид, торгаш и т.п.)не приводила к успеху. Скорее наоборот, способствовала интересу.
Переход на личности говорит прежде всего о слабости аргументации.
П.с. Гуглить я и сам умею.
Всего Вам наилучшего.
- ↑
- ↓
0
вот странно!
когда называешь вещи своими именами, то многим это не нравится ) И сразу ссылаются на слабую аргументацию!
да я написал и напостил тут предостаточно доказательств того, что вы упорно не хотите признать!
Причина в одном: гордость не позволяет! и ограниченность мышления!
Надо же придумать оправдания такие:
Ной пил — значит это можно и нужно!
Христос вином всех залил — значит пей до уссачки!
приятно закружилось в голове после стакана вина — значит полезно для здоровья!
детский сад!!!
- ↑
- ↓
0
Отвечаю на Ваш вопрос
===где логика?
какая связь между алкоголем и то что религиозная культура смертельна?===
Вашими словами:==Алкоголь это яд от наркотик!==в религиозной культуре это действие (питье ядов и наркотиков). приравнивается к суициду!==
- ↑
- ↓
0
ну и продолжайте…
по вашему религия призывает пить спиртное?
где логика?
- ↑
- ↓
0
вы как я понял имеете ввиду те три капли разбавленного водой красного вина, которые дают причащающимся, как образ крови Христа, после исповеди в таинстве Причастия?
Про эти три капли можно вообще тут не упоминать, когда кругом пьют не то что стаканами, а ящиками пиво, энергетики и водяру!
- ↑
- ↓
0
скорее наоборот — это в вино добавляется вода, как знак того, что из ребра Христа истекли кровь и вода… вино всё-таки основное вещество… а армяне например вино вообще не разводят
- ↑
- ↓
0
И это имею ввиду то же.
И вот это:
Вино упоминается в Библии как один из лучших природных даров, данных Богом человеку.
яин, тирош, шекар, асис, сове, oinos (НЗ), gleukos (НЗ)… и море упоминаний ещё.
Кстати, по религии Ной был первым виноделом — яд, по вашему делал))
Пример: Иисус Христос посетил брак в Кане Галилейской и сотворил чудо претворения воды в вино, умножив таким образом веселие на браке (Ин. 2:1–11).
Короче мысль понятна))
- ↑
- ↓
0
кем был Ной? пьяница! кем был один из его сынов?
Хам! даа, просто хам. Надругался над своим отцом когда тот был пьян и лежал голый в шатре.
Сам Христос пил то вино на свадьбе?
я не помню упоминаний о пьяном Христе. И потом вам известен процесс сотворения вина из воды? а именно так там и было сотворено вино на свадьбе в Кане Галилейской.
Может имело место какое то непонятно воздействие на сознание людей не спиртом из вина, а другим способом нам не понятным пока?
- ↑
- ↓
0
Все что вы говорите- правда, но цель этой правды показать- как не надо делать и к чему этот негатив приводит.Излишества всегда вредны и во всем: в еде ли, в питье ли, развлечениях или непосильном труде.Знак + в таких случаях переходит в свою противоположность. Итак во всем. Человек умеющий управлять собой- СОВЕРШЕННЫЙ! Но умеем ли мы управлять своими мыслями и поступками четко и позитивно? ??? Нет! Так давайте учиться этому с пеленок. Кстати- И.Х, этим качеством( управлением самим собой) владел в СОВЕРШЕНСТВЕ. ОТЛИЧНЫЙ пример для подражания, но кто видит и кто правильно слышит????
- ↑
- ↓
0
вы тоже что ли за культурное питье алкоголя?
- ↑
- ↓
0
Ной был пьяница. Нормально. Бог выбрал алкаша для спасения своей семьи и по несколько особей каждого вида животных от Потопа? По велению ведь алкаш плотничать начал. И кстати, по Библии, не самой плохой след оставил в истории человечества.
- ↑
- ↓
0
аааа, перепутал!!!
согласно вашей теории «культурного питья ядов » Ной был культурным пьяницей ))
ладно, пусть будет по вашему ))
- ↑
- ↓
0
))) Гы.
Усилять не стоит. Пьяница по определению плохо.
Культура как лучший ограничитель поведенческих рефлексов (алкоголь, чревоугодие и т.п.) лучшее, на что можно рассчитывать.
- ↑
- ↓
0
вы хоть и уважаемый мной оппонент, но говорите просто абсурдные и провокаторские речи!!!
Давайте все таки называть все вещи своими именами и не использовать двойных стандартов!
Тогда ваша мысль будет звучать так:
"… нет культуры питья яда и наркотика для сознания ( социальной, здоровья, духовной) — преступление (?)
Что специально эти культуры питья ядов и наркотиков искореняют — предательство!.. (???)
теперь вам нравится ваша мысль?
нет и не может быть в принципе такой культуры «питья ядов и наркотиков» в любых дозах!!!
это запредельно!
- ↑
- ↓
0
Давайте называть. Кто ж против то?))
Утверждаю:
1. Запретный плод сладок. Никогда любой формой запретов в долгоиграющей перспективе цели не достигались.
2. Культура внутренняя (душевная, социальная) и внешняя (знания о медицинской составляющей) даст в сто крат больше запретов.
3. Отрицать положительного эффекта умеренного потребления алкоголя неправомерно. Гляньте хотя бы сеть в этом плане.
4. То что происходило и происходит на алкогольном фронте в стране нашей преступление.
- ↑
- ↓
0
раскройте подробнее и можно в ссылках пункт 3!
" положительного эффекта умеренного потребления алкоголя"
- ↑
- ↓
0
О п. 3.:
Ссылок безумное количество. Знаю Вы отлично владеет сёрфингом сети. Смысл приводить их?
Вот один лишь тезис:
Красное вино и некоторые сорта пива являются антиоксидантами сами по себе, а также увеличивают в организме уровень альфа-липопротеинов высокой плотности с полезным холестерином и снижают количество опасных кровяных сгустков в крови. Кроме того, ученые из Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) доказали, что алкоголь в небольших количествах приносит также и социальную, и психологическую пользу. Во-первых, выпитый перед едой бокал вина или пива способствует пищеварению. Во-вторых, после тяжелого рабочего дня немного алкоголя помогает расслабиться.
- ↑
- ↓
0
цитата: "… ученые из Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) доказали, что алкоголь в небольших количествах приносит также и социальную, и психологическую пользу. Во-первых, выпитый перед едой бокал вина или пива способствует пищеварению. Во-вторых, после тяжелого рабочего дня немного алкоголя помогает расслабиться."
вы занимаетесь здесь на форуме прямой пропагандой наркотиков и ядов, в числе которых также любые спиртсодержащие жидкости!
И то что ссылаетесь на выводы Гарвардских учёных вам просто позор!
Вы своих то русских учёных уважаете?
прочтите что пишут они:
самое пагубное происходит когда пьет девушка и женщина детородного возраста в ее яйцеклетках. Они мутируют от воздействия спирта и не восстанавливаются уже. У женщин их ограниченное число. Примерно 400 штук.
Пьющая спиртосодержащие жидкости девушка просто безумна. Все яйцеклетки, которые созревают в ее организме ( то есть зародыши будущих детей ) подвергаются химическому воздействию этилового спирта и как результат аномалии в развитии детей, их нервной системы и психики или просто рождаются уродцы. Отговорки, что «все пьют и ничего все нормально» просто глупы.
Сначала прослушай аудио или видео-лекции ученых, которые долгое время изучали воздействие спирта в разных дозах на организм мужчины и женщины.
ОБРАЩЕНИЕ 1700 ВРАЧЕЙ.
Обращение Ф.Г. УГЛОВА
Ко всем патриотам России!
В Правительство
В Государственную Думу
В Федеральное собрание
Ко всем честным людям нашей великой Родины
Ко всем русским,
Ко всем братским народам, населяющим нашу страну
Дорогие братья и сестры!
Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам
с просьбой осудить и вынести решение об официальном признании
алкоголя наркотиком, получившим массовое распространение в нашей стране, причинившем и причиняющем огромный вред человеку, обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества,
и запретить его производство и продажу.
Все выдающиеся учёные как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.
А.Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (Л., 1955 г.) пишет: «Алкоголь относится
к наркотическим веществам, действующим парализующим образом
на любую живую клетку, особенно на клетки коры головного мозга, оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное поведение выпившего человека, т.к. тормозной про¬цесс в высших отделах уже пострадал».
В.К. Федоров, ближайший ученик И.П. Павлова, в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)» утверждает, что «алкоголь есть наркотик и, как всякий наркотик, имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияния алкоголя на ЦНС растянуты, эйфория при алкоголе более отчётлива, чем
и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» («Труды физиологической лаборатории И.П. Павлова», 1949 г.).
И.Л. Введенский считает: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство к ЦНС»
(«О вменяемости алкоголиков», 1935 г.).
Н.Е. Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.) в статье «О действии алкоголя на человека» говорит о том, что «действие алкоголя во всех содержащих его спиртных изделиях (водки, ликёры, вина, пиво и т.п.)
на организм сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких как хлороформ, эфир, опий и т.п.».
В.Т. Кондратенко и А.Ф. Скугаревский в книге «Алкоголизм»
(1983 г.) пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое».
Особо опасное действие алкоголь оказывает на организм ребёнка.
По данным фармаколога И.Н. Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть, наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г. чистого алкоголя (цитир. по Ю. Груббе: «Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.).
В 1975 г. Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла ре¬шение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Даже
с формальной стороны признано, что алкоголь — наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно, что «алкоголь относится
к наркотическим ядам» (т. 2, с. 116). Госстандарт СССР 1982 г.: «Алкоголь– этиловый спирт относится к сильнодействующим наркотикам» (№ 1053 ГОСТ 5964-82). Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, еще в XIX столетии писали, что беды, причиняемые потреблением алкоголя, превышают те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые.
Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс — наркотический яд свободно продается даже
в гастрономических магазинах. Из всех наркотиков только алкоголь не находится под запретом законов, потому что он служит могущественным орудием мафии для обогащения, для эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.
Беды, которые это вещество приносит человечеству, далее нетерпимы.
Алкоголь разрушает здоровье миллионов людей, приво¬дит
к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивает преступность; снижает производительность труда, увеличивает брак и аварии; несёт раннюю смерть и рост смертности
в обществе, сокращает продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушает экономику, губит экологию. Но самое сильное, губитель¬ное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведёт
к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего чело¬века как разумного существа.
Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерожда¬ются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу. Сначала происходит атрофия больших полушарий
и мозжечка, разжижение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов (В.К. Болецкий, «Тезисы научной конференции», 1955 г.). Изменение структуры головного мозга возникает даже при незначительном употреблении алкоголя. Шведские учёные установили, что после 4-х лет употребления спиртных изделий имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга. У «умеренно пьющих» сморщенный мозг обнаруживается в 85% случаев («Наука и жизнь», № 10, 1985 г.).
Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет
на употребление этого наркотика, распространив на него закон о борьбе
с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии, Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики
и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.
Мы — люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей — не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя, ежегодно погибает почти миллион человек; рождается более 200 тысяч дефектив¬ных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логич¬но и законно.
Почему алкоголь, по своему губительному действию
не отличающийся от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносящий в сотни и сотни раз больше — до сих пор не подчинён закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что с его помощью можно погубить больше людей, потому что он позволяет вершить тёмные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей — производстве
и продаже спиртного?!
Будучи освобождённым от этого наркотического яда, человек сможет защитить своё настоящее и будущее, будущее планеты.
Но потребление алкоголя растёт небывалыми темпами и получило
в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху
в мире. Принимая во внимание миллионные человеческие жертвы, резкое снижение рождаемости и огромные нравственные, демографи¬ческие, экономические и экологические потери, которые уже понёс и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение
к алкоголю как к пищевому продукту и свободная его продажа грозит
не только полным подрывом здоровья, жизни и будущности нации,
но может закончиться катастрофой в самом недалеком будущем, — мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь наркотиком, распространить на него закон о защите населения
от наркомании, запретить его производство и продажу по всей стране.
Письмо подписали:
Академики Академии медицинских наук России:
Ф.Г. Углов (С.-Петербург)
В.В. Кованов (Москва)
Е.А. Вагнер (Пермь)
Е.Н. Калнберз (Рига)
Л.Т. Малая (Харьков)
Е.И. Гонарчук (Киев)
и другие;
Члены-корреспонденты АМН:
Р.И. Вагнер (С.-Петербург)
Н.С. Кисляк (Москва)
Л.В. Тимошенко (Киев)
Г.М. Соловьёв (Москва)
П.П. Коваленко (Ростов-на-Дону)
и другие;
Профессора и врачи
Л.В. Лебедев (С.-Петербург)
В.В. Гриценко (С.-Петербург)
К.Н. Самсонова (Брянск)
и ещё тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы,
С.-¬Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.
Подлинные документы с подписями хранятся по адресу:
197689, С.-Петербург, ул. Л. Толстого, 8,
С.-Петербургский медицинский университет им. Акад. И.П. Павлова.
Ф.Г. Углов
- ↑
- ↓
0
цитата "… ученые из Гарвардской школы "
когда я слышу этот набор слов, то у мне сразу вспоминается вот это видео про Гарвардский проект:
www.youtube.com/watch?v=kL8Eu0pWxbs
www.youtube.com/watch?v=qy5E5Ry1vQA
www.youtube.com/watch?v=x72d4U-by-k
что хорошего можно ждать от этих исследователей?
только ложь и обман!
цитата :"… Красное вино и некоторые сорта пива являются антиоксидантами сами по себе, а также увеличивают в организме уровень альфа-липопротеинов высокой плотности с полезным холестерином и снижают количество опасных кровяных сгустков в крови."
я уже пояснял в этой теме в другом коменте ниже каков механизм действия спирта на мозг любого живого существа.
Это специально ведётся пропаганда умеренно-культурного пития алкоголя! На этот конвейер стоит только встать. В конце его маргиналы и бомжи!
- ↑
- ↓
0
О Гарварде. Ну если бы только они высказывались о пользе алкоголя.
Уверен, сами найдёте море других исследований.
- ↑
- ↓
0
как вы не будете слушать и смотреть лекции Маюрова и Жданова, то точно также и я не собираюсь искать материалы в инете о пользе и полезности алкоголя и его «культурного пития» ))
думаю мы друг друга поняли )
- ↑
- ↓
0
Видите: мнения разные. То же с тотальным запретом. Любому действию есть противодействие.
Вывод какой?
Правильно, вывод простой: только внутреннее осознание, добровольное, заметьте!!! А это идёт от культуры, а не от запретов.
- ↑
- ↓
0
Правильный вывод такой:
Полный и безоговорочный запрет всех ядов, наркотических веществ, включая абсолютно все спиртсодержащие жидкости! А также полный запрет пропаганды и поиск пользы от питья таких жидкостей. Проведение повсеместных бесед, включая школьников и студентов, о вреде и непоправимом ущербе здоровью при потреблении спиртсодержащих жидкостей!
только такие меры позволят в короткие сроки оздоровить русскую нацию.
Но пока жидо-массоны во властных структурах РФ это вряд ли возможно.
- ↑
- ↓
0
вот благодаря таким пропагандистам культурного пития спиртных напитков как вы и подобным, конвейер пьющих постоянно пополняется все новым и новым числом недумающих юнцов и девиц!
а когда уже пристрастятся к алкоголю и праздному провождению времени именно с бутылками и тостами, то времени для того чтоб понять куда завело их это пьянство.
У девушек так вообще дело гибельно!
Каждая рюмка алкоголя убивает яйцеклетки и оставшиеся мутируют и рождают уродов и больных.
- ↑
- ↓
+1
до тех пор пока в этой РФ будет продаваться алкоголь в одном магазине вместе с хлебом, до тех пор здесь будет свинство и бардак! разброд и вечная мастурбация на хорошую богатую западную жизнь.
Алкоголь это не причина и не следствие! это инструмент политиков и наших правителей создавать из народа. быдло-массу, а потом пытаться ее гипнотизировать речами, лимпиадами, чемпионатами, достижениями в космосе и ура -патриотизмом по собиранию земель русских.
Алкоголь это яд от наркотик! и кто с этим спорит тот просто жид-торгаш и враг людей!
- ↓
0
Готов принять на себя клеймо " жида-торгаша и врага людей".
Правда не еврей и не торговец… ну да не беда))
Уберите причины спивания и «инструмент» политиков повиснет на полшестого)))
- ↑
- ↓
+1
попробуйте бороться с наркотиками, если они будут в свободной продаже и доступны даже детям?
Какие причины? о чем вы? бедность? не желание учиться? безработица?
- ↑
- ↓
-2
Убрать, удорожить, запретить, карать — суета вокруг дивана.
Вон у мусульман не принят алкоголь по вере — догоняются дурью.
Да, собственно, мне не приходит на ум народ который бы в принципе не баловался чем то таким (алкоголь, различные наркотики, галлюциногены и т.п.).
Другими словами: карательные меры путь тупиковый. Власти давно это поняли и действуют по принципу " что нельзя победить, то надо возглавить". Это понятно.
О наркотиках штришок: ПЯТЬДЕСЯТ, напишу цифрами — я не ошибся 50% всех банков в мире имеют, так или иначе, отношение к наркотрафику. Политики государств зависят от этого. Конкретно Британии, США. Тема отдельная эта. Но и тут я не ошибся.
Из причин «не пить вообще» я могу только одну назвать: умереть.
А вот причин пить культурно, в меру, для здоровья, могу целый воз назвать.
Вопрос кому выгодно спаивать. Как всегда. Только в этом.
- ↑
- ↓
0
могу лишь добавить, что условная сообщность людей называющая себя «культурно пьющими», является самой подлюшной, самой провакаторской, самой что ни на есть мерзкой!
Обьясню почему. Как вы сами заметили это «культурная интеллигенция» проповедует именно культуру и ограниченное употребление спиртного в разумных пределах. Доза и мера этого культурно выпитого яда у каждого своя. Молодежь и дети наблюдаю повсеместно эти культурные выпивки везде и повсюду поневоле втягивается в этот конвеерный процесс! И далеко не у всех из них есть воля и желание сдерживать себя и установить свою меру выпивки. В результате видим полную деградацию пьющей молодёжи. Далее этот алкогольный конвеер переносит безвольных и культурно пьющих уже в более тяжелые формы запоев и соответственно сообщность тут маргиналов, которым наплевать на свое здоровье и мнение окружающих.
Алкоголь это яд и наркотик и другого мнения быть не может!
Это только попытки мозга оправдать свою наркозависимость.
- ↑
- ↓
0
Лекции Маюрова и Жданова не видел.
Уверен, что их не видели целые НАЦИИ традиционно потребляющие алкоголь с детства.
Чем наш народ хуже болгар, греков, грузин, французов?
Вы можете возразить: это южные народы, там вино плюс вековая культура.
Отвечу: вековая — вопрос времени (во советская власть без 30 лет век продержалась — могла бы начать и это воспитывать). Про юга сложнее. Да, мы северней, но не разнимся с Канадой, к примеру. Там, на сколько я знаю, нет сложностей с этим.
Про «культурную интеллигенцию» не писал. Про культурное питие писал. Знаю много селян (и родственники там есть), пьющих именно так, к чему призываю. В меру, редко, для здоровья и по поводу. Проблем у них нет вообще с этим, даже не думают об этом. Некогда))
Про деградирующую молодёжь. Не тяга к повтору движет ими, а заполнение пустоты.
Пояснить?
- ↑
- ↓
0
я прекрасно понял вас!
вы никогда не слушали и вряд ли будете слушать лекции Маюрова и Жданова. Я хоть и трезвеник, но прослушал эти лекции с огромным интересом. В них затрагивается очень много вопросов и исторических моментов в развитии этой науки трезвения — собринология.
Я не смогу просто кратко изложить тут весь тот огромный научный материал, который приводят эти учёные.
Могу лишь дать несколько ссылок. Смотрите, слушайте, если кому интересно.
- ↑
- ↓
+1
ничего подобного!
уберите сам этот алкоголь во всех его видах!
и чтоб дети не видели его нигде в продаже!
и вырастет новое не отравленное поколение.
А какие причины вы лично видите и что может повлиять на изменение сознания народа принять решение " не пить вообще! " ??
- ↑
- ↓
+1
Совершенно согласен со статьёй.
Алкоголизм не причина, а следствие социальных проблем.
А вот самогон надо опять начинать делать. Есть опыт. Грамотные свои напитки не сравнятся с продажными…
- ↓
+1
Вот это верно! Наши депутаты и прочая шушера «опасается», что пойдет суррогат! Нас травят 20 лет суррогатом, потому что громадные доходы от такой «водки» оседают в карманах этих самых законодателей! Поэтому будем дружненько переходить на самогоночку!
- ↑
- ↓
+1
Вы правы! Свой самогончик, да на полезных трава, в малых количествах — это просто лекарство!
- ↑
- ↓
0
больные на голову люди только так могут рассуждать!
вы хоть знаете каков механизм воздействия этилового спирта на мозг?
- ↑
- ↓
-1
Вопрос количества. Да и долгожители не против южные. У них вино правда. Потому и говорю — количество важно с качеством естественно!
- ↑
- ↓
0
Раз молчите, то поясняю:
сам механизм опьяненья человека, да и вообще любого животного: если в молоко насыпать лимонной кислоты, то оно свернется хлопьями.То же самое происходит с кровью когда в нее попадает в любых малых дозах этиловый спирт. Она сварачивается в хлопья и эритроциты склеиваются в комки.
Когда такая свернутая кровь поступает в мозг, то микрососуды в определенных зонах мозга тромбируются ими и начинают голодать без кислорода. Кислород доставляют в мозг именно эритроциты. Отключаются в первую очередь участки мозга которые формируют духовную и нравственную стороны человека. Отпускаются по просту тормоза и… запретов нет… последствия печальны: эти участки мозга попросту отмирают и постепено выводятся из организма… с мочой!!! Какого это — собственный мозг проссать!
Но это именно так и происходит каждый раз!
1- закупорка определенных зон мозга…
2 — эйфория без тормозов и пляски *
3 — … мозги в унитаз!!!
Ясно?
- ↑
- ↓
0
Молчал — уезжал по работе.))
Грустную картину нарисовали.
Интересна была бы статистика непьющих среди деятелей науки, культуры, искусства. Сдаётся мне убеждённых трезвенников там единицы.
Тут, опять же, вопрос количества стоит и внутренней культуры. Не находите?))
Я не медик, но не уверен, что спирт напрямую в кровь поступает)) Сдаётся мне тут то ж вопрос дозы-культуры потребления.
- ↑
- ↓
0
вот не ожидал в вашем лице увидеть почитателя алкоголя!!!
сильно разочарован! жаль
спрашиваю еще раз:
вы хоть знаете каков механизм воздействия этилового спирта на мозг любого животного?
- ↑
- ↓
+2
Судьбы разбитые схожи,
Потому, что папа все пил,
Часто мама пила,
Пили бабушка с дедушкой тоже.
Алкоголь… Алкоголь
Всем несет только боль,
Жизнь детишек на муки похожа.
В семьях, папа где пьет,
С ним и мама все пьет,
Где пьют дедушка с бабушкой тоже.
И идет над страной стон глухою волной —
Детский плач, на мольбу похожий:
Просят маму: — Не пей,
Просят папу: — Не пей,
Просят бабушку с дедушкой тоже.
Но тогда лишь спокойна ребячья душа, —
Детство тоже на сказку похоже, —
Когда папа не пьет,
Когда мама не пьет,
Не пьют бабушка с дедушкой тоже.
В.И. Нагайцев
- ↓
+2
как одиночная мер это выглядит лишь очередным способом поживиться государству за счёт населения. если заботились бы, то комплексно подходили бы. а это…
- ↓
+1
комплекс?
полное уничтожение как наркотика!!!
это просто двойные стандарты!
- ↑
- ↓