Жалобщикам в ГИБДД угрожают... водители

Жаловаться в ГИБДД на хамящих водителей оказалось небезопасно. Блогеры рассказывают о том, как после обращения в дорожную инспекцию через приложение для смартфонов личные данные жалобщика оказывались известны нарушителям.

«На основании заявления возбуждается административное делопроизводство, ваше заявление добавляется в материалы дела, с которыми нарушитель имеет право ознакомиться», — рассказывает механизм работы приложения Evgeny Levitin. А дальше – звонки с угрозами «нанести визит».

Мобильное приложение, позволяющее оперативно направить жалобу на припаркованный не по правилам автомобиль, до недавних пор работало только в Санкт-Петербурге, причем отнюдь не на всех смартфонах. Теперь его действие распространилось и на Москву, а отправить в инспекцию фото и данные нарушителя можно практически с любого устройства с выходом в интернет. Все, что вам нужно – зарегистрироваться, сфотографировать нарушение и проверить определившийся с помощью GPS адрес.

Оперативность решения проблемы, правда, никто не гарантирует – по закону ГИБДД обязана отреагировать в течение 30–45 дней, плюс к тому только после того, как сообщение пройдет модерацию и будет зарегистрировано. В общем, убрать мешающую машину с неположенного места вам никто не обещает.

Зато проблемы из-за похвального желания разоблачить нарушителя у вас вполне могут появиться. В лучшем случае автора обращения попросят прийти в полицию и дать показания. «Я оставил несколько заявлений о правонарушении на сайте ГИБДД согласно шаблону с описанием правонарушения и ссылкой на фотографии, — пишет москвич Сергей Премяков. — Мне перезвонили из отделения ГИБДД по САО г. Москвы и попросили придти в отделение и дать пояснения по моим заявлениям. На вопрос о том могу ли я дать разъяснения по телефону, мне ответили, что нет, требуется моя подпись и согласно новому постановлению доказательством нарушения с помощью фото-видеофиксации является снимки только со стационарных камер ГИБДД». И какой тогда смысл в мобильном приложении, если все равно придется явиться лично?

Другая проблема – разглашение персональных данных жалобщика. «Нарушитель увидит ФИО и электронную почту. С анонимками государственные органы не работают», — сообщает Evgeny Levitin. «Это понятно, но может, можно так сделать, чтобы для госорганов человек был идентифицирован, а для нарушителя анонимен?» — предлагает юзер rbtr. «Не знаю через эту прогу или нет, но в синих ведерках писали о случае, когда заявителя раскрыли, и ему стали поступать угрозы...» — сообщает Maria Fedorova. «Я тоже знаю случаи, когда «жалующиеся» (на пасущихся на газоне и тротуаре и, второй, на пеструю рекламу, которой магаз облепил весь первый этаж дома), вместо неразглашения данных, получили угрозы по телефону насчет жены и детей и визиты южных парней непосредственно в гости», — рассказывает rbtr.

В общем, полезная инициатива погрязла в бюрократических правилах и несовершенстве российского законодательства. Если бы в ГИБДД оперативно реагировали на мобильные сообщения о нарушениях и не выдавали данные заявителя хаму-автомобилисту, культурных водителей на дорогах стало бы больше. Фотоаппарат сейчас есть в каждом смартфоне, а, значит, отсутствие по близости инспектора не гарантирует, что нарушение останется незамеченным. Вот только пока отправлять такие жалобы опасно для нервной системы.