Осторожно, двери закрываются!
Большинство россиян уже внутренне готово к возвращению советской практики, при которой большинство жителей страны не могли покинуть её пределы, свидетельствует недавний социологический опрос. В то же время, часть россиян считает подобную практику оправданной в определенных случаях.
Согласно результатам опроса «Левада-Центра», 55% россиян уверены, что свобода передвижения является неотъемлемое правом гражданина, которое нельзя ограничивать. Ввести выездные визы для определенных категорий граждан и на определенных основаниях предлагают 28% россиян, передает «Интерфакс».
По мнению 49% респондентов, российские власти в дальнейшем будут ограничивать право на выезд (противоположного мнения придерживается 22%, затруднились ответить 29%). Еще 37% считают, что дальнейшее ограничение выезда может быть «в случае затяжного конфликта с Западом».
26% считают, что это будет делаться для регулирования миграционных потоков, 25% — для борьбы с налоговыми уклонистами, злостными неплательщиками штрафов и алиментов, 20% — для того, чтобы молодые и активные люди вносили вклад в развитие родной страны, показал опрос.
Из тех, кто считает возможным ограничивать выезд из страны, 71% сказал, что это должно касаться всех носителей государственных тайн и секретов, показал опрос, проведенный 19-22 сентября среди 1600 человек в 46 субъектах РФ.
Еще 41% считает возможным ограничить выезд всем сотрудникам военных и силовых ведомств, 33% — всем находящимся на государственной службе чиновникам, депутатам, судьям, 23% — работникам правоохранительной сферы, 19% — всем госслужащим, а также руководящим сотрудникам партий и государственных СМИ.
Адекватным основанием для ограничения выезда 79% считают доступ к гостайне, а 34% полагают, что это нужно сделать в случае военного конфликта. Каждый пятый (23%) называет наличие задолженности по штрафам и налогам веским основанием для ограничения выезда из страны, 22% — работу в НКО, признанных иностранными агентами, столько же (22%) — политическую или общественную деятельность, направленную, по мнению компетентных органов, против интересов государств.
Поскольку власти в течение последних двух-трех лет проводят ограничительную политику, вполне логично предположить, что они могут запретить и выезд из страны, считает бывший сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. «Если власти определяют, какую колбасу нам покупать в магазине, логично, что они будут определять, куда нам ездить, а куда нет. Это в тренде. Не знаю, сделают они это или нет, но то, что среди тех, кто принимают решения, и особенно среди тех, кто озвучивают решения, доминирует те, кому вообще хотелось бы все закрыть, сомнения уже не вызывает», – приводит его слова РБК.
Ограничения по выезду будут бить по лояльности аполитичных граждан, которые составляют главную электоральную опору действующей власти, считает политолог Михаил Виноградов. В целом опрос показывает, что вступать на почву ограничений выезда нежелательно и что уже принятые меры не вызывают особой эйфории, добавляет он.
Согласно результатам опроса «Левада-Центра», 55% россиян уверены, что свобода передвижения является неотъемлемое правом гражданина, которое нельзя ограничивать. Ввести выездные визы для определенных категорий граждан и на определенных основаниях предлагают 28% россиян, передает «Интерфакс».
По мнению 49% респондентов, российские власти в дальнейшем будут ограничивать право на выезд (противоположного мнения придерживается 22%, затруднились ответить 29%). Еще 37% считают, что дальнейшее ограничение выезда может быть «в случае затяжного конфликта с Западом».
26% считают, что это будет делаться для регулирования миграционных потоков, 25% — для борьбы с налоговыми уклонистами, злостными неплательщиками штрафов и алиментов, 20% — для того, чтобы молодые и активные люди вносили вклад в развитие родной страны, показал опрос.
Из тех, кто считает возможным ограничивать выезд из страны, 71% сказал, что это должно касаться всех носителей государственных тайн и секретов, показал опрос, проведенный 19-22 сентября среди 1600 человек в 46 субъектах РФ.
Еще 41% считает возможным ограничить выезд всем сотрудникам военных и силовых ведомств, 33% — всем находящимся на государственной службе чиновникам, депутатам, судьям, 23% — работникам правоохранительной сферы, 19% — всем госслужащим, а также руководящим сотрудникам партий и государственных СМИ.
Адекватным основанием для ограничения выезда 79% считают доступ к гостайне, а 34% полагают, что это нужно сделать в случае военного конфликта. Каждый пятый (23%) называет наличие задолженности по штрафам и налогам веским основанием для ограничения выезда из страны, 22% — работу в НКО, признанных иностранными агентами, столько же (22%) — политическую или общественную деятельность, направленную, по мнению компетентных органов, против интересов государств.
Поскольку власти в течение последних двух-трех лет проводят ограничительную политику, вполне логично предположить, что они могут запретить и выезд из страны, считает бывший сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. «Если власти определяют, какую колбасу нам покупать в магазине, логично, что они будут определять, куда нам ездить, а куда нет. Это в тренде. Не знаю, сделают они это или нет, но то, что среди тех, кто принимают решения, и особенно среди тех, кто озвучивают решения, доминирует те, кому вообще хотелось бы все закрыть, сомнения уже не вызывает», – приводит его слова РБК.
Ограничения по выезду будут бить по лояльности аполитичных граждан, которые составляют главную электоральную опору действующей власти, считает политолог Михаил Виноградов. В целом опрос показывает, что вступать на почву ограничений выезда нежелательно и что уже принятые меры не вызывают особой эйфории, добавляет он.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
никто никого насильно не заставляет переезжать-хоча это будет карательным способом где нету нормальной обстановки-резервуации для нищих сословий общества
- ↓
+1
депутатов и лиц имеющих доступ к гостайне за кордон вьезд запретить на 5 лет как минимум!
- ↓
+1
Гм… а я б депутатам возвращение запретил уж коли выехали. Эффект лучше был бы..)))
- ↑
- ↓
0
Ну по второму списку-сов.секретно никогда нельзя было.А так-пусть ездят люди если есть на что.Даже на пользу.Ведь там много чего хорошего, чему-бы и нам поучится!
- ↓
+1
Гозман — провокатор!
- ↓
+4
Осторожно, двери закрываются.
Следующая станция конечная?))
- ↓