Новая инициатива МВД нарушает Конституцию
Выступая на конференции в ООН, замминистра внутренних дел РФ генерал-полковник Виктор Кирьянов объявил, что его ведомство планирует отбирать у автомобилистов их собственность в качестве наказания за езду в нетрезвом виде.
По словам Кирьянова, для эффективной борьбы с пьянством на российских дорогах обычных профилактических мероприятий, вроде изъятия прав и высоких штрафов, уже недостаточно, поэтому необходимо ужесточить наказание, дав возможность правоохранителям применять меры вроде конфискации автомобиля у лиц допускавших неоднократные нарушения ПДД и отправлять их на принудительное лечение.
В потоке сознания, которое явил собравшимся полицейский чиновник, присутствовал и перл, характеризующий его отношение к повсеместному внедрению автоматических средств контроля за соблюдением ПДД. По мнению Кирьянова, все беды заключаются в том, что место полицейских экипажей, докучавших водителям постоянными и чаще беспричинными остановками под предлогом проверки документов, заняли бездушные камеры: «С одной стороны, уменьшили число остановок (на дорогах), а с другой стороны, получается так, что люди стали пить за рулем. Начинаешь с ними говорить и получаешь ответ: «Давно не останавливали, думал, проскочу».
Нам неизвестно, когда господин генерал последний раз сам останавливал водителя (да и не генеральское это дело), но очень странно видеть такое отношение высокопоставленного руководителя к внедрению более объективных средств контроля. Сотрудники ДПС, которые в рейтингах доверия у населения стабильно не набирают более 5-10%, давно знамениты не столько своим профессионализмом, сколько повальным мздоимством.
Во время своего выступления Кирьянов сказал буквально следующее: «Мы говорили о том, чтобы отбирать машину, как в США. Может, такой закон нужен, настало время для этого… …Необходимы какие-то меры против тех, кто не понимает. Если человек попадается по пять-шесть раз за год, значит, он не здоров и не должен находиться за рулем автомобиля».
Что называет господин генерал словом «попадает» и как может человек «попасть» и уехать, а не уйти пешком, пять-шесть раз за год, нарушив пункт правил, предусматривающий многомесячное лишение права управлять автомобилем — вопрос, скорее, к его собственным подчиненным. Кстати, именно в рядах правоохранителей, обладающих защитой в виде корпоративных «корочек» и соответствующего статуса, езда «под шофе» достаточнораспространенная практика.
В очередной раз есть вопросы и к юридической корректности заявления Кирьянова. Как прокомментировал порталу «АвтоВзгляд.ру» данную инициативу юрист и автомобильный эксперт Сергей Смирнов: «В соответствии с Конституцией РФ никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по решению суда. «Даже если подобная норма появится в КоАП РФ, то встанет вопрос, что делать, когда нетрезвый водитель управляет автомобилем, принадлежащим, к примеру, родственнику или знакомому. А как быть с автомобилями предприятий? И потом, наказание должно быть соразмерным нарушению. На сегодняшний день за управление транспортным средством предусмотрено достаточно серьезное наказание в виде штрафа 30 тысяч рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет. При этом транспортное средство в качестве обеспечительной меры задерживается до устранения причины задержания и помещается на специализированную стоянку.
После окончания срока лишения водитель, попавшийся на «пьяной статье», обязан сдать теоретический экзамен по ПДД, подтвердить отсутствие задолженности по оплате штрафов и предъявить медицинскую справку. Вот тут и необходимо вносить изменения. Полагаю, что возвращать водительское удостоверение таким водителям можно только после прохождения курса реабилитации или лечения в специализированных заведениях».
По словам Кирьянова, для эффективной борьбы с пьянством на российских дорогах обычных профилактических мероприятий, вроде изъятия прав и высоких штрафов, уже недостаточно, поэтому необходимо ужесточить наказание, дав возможность правоохранителям применять меры вроде конфискации автомобиля у лиц допускавших неоднократные нарушения ПДД и отправлять их на принудительное лечение.
В потоке сознания, которое явил собравшимся полицейский чиновник, присутствовал и перл, характеризующий его отношение к повсеместному внедрению автоматических средств контроля за соблюдением ПДД. По мнению Кирьянова, все беды заключаются в том, что место полицейских экипажей, докучавших водителям постоянными и чаще беспричинными остановками под предлогом проверки документов, заняли бездушные камеры: «С одной стороны, уменьшили число остановок (на дорогах), а с другой стороны, получается так, что люди стали пить за рулем. Начинаешь с ними говорить и получаешь ответ: «Давно не останавливали, думал, проскочу».
Нам неизвестно, когда господин генерал последний раз сам останавливал водителя (да и не генеральское это дело), но очень странно видеть такое отношение высокопоставленного руководителя к внедрению более объективных средств контроля. Сотрудники ДПС, которые в рейтингах доверия у населения стабильно не набирают более 5-10%, давно знамениты не столько своим профессионализмом, сколько повальным мздоимством.
Во время своего выступления Кирьянов сказал буквально следующее: «Мы говорили о том, чтобы отбирать машину, как в США. Может, такой закон нужен, настало время для этого… …Необходимы какие-то меры против тех, кто не понимает. Если человек попадается по пять-шесть раз за год, значит, он не здоров и не должен находиться за рулем автомобиля».
Что называет господин генерал словом «попадает» и как может человек «попасть» и уехать, а не уйти пешком, пять-шесть раз за год, нарушив пункт правил, предусматривающий многомесячное лишение права управлять автомобилем — вопрос, скорее, к его собственным подчиненным. Кстати, именно в рядах правоохранителей, обладающих защитой в виде корпоративных «корочек» и соответствующего статуса, езда «под шофе» достаточнораспространенная практика.
В очередной раз есть вопросы и к юридической корректности заявления Кирьянова. Как прокомментировал порталу «АвтоВзгляд.ру» данную инициативу юрист и автомобильный эксперт Сергей Смирнов: «В соответствии с Конституцией РФ никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по решению суда. «Даже если подобная норма появится в КоАП РФ, то встанет вопрос, что делать, когда нетрезвый водитель управляет автомобилем, принадлежащим, к примеру, родственнику или знакомому. А как быть с автомобилями предприятий? И потом, наказание должно быть соразмерным нарушению. На сегодняшний день за управление транспортным средством предусмотрено достаточно серьезное наказание в виде штрафа 30 тысяч рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет. При этом транспортное средство в качестве обеспечительной меры задерживается до устранения причины задержания и помещается на специализированную стоянку.
После окончания срока лишения водитель, попавшийся на «пьяной статье», обязан сдать теоретический экзамен по ПДД, подтвердить отсутствие задолженности по оплате штрафов и предъявить медицинскую справку. Вот тут и необходимо вносить изменения. Полагаю, что возвращать водительское удостоверение таким водителям можно только после прохождения курса реабилитации или лечения в специализированных заведениях».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
5-6 раз это много. Вот 2-3 и пожизненно в пассажиры, тогда многие задумаются. А так 5 раз по 30 000 получается 150 000 руб. нормальная сумма. И по статистике сдают тех, кто не смог рассчитаться.Или начал права качать.А сколько совершили «звонок другу» ???? Суд забрать машину имеет право. Вот пусть и забирает.
- ↓
0
Если лишенный прав сел за руль — в тюрьму на год, не менее. Потому что это дикое неуважение государства и его представителей. А пьяные за рулём должны быть лишены права вождения навсегда, так как общество не должно подвергать своих граждан возможности быть раздавленными на дороге не по своей воле.
- ↓
0
И как всегда сами будут ездить под шафе и ни какой им указ не указ.
- ↓
0
Нужны Парижу деньги се ля ви, а рыцари ему нужны тем паче…
Рыцари алкотестера и жезла сдаваться не хотят:
Дайте нам поле, коррумпируем сами… — ясен конь, Н.Г. скоро и вааще…
Кирьянов вооще красавец — «боевой» генерал. Подковёрных боёв.
Справка:
12 февраля 2008 года в Москве, в районе дома №1 по улице Солянка произошло ДТП с участием автомобиля Кирьянова Mercedes E320: водитель генерала совершил наезд на москвичку Елену Федотову. По данным свидетелей, автомобиль, выезжая из «пробки», неожиданно пересек две сплошные линии разметки и выехал на полосу, выделенную для движения общественного транспорта во встречном направлении, где и сбил женщину, которая переходила улицу в 150 метрах от пешеходного перехода. Спецсигналы на машине Кирьянова, как утверждали очевидцы, были выключены. Отмечалось, что Кирьянов вызвал пострадавшей «скорую» и оказал ей первую помощь. Это происшествие вызвало широкий резонанс в прессе. Президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин тогда заявил о том, что ГАИ не пытается отрицать сам факт аварии, поскольку было слишком много свидетелей, и что у инспекции «выход только од
ин – настаивать на вине пешехода». Он предположил, что пострадавшую подкупят, чтобы она признала себя виновной. «То, что произошло – это апофеоз деятельности Кирьянова на своем посту. Он и раньше ездил с нарушением всех правил дорожного движения, но на это всегда закрывали глаза», — отметил правозащитник. 14 февраля стало известно, что пострадавшая признала свою вину. Поскольку тяжкого вреда ее здоровью нанесено не было (Федотова была госпитализирована в среднетяжелом состоянии в отделение нейрохирургии с черепно-мозговой травмой и повреждением бедра), в следственном управлении заявили, что «уголовного дела и даже доследственной проверки по факту этого ДТП не будет. Никаких комментариев по поводу происшествия Кирьянов не давал.
- ↓
0
ну, до чего же УМНЫЕ у нас чиновники
- ↓
+4
правильно поменьше дебилов на дороге будет!
- ↓
+2
Не пойму вот… есть же мера-отнимать права. Ну если пять-шесть раз, то ПОЖИЗНЕННО отнимать. При чём тут машина-то? Долго думал, интересно?
- ↓
+4
А что тут непонятного, они просто садятся за руль без прав и попадаются по многу раз пьяные и без прав" а всё равно низзя конфисковать" так что автор неправ!
- ↑
- ↓
+2
Ок! Принудительная продажа и покупка шубы жене на эти деньги! Я согласна. :))
- ↑
- ↓
0
А если жена от него ушла?
- ↑
- ↓
0
Бывшей пусть отдаёт. :))
- ↑
- ↓
0
)))
- ↑
- ↓