Иностранные СМИ проверят на экстремизм

Предлагается внести поправки в 54-ю статью закона, которая регулирует распространение зарубежной информации. Авторы документа рассчитывают прописать в статье условия для отказа в получении печатным периодическим СМИ разрешения на работу в России. Нынешняя редакция закона не предусматривает оснований ни для отказа в выдаче разрешения, ни для отзыва уже выданного.




Общественному совету Минкомсвязи РФ предложили оценить законопроект, позволяющий запретить работать в России иностранным печатным средствам массовой информации в случае несоответствия закону о противодействии экстремизму. Авторство законопроекта не указано, однако источник «Ведомостей» в Госдуме утверждает, что текст разработан в Минкомсвязи.
Предлагается внести поправки в 54-ю статью закона «О СМИ», регулирующую распространение зарубежной информации. Авторы документа намерены прописать в ней условия для отказа в получении печатным периодическим изданием разрешения на работу в России. Нынешняя редакция закона такого не предусматривает.
Согласно поправкам, отказать в выдаче разрешения на работу для зарубежных СМИ смогут из-за недостоверной информации в издании, существования СМИ с таким же названием или несоответствия информации закону о противодействии экстремизму. Аннулировать действующее разрешение сможет Роскомнадзор.
Под иностранными печатным периодическим средством массовой информации законодательство предполагает издание, не зарегистрированное в России и имеющее место постоянного пребывания учредителя или редакции за пределами нашей страны. К таким изданиям можно отнести СМИ, финансируемые иностранными государствами, юрлицами или гражданами.
Напомним, с января 2016 года в России вступит в силу закон, запрещающий более чем 20%-ю долю иностранного капитала в российском СМИ. Закон также коснется сайтов мобильных операторов и негосударственных пенсионных фондов. Все эти организации должны заранее уведомлять клиентов об изменениях в тарифах, поэтому сайты компаний должны регистрироваться в Роскомнадзоре как СМИ.
Что касается закона «О противодействии экстремистской деятельности», то он был принят еще в июле 2002-го, после чего в него вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся работы СМИ. Так, только в прошлом году в закон о противодействии экстремизму поправки вносились в июне, июле и декабре.
« МВД будет экономить на кадрах
Секретные тюрьмы СБУ: взгляд изнутри »
  • +6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Очень «своевременный» ЗАКОНИЩЕ. С высоких трибун трубят о полигамном мироустройстве и полифонии мнений, а на деле… удобная власти информационная жвачка ангажированных СМИ. Быдлу не пристало анализировать и знать истинную картину мира. За нас есть кому думать и определять образ друга и врага. Словом, ЛИТО(цензура) возвращается
0
Другое мнение и прямой призыв к свержению власти, выбранной демократическим путём, восхваление и вознесение идей фашизма-экстремизма и национализма, декларативно осуждённого всей Европой.Наверно с этим-то надо разобраться? А так-мели Емеля!
+1
Это плохо...(( Как же мы информацию анализировать будем?? Опять на кухнях — закроемся?? Не хочу.
+1
  • avatar
  • kv127
Ну пока радиоприёмники не собирают же… Ну а глушить вряд ли станут. на это деньги нужны — «распилят» раньше))
+1
))вот чёрт — спутала всё — приёмники и газеты. Родители закрывались — я уже нет...))) Видно и спутала — извините.
+1
  • avatar
  • kv127
А ещё голуби почтовые есть. Сомнительно, чтоб на них экстремизм навесили. Будем использовать!))
+1
… точно были голуби — я Вам слать буду, а Вы с Надей — мне. Тренира голубиного найти бы — а то боюсь повывелись… Обойдём — закон...)) — не переживаю уже.
0
Пошла ловить голубей, пока они примороженные…
+1
  • avatar
  • kv127
100% обойдём.!!!
0
Да! :))
+3
Вариант цензуры? Хотя, с другой стороны «Шарли» нам тоже не нужно.
+2
  • avatar
  • kv127
Не вариант. Законное обоснование. Обратили внимание, что, предусмотрительно, авторство не указали?)) Типа закон законом, а заграницу хотца..))
0
Обратила. Не знаю зачем автор это подчеркнул. Наверное причина та, что Вы указали.
+1
… да, точно — тут между строк читать нужно — тему.