Московских собачников ждут штрафы
Властям Москвы не удалось заставить собаководов убирать за домашними животными. Расстановка в парках контейнеров с мешками и специальных урн для фекалий не принесла ожидаемого результата.
Чиновники ищут новые способы воздействия на горожан, в том числе рассматривая специальные рейды по поиску нарушителей, а также генотипирование, с помощью которого можно узнать, чья собака оставила кучку.
Москвич Иван Мухин время от времени выгуливает пуделя своей мамы. Он не убирает «добро», которое песик оставляет на обочинах дорожек и газонах. «Во-первых, это не по-пацански, — говорит он. — А во-вторых, насколько я слышал, нужно биологические отходы выкидывать в отдельные контейнеры, не смешивая с бытовым и пищевым мусором. Таких контейнеров нет. И что, мне надо, что ли, нести фекалии домой, смывать в унитаз, а пакет выкидывать в ведро? Да никогда в жизни!»
Столичные власти уверяют, что они изучили все правила и в них нет запрета выкидывать собачье «добро» в контейнеры для мусора и урны, Роспотребнадзор также не возражал против такого смешивания. Это прозвучало на заседании «круглого стола» в департаменте ЖКХ и благоустройства Москвы во вторник.
«На вопрос, куда все это выбрасывать, мы предлагаем все равно использовать те же урны, контейнеры, которые есть по пути прогулки», — заявила начальник управления озеленения городских территорий и городской фауны департамента ЖКХ Москвы Светлана Сафронова.
По ее словам, отдельные урны Москва вряд ли поставит. «Даже если поставит, мусор из них будет выгружаться в те же машины, которые вывозят все на те же самые полигоны. Экологии от этого не станет хуже или лучше. Но урны у нас сегодня стоят у каждого подъезда, у каждой остановки, и они очищаются по регламенту два раза в сутки», — говорит Сафронова.
С 2013 года чиновники пытались приучить москвичей к ответственности, выставляя в парках и даже в некоторых дворах района Тропарево-Никулино столбы с контейнерами, в которых находились пакеты для фекалий. Но, к сожалению, такой метод не принес ожидаемых результатов. «В один день эти пакеты исчезли, а новые никто не пополнял», — говорит Сафронова. Она предлагает использовать обычные пакеты, которые получают в магазинах. Лучше использовать два пакета, объясняет она. Так не будет проблем с дырками, а также не будет ощущаться тепло от содержимого. «Берите с собой несколько пакетов, так вы сможете поделиться ими с другими собачниками», — подытоживает Сафронова.
Она говорит, что на собаководов могли бы подействовать такие штрафы, как за рубежом. «В Германии штрафуют на 500 евро, в Нью-Йорке — на 450 долларов, конечно, за такие деньги будет нетрудно купить специальные пакеты и отслеживать перемещения своего питомца», — говорит Сафронова.
Штрафы для столичных собаководов в 1–2 тыс. руб., которые были введены с 2008 года, совершенно не действуют, разводят руками чиновники. Участковые, которые должны следить за собаководами, не в состоянии проконтролировать всех, да и сама процедура доведения дела до штрафа — весьма сложна. «Я поговорила с нашим участковым, он сказал, что для наложения штрафа нужно выявить нарушителя фотофиксацией, обязательно узнать его ФИО, составить протокол и завести дело. Это дело передать в административную комиссию, которая и выносит решение о наложении штрафа. Но мы же понимаем с вами, что это невозможно, — рассказала на заседании «круглого стола» замдиректора ГБУ «Жилищник» района проспект Вернадского Татьяна Кириллова. — Участковый сказал, что было бы хорошо, если бы им позволили штрафовать на месте в присутствии двух свидетелей».
Решить проблему с загрязнением дворов могли бы специальные площадки для выгула. Но почему-то в управлении озеленения московских территорий не считают их панацеей. «Они не для выгула, а для дрессировки, — говорит Сафронова. — Во-первых, собаки все равно будут садиться, как только выйдут из подъезда, а во-вторых, и на площадках надо будет убирать». Впрочем, Кириллова отметила, что вообще-то есть площадки для дрессировки, площадь которых, по нормативам, около 200 кв. м, а есть площадки для выгула, гораздо меньшего размера. Но их трудно расположить в местах плотной застройки, потому что есть требования — не ближе 40 м от жилых домов и не ближе 50 м от детских учреждений.
«Люди нам звонят, говорят: дайте нам место для выгула собак!» — рассказывает Кириллова. Она поясняет, что многие даже не знают о том, что где-то недалеко от них есть такие площадки.
Так как все опробованные методы не принесли результата (хотя и чиновники, и депутаты Мосгордумы, и коммунальщики соглашаются, что есть горожане, которые начали выходить на улицу с пакетиками), то власти столицы начали искать новые способы прививки ответственности.
В департаменте здравоохранения Москвы пугают москвичей опасностями: собаки гадят на детских площадках, а дети в итоге могут подхватить опаснейшие заболевания. Например, микоплазмоз, инфекционное заболевание, которое протекает в острой форме.
«Ребенок походил по детской площадке, по траве, где остались фекалии, может принести домой эту инфекцию. А среди последствий — фактически инвалидность. Животные — переносчики микоплазмоза, причем даже здоровые могут заразиться от больных, съев на улице загрязненную фекалиями травку», — говорит представитель департамента здравоохранения Татьяна Быкова. Она отмечает, что домашних животных нужно ежегодно прививать, а некоторые собаководы этого не делают.
«А есть еще токсоплазмоз, который тоже через фекалии передается. Крайне опасен для беременных», — говорит депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова. Она предлагает обязать москвичей генотипировать своих питомцев, чтобы потом, по генам в куче, оставленной в песочнице, идентифицировать, какая собака тут проходила, и затем оштрафовать владельца.
На обвинения в лоббировании Стебенкова предложила создать госучреждение, которое бы занималось генотипированием домашних питомцев, а также пояснила, что эта процедура будет недорогой — в районе 100 или 200 руб. Хотя на сайтах компаний, предлагающих данную процедуру, указана цена в 2200 руб.
Стебенкова говорит, что уже полгода встречается с владельцами животных, разговаривает с ними, убеждает носить с собой пакеты. Те соглашаются, кивают, но ничего не делают. Поэтому депутат — приверженец закручивания гаек, в том числе ужесточения штрафов. «У нас народ понимает, к сожалению, одно: оштрафовали — ага, надо соблюдать», — говорит Стебенкова. Она предлагает начинать облавы с владельцев крупных собак, которые оставляют заметные кучи.
Чиновники ищут новые способы воздействия на горожан, в том числе рассматривая специальные рейды по поиску нарушителей, а также генотипирование, с помощью которого можно узнать, чья собака оставила кучку.
Москвич Иван Мухин время от времени выгуливает пуделя своей мамы. Он не убирает «добро», которое песик оставляет на обочинах дорожек и газонах. «Во-первых, это не по-пацански, — говорит он. — А во-вторых, насколько я слышал, нужно биологические отходы выкидывать в отдельные контейнеры, не смешивая с бытовым и пищевым мусором. Таких контейнеров нет. И что, мне надо, что ли, нести фекалии домой, смывать в унитаз, а пакет выкидывать в ведро? Да никогда в жизни!»
Столичные власти уверяют, что они изучили все правила и в них нет запрета выкидывать собачье «добро» в контейнеры для мусора и урны, Роспотребнадзор также не возражал против такого смешивания. Это прозвучало на заседании «круглого стола» в департаменте ЖКХ и благоустройства Москвы во вторник.
«На вопрос, куда все это выбрасывать, мы предлагаем все равно использовать те же урны, контейнеры, которые есть по пути прогулки», — заявила начальник управления озеленения городских территорий и городской фауны департамента ЖКХ Москвы Светлана Сафронова.
По ее словам, отдельные урны Москва вряд ли поставит. «Даже если поставит, мусор из них будет выгружаться в те же машины, которые вывозят все на те же самые полигоны. Экологии от этого не станет хуже или лучше. Но урны у нас сегодня стоят у каждого подъезда, у каждой остановки, и они очищаются по регламенту два раза в сутки», — говорит Сафронова.
С 2013 года чиновники пытались приучить москвичей к ответственности, выставляя в парках и даже в некоторых дворах района Тропарево-Никулино столбы с контейнерами, в которых находились пакеты для фекалий. Но, к сожалению, такой метод не принес ожидаемых результатов. «В один день эти пакеты исчезли, а новые никто не пополнял», — говорит Сафронова. Она предлагает использовать обычные пакеты, которые получают в магазинах. Лучше использовать два пакета, объясняет она. Так не будет проблем с дырками, а также не будет ощущаться тепло от содержимого. «Берите с собой несколько пакетов, так вы сможете поделиться ими с другими собачниками», — подытоживает Сафронова.
Она говорит, что на собаководов могли бы подействовать такие штрафы, как за рубежом. «В Германии штрафуют на 500 евро, в Нью-Йорке — на 450 долларов, конечно, за такие деньги будет нетрудно купить специальные пакеты и отслеживать перемещения своего питомца», — говорит Сафронова.
Штрафы для столичных собаководов в 1–2 тыс. руб., которые были введены с 2008 года, совершенно не действуют, разводят руками чиновники. Участковые, которые должны следить за собаководами, не в состоянии проконтролировать всех, да и сама процедура доведения дела до штрафа — весьма сложна. «Я поговорила с нашим участковым, он сказал, что для наложения штрафа нужно выявить нарушителя фотофиксацией, обязательно узнать его ФИО, составить протокол и завести дело. Это дело передать в административную комиссию, которая и выносит решение о наложении штрафа. Но мы же понимаем с вами, что это невозможно, — рассказала на заседании «круглого стола» замдиректора ГБУ «Жилищник» района проспект Вернадского Татьяна Кириллова. — Участковый сказал, что было бы хорошо, если бы им позволили штрафовать на месте в присутствии двух свидетелей».
Решить проблему с загрязнением дворов могли бы специальные площадки для выгула. Но почему-то в управлении озеленения московских территорий не считают их панацеей. «Они не для выгула, а для дрессировки, — говорит Сафронова. — Во-первых, собаки все равно будут садиться, как только выйдут из подъезда, а во-вторых, и на площадках надо будет убирать». Впрочем, Кириллова отметила, что вообще-то есть площадки для дрессировки, площадь которых, по нормативам, около 200 кв. м, а есть площадки для выгула, гораздо меньшего размера. Но их трудно расположить в местах плотной застройки, потому что есть требования — не ближе 40 м от жилых домов и не ближе 50 м от детских учреждений.
«Люди нам звонят, говорят: дайте нам место для выгула собак!» — рассказывает Кириллова. Она поясняет, что многие даже не знают о том, что где-то недалеко от них есть такие площадки.
Так как все опробованные методы не принесли результата (хотя и чиновники, и депутаты Мосгордумы, и коммунальщики соглашаются, что есть горожане, которые начали выходить на улицу с пакетиками), то власти столицы начали искать новые способы прививки ответственности.
В департаменте здравоохранения Москвы пугают москвичей опасностями: собаки гадят на детских площадках, а дети в итоге могут подхватить опаснейшие заболевания. Например, микоплазмоз, инфекционное заболевание, которое протекает в острой форме.
«Ребенок походил по детской площадке, по траве, где остались фекалии, может принести домой эту инфекцию. А среди последствий — фактически инвалидность. Животные — переносчики микоплазмоза, причем даже здоровые могут заразиться от больных, съев на улице загрязненную фекалиями травку», — говорит представитель департамента здравоохранения Татьяна Быкова. Она отмечает, что домашних животных нужно ежегодно прививать, а некоторые собаководы этого не делают.
«А есть еще токсоплазмоз, который тоже через фекалии передается. Крайне опасен для беременных», — говорит депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова. Она предлагает обязать москвичей генотипировать своих питомцев, чтобы потом, по генам в куче, оставленной в песочнице, идентифицировать, какая собака тут проходила, и затем оштрафовать владельца.
На обвинения в лоббировании Стебенкова предложила создать госучреждение, которое бы занималось генотипированием домашних питомцев, а также пояснила, что эта процедура будет недорогой — в районе 100 или 200 руб. Хотя на сайтах компаний, предлагающих данную процедуру, указана цена в 2200 руб.
Стебенкова говорит, что уже полгода встречается с владельцами животных, разговаривает с ними, убеждает носить с собой пакеты. Те соглашаются, кивают, но ничего не делают. Поэтому депутат — приверженец закручивания гаек, в том числе ужесточения штрафов. «У нас народ понимает, к сожалению, одно: оштрафовали — ага, надо соблюдать», — говорит Стебенкова. Она предлагает начинать облавы с владельцев крупных собак, которые оставляют заметные кучи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
хочется чтобы закон о том, что собака должна быть в наморднике действовал реально
- ↓
0
Если собака не в наморднике, значит намордник должны носить и собака, и хозяин. Убирать хозяин должен не только т.н. «кучи» (порой питомец «наваливает» больше, чем его хозяин мусора выносит), но и мыть с мылом все углы около подъезда, помеченные питомцем сразу же при выходе на прогулку.
- ↑
- ↓
0
и в Ижевске собаки и без намордников и все парки загадили
- ↓
+1
Ну, у меня тоже собака, довольно большая. И знаете, я слежу за тем, чтобы не навредить людям. Завели пса-убери за ним. Это правильно, вокруг люди, нельзя безобразничать.
- ↓
+2
Жить в городе и держать пса в квартире… это приравнивать себя к животным. Собака должна быть во дворе частного дома на цепи.
В подъезд многоквартирного дома заходить противно, из-за каждой двери слышен лай, как в псарню попадаешь.
- ↑
- ↓
+3
Наивные какие читатели сайта. Можно подумать тут прислушаются к нашему мнению, сайт для того и создан чтобы мы тут ВЫПУСКАЛИ пар и не бузили на площадях.
- ↓
0
Точно! :))))
- ↑
- ↓
+2
С начало надо вывести безпризорных собак чтоб не было фекалий, а потом уже браться за домашних.Да и штраф не 2000 т. а всех 10000 т. сделать. Собак покупают за большие деньги что им этот штраф 20000 т.
- ↓
+4
Давно пора! По тридцать три дерьма на квадратный метр в Москве! Особенно классно весной, когда травы нет. Красивый «ковёр», что и говорить.
- ↓
+1
Правильно, но это в любом городе так же — весной ступить некуда, детям играть негде. У самой есть собака, не подумайте, что я не люблю животных, но нельзя же выгуливать их в школьном дворе и на детских площадках! Это я вижу каждый день из окна, а сказать никому ничего нельзя, может, хоть штрафы подействуют?
- ↑
- ↓
0
НЕ подействуют никакие штрафы! Старушки не будут со своими пёсиками ходить на площадки и убирать не будут и штрафы не будут платить. Скоро земля умрёт городская. В дерьме захлебнётся. Об этом предупреждали уже. Если КАЖДЫЙ осознает… но этого НИКОГДА не случится тоже… Так что асфальт и бетон наша участь.
- ↑
- ↓
+1
Почему то в Германии действуют штрафы, а там они не маленькие и население более кулюторное в отличии от нашего…
- ↑
- ↓
0
Во-во! В отличие от нашего! :)) Это ключевая фраза. Я про то и говорю. Недостаки и слабости У ВСЕХ людей одни и те же. Только одни воспитаны так, чтоб с ними бороться и не давать им волю, а другие-наоборот. «А пошли все! Принимайте моё величество таким, какое я есть!»
- ↑
- ↓
0
Есть прекрасный постулат: ответственность начинается там, где заканчивается безнаказанность!
- ↑
- ↓
+1
А посему штрафы и только штрафы. Я лично ещё в гараже перед выездом надеваю ремень безопасности, чтобы ГАИшников оставить голодными.
- ↑
- ↓
0
Да скряга Вы! :)) Жадина! :)) Вон и бутылки собираете и ментам копеечку жалко! :)) Может и «это» как в хозяйстве приспособите? :))
- ↑
- ↓
0
Ни скряга, а экономный, недавно шакалы оштрафовали за переход дороги не по «зебре». Так я им теперь один негатив посылаю.
- ↑
- ↓
0
А меня не штрафуют. Я и в тайге хожу по «зебре». А ГАИшникам, именно Вас оштрафовавшим, от меня куча позитива! Я, увидев Вас, в неположенном месте на дороге испугалась сильно, чуть в кювет не улетела. :))
- ↑
- ↓
0
Этот постулат для пенетенциарного учреждения и хорош. :)) Я и в тайге пластиковую бутылку не выброшу. А мент там под кустом не сидит.
- ↑
- ↓
0
Не выбросите потому, что в хозяйстве пригодится.
- ↑
- ↓
0
Точно! :)) А так же пакетик из-под чипсов и пачка из-под сигарет! :)) Всё-в дом! :))
- ↑
- ↓
0
Я так и делаю, растапливать печь.
- ↑
- ↓
0
Эт точно я так и делаю, сгодится растапливать печь.
- ↑
- ↓
0
Боже мой! Вы пластиком печь растапливаете? Вам прислать бересты и газетки? :)) Хотя… вы можете освоить технологию степняков-кочевников. Сушить собачьи экскременты и ими растапливать. И польза городам и экологически чисто и горит, говорят, хорошо. :))
- ↑
- ↓
0
Дорого для вас будет пересылка газеток в Сибирь, приходилось топить и кизяком (знаете что это такое), мы не московская элита не гордые.
- ↑
- ↓
0
Можно оформить Вам пару газетных подписок. Каждый день приносить будут. ;)
Я бы тоже именно КИЗЯКОМ потопила. Но в Москве его острая нехватка, в отличие от собачьих экскрементов.
А Вы тогда сибирская элита получается. Раз пластиком и сигаретными пачками огонь разводите в лесу-то. :))
- ↑
- ↓
0
Хорошо уговорили, оформляйте на меня два комплекта Аргументов и Фактов, она толстушка ходит раз в неделю. Не в лесу, а в доме отходами печь топим, наряду с угольком. Так сказать безотходное производство, всё что горит проходит через печь.
- ↑
- ↓
0
Не вопрос! Пишите в личку номер Сберкарты-перечислю деньги. Сколько они там стоят-то?
- ↑
- ↓
0
Глубина воспитания прямо пропорциональна сумме штрафа и обратно пропорциональна отсутствию штрафов.
- ↑
- ↓
0
Вот поэтому, с вашими вот ТАКИМИ «постулатами» мы в дерьме и тонем!
- ↑
- ↓
+4
Давно пора и не только в москве!!!
- ↓
+4
Очень правильное решение, а то засрали все парки, сады и скверы
- ↓
+2
Очень правильное решение, а то засрали все парки, сады и скверы…
- ↓