Наглое и жестокое преступление, совершенное в подмосковном Красногорске, неожиданно вызвало… бурные рукоплескания в обществе. Слетевшего с катушек, озверевшего Георгадзе в соцсетях называют борцом за справедливость, врагом продажного и коррумпированного чиновничества, современным Робин Гудом, предлагают поместить его фото на герб города Красногорска и т.д., и т.п.
Не хочется даже говорить о том, что подобные высказывания вызывают чувство омерзения. О том, что бессмысленная и беспощадная месть владельца множества строительных компаний, отстраненного от госзакупок бизнесмена-единоросса Георгадзе за свои личные обиды никак не вяжется с образом защитника слабых и угнетенных. А также о том, что народ наш стал жестоким и кровожадным.
Хочется просто задуматься: чем вызвана столь неадекватная реакция граждан? Некоторые из представителей власти и впрямь задумались. Но, как водится, о своем.
Например, депутат Государственной думы, теперь уже бывший однопартиец преступника Александр Сидякин в своем Твиттере так отреагировал на случившееся:
«Убийство в Красногорске стало полной неожиданностью. С другой стороны, ожидаемый эффект от навального очернения чиновников. Мотив установит СК». И чуть позже: «Повальное очернение чиновничества раздвигает рамки допустимого, вплоть до убийства. Это ненормально».
По убийственной логике депутата Сидякина получается следующее: Георгадзе наслушался-начитался Навального — про чиновничий беспредел, чиновничьи доходы, дворцы, пароходы — и пошел биться за справедливость не на живот, а на смерть. То есть опять же Робин Гуд. Где уж Георгадзе, много лет ноздря в ноздрю работавшему с местным госаппаратом, узнать правду о чиновничестве без Навального! Сидякину остается вдобавок обвинить прокуратуру, возбуждающую дела против чиновников, — тоже ведь очерняют!
Если бы Сидякин подумал получше, он бы написал, что очернение чиновников привело к этой самой бурной реакции народа, восхваляющего преступника Георгадзе. Но это тоже было бы большой и грубой натяжкой: именно администрацию Красногорска никакой Навальный никогда не изобличал, а вот граждане, живущие в этом районе и одобряющие убийцу, рассказывают как раз о конкретных случаях всяческих нарушений, творимых ею.
Поэтому, если бы Сидякин подумал совсем хорошо, он бы заметил очевидное: люди, живущие в конкретной стране, не слепы и не глухи. Они сталкиваются с чиновничьим беспределом в повседневной жизни. Они видят гигантскую пропасть между доходами — своими и слуг народа — и без посторонней помощи.
Они стали злыми и радуются бесчеловечному самосуду? Но кто виноват в том, что они видят: суд далеко не всегда восстанавливает справедливость? А если дело идет о власть имущих или богатых (что обычно идет в связке) — то практически никогда? Кто виноват, что люди знают: плохого депутата никто и никогда не поменяет, плохого чиновника никто и никогда не снимет, а если и снимут — то не того и по совсем другим причинам?
Да, народ стал злым и кровожадным. Однако, по большому счету, он не сильно отличается от всех прочих народов, любому из которых свойственно звереть от несправедливостей и от недовольства жизнью. Каждой власти следует учить историю и помнить: сначала народ превозносит тех, кто совершает преступления против этой власти. А потом и сам берется за ножи и топоры.
При этом другого народа у нас — и у вас, его верные слуги! — нет. И едва ли в ближайшее время появится.
Последние комментарии
свободную продажу оружия гражданам, чтоб могли себя защитить от таких стрелков.
Вот изменился тон статьи и сразу изменился тон высказываний граждан. Разве мы не быдло (скот-бараны)? Кто что нам (типа уважаемый) скажет-так мы и думать начинаем. Не, «навальность» тоже плохо. Но пусть меня убедят, что чиновник белый и пушистый и НЕ отнимал бизнес у горячего грузинского парня. Это русские только стерев плевок с лица, продолжают гнуть спину дальше, а вот грузины не хотят. Не, Робином я его не назову, и то только потому, что в его ПРАВЕДНОМ озверении пострадали невинные, но тоже оправдываю. Не стерпел НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Почему это одни должны хапать и ртом и антиртом, а ему не дали-отобрали кормушку?
Вот изменится тон статьи и сразу изменится тон высказываний граждан. Разве мы не быдло (скот-бараны)? Кто что нам (типа уважаемый) скажет-так мы и думать начинаем. Не, «навальность» тоже плохо. Но пусть меня убедят, что чиновник белый и пушистый и НЕ отнимал бизнес у горячего грузинского парня. Это русские только стерев плевок с лица, продолжают гнуть спину дальше, а вот грузины не хотят. Не, Робином я его не назову, и то только потому, что в его ПРАВЕДНОМ озверении пострадали невинные, но тоже оправдываю. Не стерпел НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Почему это одни должны хапать и ртом и антиртом, а ему не дали-отобрали кормушку?
он пошел бы и в Думу, только та контора ближе оказалась. Каждого второго чиновника надо валить.
Как точно описано про настроения народа! Молодец автор!
Опять народ виноват… А то, что там чиновники с 90-х годов сидят, то, что они по сути превратились в криминальную группировку — это в статье не говорится… И просто так они не уйдут со своих насиженных мест, так и будут продолжать подбирать все под себя… И кто сказал, что желание получить честную выгоду от предпринимательства, которое у нас не запрещено законом, приравнивается к получению «кормушки»???