А что там у Савченко?

В Донецком городском суде Ростовской области в четверг продолжили опрос экспертов по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в пособничестве в убийстве российских тележурналистов летом прошлого года. Суд пытался выяснить, обладала ли Савченко необходимыми навыками для корректировки огня? Эксперты сошлись во мнении, что имея штурманскую подготовку, летчица вполне могла быть корректировщиком.

А что там у Савченко?

Началось заседание с пикировки адвокатов Савченко и стороны обвинения. Адвокаты летчицы заявили два ходатайства. Во-первых, они попросили суд разрешить опубликовать стенограмму показаний Плотницкого. Напомним, нынешний глава ЛНР Игорь Плотницкий давал показания в суде в закрытом режиме — « в целях безопасности». Адвокаты Савченко затем разместили в соцсетях краткое изложение его выступления, за что прокуроры вынесли в их адрес частное определение. Этот момент и стал темой второго ходатайства. Защитники Савченко решили объявить отвод всем трем прокурорам за то, что сторона обвинения «злоупотребила своим правом».

Прокуроры в ответ заявили, что сами потребуют отвода адвокатов Савченко — за нарушение регламента. « Мы считаем, что Полозов и Фейгин неоднократно нарушали правила проведения процесса. Мы вынесли частное определение после того, как они сфотографировали свидетеля в зале суда и опубликовали его фотографию. Кроме того, они публиковали его показания, хотя это запрещено» – пояснил один из прокуроров. Суд поставил точку в споре, отклонив все ходатайства. Так что пока все остаются на своих местах.

После этой нервной прелюдии суд приступил собственно к опросу экспертов. Эксперт Валерий Махнин, будучи сам штурманом-инженером, заявил, что навыки штурмана Савченко вполне позволяют ей считывать координаты по карте и наводить огонь. Адвокат Фейгин при этом поинтересовался, может ли сам эксперт координировать огонь. « Ведь вы сказали, что Савченко может корректировать. Вы сами можете?» — допытывался защитник. Вопрос был снят как провокационный.

Следующий эксперт — офицер запаса Андрей Востракнутов — рассказал суду, что штурманское образование Савченко позволяло ей заниматься корректировкой. «У нее была дисциплина, обучавшая ее этому» – говорит эксперт. По его словам, штурманское образование предполагает наличие навыков оператора противотанкового ракетного комплекса. Тем более, она должна была пройти такое обучение перед отправкой в Ирак. Савченко резко возражала: «Я военнослужащий украинской армии! Вы не понимаете, о чем говорите!» Значит ли это, что украинских штурманов обучают по какой-то укороченной программе, осталось не ясным. Третий эксперт — специалист по артиллерии Роман Спирин — то же подтвердил, что опыт Савченко вполне мог пригодиться в наведении огня. Причем, по его словам, корректировать обстрел можно просто по телефону фразами «правее», «левее» «выше» и те де.

В результате Савченко попросила вызвать этого эксперта в Донецк, поскольку, как и все предыдущие, он давал показания по видеосвязи из Басманного суда в Москве. А летчица хочет, чтобы он изучил видео обстрела. Техническое оснащение Донецкого суда не дает возможности эксперту посмотреть файл по трансляции. Но суд отказал адвокатам Савченко и в этом ходатайстве. И тогда Надежда взорвалась: «Знаете, такую поговорку? Круть-верть, черепочку смерть?» — крикнула она прокурорам. «Надо ли воспринимать это как угрозу?» — парировали обвинители. В общем, перепалкой день начался, перепалкой закончился…

Оставить комментарий

Последние комментарии

sergey_kolos

Училась на летчицу. Но получила штурмана. Сильно по блату.

glavУХ

«Поправка на ветер-два пальца влево, курррвы!» -я тоже могу корректировать. :)))

muhllis1

Во-первых, она солдат. Во-вторых, она не инициатор убийства журналистов… корреспондентов…. Савченко — всего лишь исполнитель, а нужно выявить организатора и тех командиров, которые лично давали указание.

Закон и Порядок. Остановим беззаконие!.
2015 — 2024