Шведский суд встал на сторону России по делу ЮКОСа
Апелляционный суд Швеции обязал испанские фондовые компании — держатели американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа — возместить судебные издержки и выплатить российской стороне 3 миллиона долларов.
После процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов, настаивавших на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями компании. Они требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия при этом настаивала, что у арбитража не было компетенции в решении данного вопроса, уточняет РИА Новости.
Апелляция же признала, что у арбитражного института торговой палаты Стокгольма, в июле 2012 года удовлетворившего иск фондов и взыскавшего с России 2 миллиона долларов и проценты, действительно не было компетенции рассматривать этот спор.
При этом нынешнее решение может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля.
Как пишет «Коммерсант», в середине июня 2015 года суды в Бельгии и Франции наложили арест на ряд российских активов. Это было сделано в рамках исполнения решения по искам трех компаний, представляющих интересы бывших владельцев бумаг ЮКОСа. Впоследствии часть счетов в Бельгии была разблокирована, но Москва официально выразила протест и заявила о намерении обжаловать аресты своей собственности в судебном порядке.
В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы ЮКОСа. Он удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании и обязал Москву выплатить им 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.
После процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов, настаивавших на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями компании. Они требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия при этом настаивала, что у арбитража не было компетенции в решении данного вопроса, уточняет РИА Новости.
Апелляция же признала, что у арбитражного института торговой палаты Стокгольма, в июле 2012 года удовлетворившего иск фондов и взыскавшего с России 2 миллиона долларов и проценты, действительно не было компетенции рассматривать этот спор.
При этом нынешнее решение может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля.
Как пишет «Коммерсант», в середине июня 2015 года суды в Бельгии и Франции наложили арест на ряд российских активов. Это было сделано в рамках исполнения решения по искам трех компаний, представляющих интересы бывших владельцев бумаг ЮКОСа. Впоследствии часть счетов в Бельгии была разблокирована, но Москва официально выразила протест и заявила о намерении обжаловать аресты своей собственности в судебном порядке.
В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы ЮКОСа. Он удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании и обязал Москву выплатить им 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Какие сказочные заголовки в нашей прессе — «Шведский суд встал на сторону России по делу ЮКОСа», «Шведский суд вынес решение по делу ЮКОСа в пользу России» и т.п. Вот типичный способ манипулирования сознанием читателей — в частности, той многочисленной их частью, которая статей не читает, а читает только «шапки» — и думает потом, что в курсе реальных дел (а таковых персонажей, увы, немало). Или же это юридическая безграмотность журналистов и редакторов (в том числе и «Дождя», и РБК), которые не понимают смысла решения по апелляции в связи с обращением испанцев в шведский суд — ребята слышат звон, но не знают, где он.
.
А речь-то со шведами всего лишь о том, что они признали процессуально неправомерным обращение в их суд нескольких испанских инвестфондов, у которых были американские расписки на акции ЮКОСа на каких-то 2 миллиона долларов с копеечными процентами (неточная формулировка иска частично вывела его за пределы юрисдикции шведов).
.
Двустороннее юридическое соглашение между Испанией и Россией позволяло рассматривать в арбитраже Стокгольма споры о размере и порядке выплаты компенсации, а не факт инвестирования и экспроприации компании в контексте обращения испанских инвесторов в суд. Это всего лишь процессуальная ошибка юриста испанцев (проще объяснить на примере нашего права: есть Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс — в рамках УК рассматривается суть преступления и доказательства, а УПК регламентирует то, как надо вести дело и суд чисто технически — то есть, когда есть преступление, но по ходу ведения дела и суда были нарушения регламента, процесс можно отыграть в пользу преступника только на этом; в случае со шведами ошибка произошла не в сути рассмотрения вопроса, а в регламенте его рассмотрения — надеюсь, так понятнее).
.
Так что ни о каком «Швеция встала на сторону России по делу ЮКОСа» разговор не идёт. Европа, как признавала правомерность иска акционеров ЮКОСа и судебное решение по нему (50 миллиардов долларов), так и признаёт. А со шведами — это просто мелкий частный случай юридическо-географической путаницы в формулировке иска. Испанцы просто подадут иначе сформулированный иск на те же 2 миллиона — всего-то делов…
.
Никакой сенсации не произошло. Раздувать её вокруг настолько мелкого юридического казуса — просто смешно.
Ania Dorn
- ↓
+1
Ну надо же! А чего это и они не стали «клевать» Россию? Это же сейчас модно…
- ↓
0
Странно…
- ↑
- ↓
0
ШВЕДЫ СТРАТЕГИ,
- ↓
