Конфронтация силовиков
Региональное управление МВД по Пензенской области выразило удивление позицией областной прокуратуры по двум резонансным происшествиям, информация о которых получила широкое распространение на этой неделе.
«В обоих случаях речь идет о фактах причинения несовершеннолетним телесных повреждений, которые произошли в Пензе в марте этого года. Первый факт стал известен общественности после размещения видеозаписи инцидента на сайте одного из федеральных СМИ, после чего в прессе появились сведения о втором происшествия.
Полиция Пензы начала проводить проверки по обоим фактам еще до того, как они получили широкую огласку. Информация о них не распространялась с целью соблюдения законных интересов как потерпевших – подростков, так и их представителей».
Управление МВД особо настаивает, что полиция своевременно информировала о случившемся органы власти и руководство образовательных учреждений, учащиеся которых были участниками конфликтов. И приняла все предусмотренные законом меры по привлечению виновных лиц к установленной законодательством ответственности.
«Случай произошел с ученицей одной из школ 4 марта. Полицейские узнали о нем от медиков после того, как девочка попала в больницу. По данному факту была организована проверка, в ходе которой было установлено, что побои ей нанесла подруга. Причиной конфликта, как предварительно установлено, стали нетактичные высказывания школьниц в общении друг с другом.
11 марта отец пострадавшей написал заявление в полицию о привлечении к ответственности виновных в причинении телесных повреждений дочери. Пока девочка находилась в больнице, отправить ее для прохождения судебно-медицинской экспертизы не представлялось возможным.
20 марта в полицию поступило заявление отца пострадавшей о том, что он просит прекратить проверку и претензий ни к кому не имеет. В соответствии с законом сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних вынесли постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вместе с тем полицейскими было вынесено ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с целью провести судебно-медицинскую экспертизу и установить тяжесть вреда, причиненного здоровью пострадавшей. Прокуратура согласилась с принятым решением.
Одновременно полицейскими в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт избиения девочки четырьмя школьницами. По данному факту была проведена проверка, в ходе которой сотрудники полиции установили и опросили всех участниц инцидента. Потерпевшая девочка воспитывалась бабушкой, так как родители были лишены родительских прав в 2010 году. Факт избиения бабушка по просьбе девочки скрыла. После инцидента потерпевшая школу не посещала, сославшись на болезнь. Классный руководитель, посетив девочку по месту жительства, факт причинения телесных повреждений от полиции также скрыла. К сожалению, подобные случаи, когда школа старается не выносить сор из избы, не единичны.
Школьницы, которые избивали свою подругу, воспитываются в неполных, но благополучных семьях. Ранее две девочки состояли на учете в ПДН (одна девочка с 2013 года по январь 2015 года за кражу телефона, другая – в течение 2014 года за распитие спиртных напитков). Но в связи с тем, что школы вышли с ходатайством о снятии их с учета в связи с примерным поведением, несовершеннолетние были сняты с учета полиции.
Полицейские обращались в прокуратуру с целью возбудить уголовное дело по данному факту. Но так как в материалах проверки отсутствовал акт освидетельствования о тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей (для его подготовки требуется от 7 до 20 суток, а время проведения проверки – от 3 до 10 суток), прокурор посчитал возбуждение уголовного дела преждевременным. И не дал санкцию на принятие такого решения.
Только после того, как по прошествии нескольких дней видео с записью инцидента распространилось в СМИ и социальных сетях и дело приобрело общественный резонанс, а также был подготовлен соответствующий акт освидетельствования, прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела по данному факту.
Подводя итог сказанному выше: из-за коллизий в процессуальном законодательстве сотрудники полиции в подобных ситуациях вынуждены выносить постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Работники прокуратуры, зная об этих коллизиях и невозможности проведения проверки сотрудниками полиции в установленные законом сроки, нередко представляют общественности такие факты как недоработку полицейских».
«В обоих случаях речь идет о фактах причинения несовершеннолетним телесных повреждений, которые произошли в Пензе в марте этого года. Первый факт стал известен общественности после размещения видеозаписи инцидента на сайте одного из федеральных СМИ, после чего в прессе появились сведения о втором происшествия.
Полиция Пензы начала проводить проверки по обоим фактам еще до того, как они получили широкую огласку. Информация о них не распространялась с целью соблюдения законных интересов как потерпевших – подростков, так и их представителей».
Управление МВД особо настаивает, что полиция своевременно информировала о случившемся органы власти и руководство образовательных учреждений, учащиеся которых были участниками конфликтов. И приняла все предусмотренные законом меры по привлечению виновных лиц к установленной законодательством ответственности.
«Случай произошел с ученицей одной из школ 4 марта. Полицейские узнали о нем от медиков после того, как девочка попала в больницу. По данному факту была организована проверка, в ходе которой было установлено, что побои ей нанесла подруга. Причиной конфликта, как предварительно установлено, стали нетактичные высказывания школьниц в общении друг с другом.
11 марта отец пострадавшей написал заявление в полицию о привлечении к ответственности виновных в причинении телесных повреждений дочери. Пока девочка находилась в больнице, отправить ее для прохождения судебно-медицинской экспертизы не представлялось возможным.
20 марта в полицию поступило заявление отца пострадавшей о том, что он просит прекратить проверку и претензий ни к кому не имеет. В соответствии с законом сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних вынесли постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вместе с тем полицейскими было вынесено ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с целью провести судебно-медицинскую экспертизу и установить тяжесть вреда, причиненного здоровью пострадавшей. Прокуратура согласилась с принятым решением.
Одновременно полицейскими в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт избиения девочки четырьмя школьницами. По данному факту была проведена проверка, в ходе которой сотрудники полиции установили и опросили всех участниц инцидента. Потерпевшая девочка воспитывалась бабушкой, так как родители были лишены родительских прав в 2010 году. Факт избиения бабушка по просьбе девочки скрыла. После инцидента потерпевшая школу не посещала, сославшись на болезнь. Классный руководитель, посетив девочку по месту жительства, факт причинения телесных повреждений от полиции также скрыла. К сожалению, подобные случаи, когда школа старается не выносить сор из избы, не единичны.
Школьницы, которые избивали свою подругу, воспитываются в неполных, но благополучных семьях. Ранее две девочки состояли на учете в ПДН (одна девочка с 2013 года по январь 2015 года за кражу телефона, другая – в течение 2014 года за распитие спиртных напитков). Но в связи с тем, что школы вышли с ходатайством о снятии их с учета в связи с примерным поведением, несовершеннолетние были сняты с учета полиции.
Полицейские обращались в прокуратуру с целью возбудить уголовное дело по данному факту. Но так как в материалах проверки отсутствовал акт освидетельствования о тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей (для его подготовки требуется от 7 до 20 суток, а время проведения проверки – от 3 до 10 суток), прокурор посчитал возбуждение уголовного дела преждевременным. И не дал санкцию на принятие такого решения.
Только после того, как по прошествии нескольких дней видео с записью инцидента распространилось в СМИ и социальных сетях и дело приобрело общественный резонанс, а также был подготовлен соответствующий акт освидетельствования, прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела по данному факту.
Подводя итог сказанному выше: из-за коллизий в процессуальном законодательстве сотрудники полиции в подобных ситуациях вынуждены выносить постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Работники прокуратуры, зная об этих коллизиях и невозможности проведения проверки сотрудниками полиции в установленные законом сроки, нередко представляют общественности такие факты как недоработку полицейских».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
не надо показывать агрессивные фильмы, в которых изобилие жестоких избиений, компьютерные игры это просто кошмар! сами воспитываем агрессию в детях…
- ↓
0
Да нет, все не так. Когда вы последний раз видели фильмы с изобилием? А вот по тв по новостям их хоть отбавляй.
- ↑
- ↓
+2
Бардак!
- ↓
