Сериал под названием «Пенсионная реформа в России» продолжается. В СМИ в последние дни так и пестрят сообщения о некой готовящейся концепции, по которой Минфин и ЦБ предлагают упразднить накопительную часть пенсии. Кроме того, речь шла якобы о повышении пенсионного возраста.
Внести ясность попыталась вице-премьер Ольга Голодец, курирующая в правительстве социальный блок. По ее словам, никаких документов и вовсе нет. Более того, она обратилась в Минфин с просьбой опровергнуть информацию о якобы существовании таких материалов. Впрочем, от этого рядовым гражданам легче не стало. Что все же может подвигнуть правительство на непопулярные меры в пенсионной системе, узнаем у экспертов.
Информация о реформировании пенсионной системы появляется с завидной периодичностью. Предположения высказываются разные: от увеличения отчислений в Пенсионный фонд России (ПФР)до перевода накопительной части пенсии на добровольную основу и повышения пенсионного возраста.
Как комментирует аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова, изменения неизбежны. «Реформа необходима, поскольку ПФР не сбалансирован и требует постоянных дотаций из федерального бюджета. Бюджет ПФР на 2016 год сформирован с дефицитом в 175 млрд рублей», — считает эксперт.
При этом тема повышения пенсионного возраста довольно актуальна. Дело в том, что сейчас в России существуют серьезные демографические проблемы. «Для того, чтобы страна демонстрировала экономический рост, ей нужны трудовые ресурсы, а их количество уменьшается. Если посмотреть на распределение населения по возрастным группам, то в последние 10 лет отмечается рост доли населения старше трудоспособного возраста. Но, что еще более тревожно, это факт постепенного сокращения доли населения в трудоспособном возрасте в период 2007 – 2014 гг», — подчеркивает Рогова. Подобная динамика свидетельствует о естественном «старении» населения. А это значит, что численность пенсионеров относительно количества граждан в трудоспособном возрасте будет увеличиваться и дальше. «По некоторым оценкам к 2034 году число работающих граждан и пенсионеров может сравняться. Естественно, что все это приведет к росту расходов ПФР. К тому же сейчас, в условиях кризиса властям будет крайне непросто выполнять обязательства, даже если пенсионные выплаты будут индексироваться не на уровень инфляции, а на меньшую величину. Дополнительную нагрузку на бюджет пенсионного фонда дает и рост продолжительности жизни», — продолжает аналитик.
Поэтому в текущей ситуации, повышение пенсионного возраста – лишь вопрос времени. Но решение это довольно непопулярное. Скорее всего до выборов оно принято не будет — власти не рискнут в преддверии голосования усиливать социальную напряженность. Ситуация и без того, складывается непростая. «Дело в том, что в последний год население постепенно беднеет. На протяжении последних полутора лет динамика реальных располагаемых доходов оставалась отрицательной. В годовом выражении показатель начал падение в ноябре 2014 года и на текущий момент составляет -6,9% г/г.», — подчеркивает Ирина Рогова.
Последние комментарии
Силуанов похож на персонажа бюрократа-приспешника хапугу из журнала «Крокодил», если кто ещё помнит…
не проще конфисковать украденное
крах приближается
Меня удивляет — рост продолжительности жизни.Очень много умирает людей рожденных в 60 годы и не доживших вообще до пенсии.
panasen 02/05/2016 08:46 Да Вы что? Президент РФ Путин В.В. и конфискация — вещи несовместимые. Сам вышел из ОПГ, он обожает чиновников и олигархов, правда тех, кто делится.
НАДО ДЕЛАТЬ ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ ПРЕСТИЖНОЙ и платить хорошую зарплату, что бы было что отчислять в пенсионный фонд, СИЛУАНОВУ СДЕЛАТЬ РАСЧЕТ -КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА ЧТО БЫ ОТЧИСЛЕНИЙ В ПФР ХВАТАЛО И ВЫСТУПИТЬ С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИНИЦИАТИВОЙ ПРЯМО К ПРЕЗИДЕНТУ
Желаю что бы эти ВЫДУМЩИКИ и их родные жили, существовали, как сейчас народ, но главное ПОСТОЯННО в нервном напряжении… многие годы
Да, население-беднеет, олигархи и чиновники-богатеют. А налоги платим одинаковые. На роскошь вводить налог и не думают.
Странно, что уважаемый интеллектуальный Силуанов не может разобраться с темой налогообложения в стране.
А «Хулуянову» какое дело до пенсионеров? Он на пенсионерах разбогател и дальше хочет побольше за счёт пенсионеров грабить народ.Ему до лампочки, что пенсионеры, чтобы выжить продолжают работать. Сам в жизни НИЧЕГО полезного для народа и страны не сделал. С той реформы хорошо обогатился, а с этой и подавно (тут такое замутил, что и сам не может разобраться), но зато легче стало у пенсионеров отщипывать — МУТНАЯ СИСТЕМА.