За отказ от вакцинации оштрафуют, за смерть - не накажут
Власти готовы любыми методами добиваться всеобщего охвата российских детей прививками. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом Попова сообщила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме».
Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.
Глава Роспотребнадзора привела логическую цепочку, что, если государство дает деньги на прививку, а родители этим не пользуются, значит, они не воспользуются и «другими благами», которые дает государство, чем подвергнут своих детей риску. «Родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску, – это очень плохо», – пришла к выводу Анна Попова.
– Если такое предложение будет подготовлено, тогда я буду готовить предложение привлекать государственные органы к юридической ответственности за сокрытие информации о побочных действиях прививок, — отреагировал на новую идею Роспотребнадзора глава Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. – Я читаю, что сегодня наше государство скрывает последствия вакцинации для людей. Примеров полно. Одна мама привозила нам в Лигу документы под одному только Сургуту, где после вакцинации детей 3 летальных исхода и 4 поражения центральной нервной системы. Были расследования, врачи признали все случаи поствакцинальными осложнениями, но потом официальная комиссия из одного известного НИИ пришла к парадоксальному выводу: поскольку в мировой практике подобные случаи не описаны, нет возможности установить причинно-следственную связь между вредом здоровью и жизни с выполненными прививками. Подобными способами государство скрывает реальный масштаб послепрививочных осложнений. В популярной соцсети недавно появилась группа «Артем, мы с тобой». Ребенок был совершенно нормальный, а после вакцины у него – глубокое поражение ЦНС. Матери сказали – это генетическое осложнение, мы тут не при чем. Мать обратилась к немецким врачам, те сказали: да, генетическое осложнение. Но запустила его вакцина! Есть разница?.. На этом фоне необходимость проведения вакцинации мне кажется очень сомнительной. Медицина приписала себе очень много достижений. На самом же деле множество инфекций мы победили не за счет вакцин, а за счет развития санитарии. Но все боятся отказаться от вакцинации. Я призываю государство создать некий общественный орган, куда люди с осложнениями после прививок могли бы обращаться за независимой экспертизой. У нас такого органа нет. И если государство продолжит занимать позицию «Все на прививки», дети продолжат погибать.
Кстати, предложение Росздравнадзора далеко не первое. В прошлом году сенаторы Совфеда выступили с инициативой ввести ответственность для родителей, необоснованно отказывающихся от прививок детям. Например, сделать платным лечение для тех людей, которые необоснованно отказались делать профилактическую прививку, а затем заболели этой болезнью. Похоже, власти все-таки придумают, как «посадить» на деньги родителей, которые по тем или иным причинам не хотят делать прививки своим детям…
Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.
Глава Роспотребнадзора привела логическую цепочку, что, если государство дает деньги на прививку, а родители этим не пользуются, значит, они не воспользуются и «другими благами», которые дает государство, чем подвергнут своих детей риску. «Родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску, – это очень плохо», – пришла к выводу Анна Попова.
– Если такое предложение будет подготовлено, тогда я буду готовить предложение привлекать государственные органы к юридической ответственности за сокрытие информации о побочных действиях прививок, — отреагировал на новую идею Роспотребнадзора глава Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. – Я читаю, что сегодня наше государство скрывает последствия вакцинации для людей. Примеров полно. Одна мама привозила нам в Лигу документы под одному только Сургуту, где после вакцинации детей 3 летальных исхода и 4 поражения центральной нервной системы. Были расследования, врачи признали все случаи поствакцинальными осложнениями, но потом официальная комиссия из одного известного НИИ пришла к парадоксальному выводу: поскольку в мировой практике подобные случаи не описаны, нет возможности установить причинно-следственную связь между вредом здоровью и жизни с выполненными прививками. Подобными способами государство скрывает реальный масштаб послепрививочных осложнений. В популярной соцсети недавно появилась группа «Артем, мы с тобой». Ребенок был совершенно нормальный, а после вакцины у него – глубокое поражение ЦНС. Матери сказали – это генетическое осложнение, мы тут не при чем. Мать обратилась к немецким врачам, те сказали: да, генетическое осложнение. Но запустила его вакцина! Есть разница?.. На этом фоне необходимость проведения вакцинации мне кажется очень сомнительной. Медицина приписала себе очень много достижений. На самом же деле множество инфекций мы победили не за счет вакцин, а за счет развития санитарии. Но все боятся отказаться от вакцинации. Я призываю государство создать некий общественный орган, куда люди с осложнениями после прививок могли бы обращаться за независимой экспертизой. У нас такого органа нет. И если государство продолжит занимать позицию «Все на прививки», дети продолжат погибать.
Кстати, предложение Росздравнадзора далеко не первое. В прошлом году сенаторы Совфеда выступили с инициативой ввести ответственность для родителей, необоснованно отказывающихся от прививок детям. Например, сделать платным лечение для тех людей, которые необоснованно отказались делать профилактическую прививку, а затем заболели этой болезнью. Похоже, власти все-таки придумают, как «посадить» на деньги родителей, которые по тем или иным причинам не хотят делать прививки своим детям…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Не верьте «государству»!!! Мы жили раньше без этих НАВЯЗЫВАЕМЫХ ПРИВИВКАХ и здоровы!!! Пусть сами себе клят каждый день и посмотрим на сколько их хватит!!!
- ↓
+4
Ну посмотрим каким же образом попытаются заставить делать прививку Нас много и против прививок тоже очень много мамочек Пусть Попова зальет себе всю вакцину…
- ↓
+3
С вакцинацией ребёнка в него может поступить вирус дауна или другое неизлечимое заболевание, мамаши поберегите детишек, никакой вакцинации. Вакцины как правило супостатские, а они доброго не дадут.
- ↓
0
Болезнь Дауна это генетическое заболевание никакого отношения к вирусам не имеет, уважаемый. Не смешите людей своей безграмотностью
- ↑
- ↓
0
Было дело несколько лет назад, согласна 1000% а сколько случаев которым не дали огласки((
- ↑
- ↓
+2
с 1943г я ходил в детсад, там нам делали прививки и родители доверяли врачам.В детсад приходили врач и медсестра делали на руке насечки и капали на ранки лекарство, утром проводился медосмотр у кого были покраснения отправляли в клинику, у кого небыло покраснений делали прививки, ещё нас почти насильно поили рыбьим жироми гемоглабином(бычья кровь)и ещё если ребёнок не посещал детсад отдовали родителям ежеднево прод. паёк
- ↓
0
Мне ещё в школе несколько раз делали прививки от оспы, но она так и не принялась.
- ↑
- ↓
+4
Сталкивалась сама с этой проблемой. Реакция Марту была повышенной, измеряют, кстати, обычной линейкой. А если я провизор и у ребёнка организм отреагировал как на аллерген? В итоге пока не свозили в тубдиспансер, ребёнка в сад не пустили. А никого не волнует, что в тубдиспансере просидели два часа с инфицированными людьми, пусть даже в маске. У многих детей организм в наше время воспринимает вакцину как аллерген, потому что много аллергиков. Но, по-видимому, никого это не волнует.А Запад будет использовать вакцины как биологическое оружие.Взять ту же запрещённую в Европе вакцину, от рака шейки матки. Охватывается детородный возраст. Задумайтесь, для чего?
- ↓
+1
Такая же беда, у моего сына тоже такая же реакция.Замучили со своими манту, можно и по крови проверять но это стоит деньги но это платно.
- ↑
- ↓
+3
И я про то же, что запрещено у супостатов предлагают нам, дабы скорее вывести славян.
- ↑
- ↓