Совладелец «Кубаньторгбанка» вышел под залог 1 млн евро

Венский суд освободил совладельца «Кубаньторгбанка» и строительной компании «Гравитон» Александра Ярчука от содержания в тюрьме. Сумма залога составила 1 млн евро.

Как сообщает «Коммерсантъ», Ярчук был задержан в своей квартире в Вене по делу о крупном хищении средств принадлежащего компании «Роснефть» Туапсинского нефтеперерабатывающего завода.

Год назад Александр Ярчук был заочно арестован Ессентукским городским судом, с 2015 года правоохранительные органы России объявили банкира в международный розыск по линии Интерпола.

На заседании горсуда Вены местный прокурор настаивал на аресте задержанного Ярчука. Однако, изучив документы, предоставленные Генпрокуратурой РФ, судья решил, что вопрос об экстрадиции Ярчука на родину может быть решен без помещения его в изолятор. Суд запретил предпринимателю покидать Вену.

Сумма залога составила 1 млн евро. Примерно столько же составляет сумма налогов, которые в 2013 году, по мнению следствия, не выплатила компания «Гравитон» (Александр Ярчук является совладельцем фирмы).

Между тем, как сообщает «Коммерсантъ», и арест, и разыскные мероприятия стали для самого Ярчука полной неожиданностью.

По словам его адвоката Андрея Гривцова, банкир находился в Вене на лечении, а адрес его проживания был известен российским правоохранителям.

Напомним, уголовные дела, связанные с хищением средств Туапсинского НПЗ, были заведены осенью 2015 года ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. Причиной стало обращение нового руководства завода. По мнению следствия, организатором хищений 137 млн рублей был бывший вице-президент госкорпорации «Роснефть» по капитальному строительству Андрей Вотинов, который возглавлял туапсинский завод в 2012－2013 годах.

В ходе расследования сотрудники СКР обнаружили, что строительная компания также не уплатила налоги в сумме 33 млн руб. По этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ, в рамках которого Александр Ярчук был объявлен в розыск.

Адвокат банкира утверждает, что его подзащитный не имеет отношения к неуплате налогов и не отдавал по этому вопросу никаких распоряжений.