Депутаты стали вносить меньше инициатив
Депутаты Госдумы нового созыва стали вносить меньше инициатив, чем прежде. Лишь 100 из 450 депутатов стали авторами законопроектов в осеннюю сессию, говорится в рейтинге законотворцев фонда ИСЭПИ
Депутаты нового созыва вносят меньше законопроектов, подчеркивают авторы рейтинга. Если в прошлом созыве доля депутатских законопроектов составляла обычно около половины от всех внесенных в Думу (49% в осеннюю сессию 2015 года и 53,5% в предвыборную сессию весной 2016 года), то в минувшую сессию парламентарии внесли около 40% от всех законопроектов.
Всего с законодательными инициативами выступили только 100 парламентариев (22% депутатского корпуса). Этот показатель гораздо ниже, чем в Думе прошлого созыва. В первой половине 2016 года авторами законопроектов стали 259 депутатов (почти 58%), а осенью 2015-го — 240 депутатов (53%), подсчитали эксперты.
Уменьшилось и количество законопроектов любого авторства, которые были приняты хотя бы в одном из чтений — с 294 в первом полугодии 2016 года до 189 — во втором.
По мнению авторов рейтинга, первые итоги работы новой Госдумы показывают, что «парламентарии из разных фракций в целом поддержали линию на более тщательную проработку законодательных инициатив и их предварительное обсуждение на площадке фракций — вместо стремления только к количественным показателям активности и подчас злоупотребления правом законодательной инициативы в PR-целях». В то же время снижение числа депутатских инициатив эксперты объясняют появлением в нижней палате большого числа новичков.
Укрепился, согласно исследованию, и межпартийный консенсус в ходе голосования — это прежде всего касается законопроектов, принимающихся в ключевом, втором, чтении. В период минувшей сессии доля законопроектов, принятых большинством голосов каждой из думских фракций, составила 55,5%. Это вдвое больше, чем было в период весенней сессии 2016 года (26,3%).
Сохранение межпартийного консенсуса связано с «учетом предложений оппозиции в ходе комитетской и законотворческой работы, совместным отстаиванием фракциями интересов избирателей перед исполнительной властью», уверены авторы рейтинга. Межпартийный консенсус, подчеркивают они, сохранился, «несмотря на получение «Единой Россией» конституционного «супербольшинства» и формальное отсутствие необходимости заручаться поддержкой депутатов других фракций».
«Справедливая Россия» внесла больше всего законопроектов от имени фракции. На первом месте по числу внесенных документов — лидер фракции Сергей Миронов (29 законопроектов), на втором — глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков (23), на третьем — вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова (26).
У ЛДПР чаще, чем в других фракциях, проявляют себя депутаты-новички. Лидером по числу внесенных законопроектов является уральский депутат Данил Шилков (девять документов). А наиболее эффективным парламентарием от ЛДПР стал вице-спикер Игорь Лебедев (пять законопроектов внесено, два — оба межфракционные — приняты).
Что касается КПРФ, то, отмечают авторы исследования, ее активность снижена, «количество новых программно-идеологических законопроектов, внесенных в Госдуму после выборов, невелико». С одной стороны, пишут эксперты, и в Думе предыдущего созыва коммунисты демонстрировали меньшую законотворческую активность, но с другой — «после выборов думские мандаты потеряли многие депутаты, которые вели законотворческую работу отдельно от руководства партии». В итоге безоговорочным лидером среди коммунистов по законотворческой активности оказался глава московского горкома партии Валерий Рашкин (шесть внесенных законопроектов).
Снижение активности депутатов связано с получением партией власти конституционного большинства в Думе, заявил РБК коммунист Валерий Рашкин. По его словам, это характерно для парламентов стран, в которых, как и в России, есть единая вертикаль власти. Другой причиной снижения активности Думы Рашкин называет неопытность одномандатников, которые пока неспособны претворить свои инициативы в законопроекты.
По словам политолога Аббаса Галлямова, снижение нормотворческой активности парламентариев приближает политическую систему к мировым стандартам, поскольку на Западе законопроекты в основном готовит правительство.
«Вопрос в том, насколько демократическими мерами эта депутатская активность ограничивается. С точки зрения стратегии неправильно, когда ради общей нормализации системы внутри нее создаются фильтры, которые искусственно ограничивают депутатов, — рассуждает эксперт. — Депутат не должен подчиняться никому, кроме своего избирателя. Только избиратель имеет право принимать решение о том, прав ли был депутат, внося тот или иной законопроект».
Депутаты меньше пишут
Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) совместно с Центром содействия законотворчеству подготовил очередной выпуск рейтинга законотворцев. Рейтинг, в котором исследуется активность депутатов, выходит с 2014 года. В новом рейтинге ИСЭПИ впервые анализирует результаты работы Госдумы в осеннюю сессию под председательством Вячеслава Володина.Депутаты нового созыва вносят меньше законопроектов, подчеркивают авторы рейтинга. Если в прошлом созыве доля депутатских законопроектов составляла обычно около половины от всех внесенных в Думу (49% в осеннюю сессию 2015 года и 53,5% в предвыборную сессию весной 2016 года), то в минувшую сессию парламентарии внесли около 40% от всех законопроектов.
Всего с законодательными инициативами выступили только 100 парламентариев (22% депутатского корпуса). Этот показатель гораздо ниже, чем в Думе прошлого созыва. В первой половине 2016 года авторами законопроектов стали 259 депутатов (почти 58%), а осенью 2015-го — 240 депутатов (53%), подсчитали эксперты.
Уменьшилось и количество законопроектов любого авторства, которые были приняты хотя бы в одном из чтений — с 294 в первом полугодии 2016 года до 189 — во втором.
По мнению авторов рейтинга, первые итоги работы новой Госдумы показывают, что «парламентарии из разных фракций в целом поддержали линию на более тщательную проработку законодательных инициатив и их предварительное обсуждение на площадке фракций — вместо стремления только к количественным показателям активности и подчас злоупотребления правом законодательной инициативы в PR-целях». В то же время снижение числа депутатских инициатив эксперты объясняют появлением в нижней палате большого числа новичков.
Укрепился, согласно исследованию, и межпартийный консенсус в ходе голосования — это прежде всего касается законопроектов, принимающихся в ключевом, втором, чтении. В период минувшей сессии доля законопроектов, принятых большинством голосов каждой из думских фракций, составила 55,5%. Это вдвое больше, чем было в период весенней сессии 2016 года (26,3%).
Сохранение межпартийного консенсуса связано с «учетом предложений оппозиции в ходе комитетской и законотворческой работы, совместным отстаиванием фракциями интересов избирателей перед исполнительной властью», уверены авторы рейтинга. Межпартийный консенсус, подчеркивают они, сохранился, «несмотря на получение «Единой Россией» конституционного «супербольшинства» и формальное отсутствие необходимости заручаться поддержкой депутатов других фракций».
Депутаты-рекордсмены
В тройку наиболее активных депутатов-законотворцев от «Единой России» эксперты включили первого зампреда комитета по развитию гражданского общества Дмитрия Вяткина (3 внесенных и столько же принятых законопроектов), главу комитета по госстроительству Павла Крашенинникова (три внесенных законопроекта, один принятый и один прошедший первое чтение) и лидера фракции Владимира Васильева (соавтор двух принятых межфракционных законопроектов).«Справедливая Россия» внесла больше всего законопроектов от имени фракции. На первом месте по числу внесенных документов — лидер фракции Сергей Миронов (29 законопроектов), на втором — глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков (23), на третьем — вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова (26).
У ЛДПР чаще, чем в других фракциях, проявляют себя депутаты-новички. Лидером по числу внесенных законопроектов является уральский депутат Данил Шилков (девять документов). А наиболее эффективным парламентарием от ЛДПР стал вице-спикер Игорь Лебедев (пять законопроектов внесено, два — оба межфракционные — приняты).
Что касается КПРФ, то, отмечают авторы исследования, ее активность снижена, «количество новых программно-идеологических законопроектов, внесенных в Госдуму после выборов, невелико». С одной стороны, пишут эксперты, и в Думе предыдущего созыва коммунисты демонстрировали меньшую законотворческую активность, но с другой — «после выборов думские мандаты потеряли многие депутаты, которые вели законотворческую работу отдельно от руководства партии». В итоге безоговорочным лидером среди коммунистов по законотворческой активности оказался глава московского горкома партии Валерий Рашкин (шесть внесенных законопроектов).
Без «политических манифестов»
Уменьшение количества законопроектов связано с общим наведением порядка и дисциплины в Госдуме и уменьшением численности оппозиционных фракций в новом созыве, заявил РБК зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. По его словам, в прошлых созывах законопроекты зачастую являлись для депутатов своеобразным «политическим манифестом», однако, от этого страдало качество, поскольку авторы «не очень заморачивались юридической правильностью».Снижение активности депутатов связано с получением партией власти конституционного большинства в Думе, заявил РБК коммунист Валерий Рашкин. По его словам, это характерно для парламентов стран, в которых, как и в России, есть единая вертикаль власти. Другой причиной снижения активности Думы Рашкин называет неопытность одномандатников, которые пока неспособны претворить свои инициативы в законопроекты.
По словам политолога Аббаса Галлямова, снижение нормотворческой активности парламентариев приближает политическую систему к мировым стандартам, поскольку на Западе законопроекты в основном готовит правительство.
«Вопрос в том, насколько демократическими мерами эта депутатская активность ограничивается. С точки зрения стратегии неправильно, когда ради общей нормализации системы внутри нее создаются фильтры, которые искусственно ограничивают депутатов, — рассуждает эксперт. — Депутат не должен подчиняться никому, кроме своего избирателя. Только избиратель имеет право принимать решение о том, прав ли был депутат, внося тот или иной законопроект».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Слава богу, что уменьшились их дебильные налоги. Теперь надо принимать меры, чтобы сократить ЧИСЛЕННОСТЬ ЭТИХ БЕЗДАРНЫХ ДЕПУТАТОВ. Нечего впустую штаны протирать. Надо спуститься к народу, чтобы их уровень доходов соответствовал уровню доходов народа. Пусть поработают бесплатно, как простое население. И в 63 года попробуют устроиться на работу и поездят на работу на городском транспорте
- ↓
+1
Что больше мозгов не хватает на тупые законы-закончились?
- ↓
0
Нече кормить бездрльников, только сдельная оплата, один закон сто рублей.
- ↓
0
снижение инициативы вполне объяснимо, монополия ЕР, остальные просто для кучности…
- ↓
+1
Робяты! Скажите мне за что отвечает депутат? И депутаты в целом?
- ↓
0
Ни за что!!! Они что, дураки что ль, против себя законы издавать?
- ↑
- ↓
0
ни за что))только за наши кармашки
- ↑
- ↓
0
Депутаты как " голос народа" или как самое себя оно в данное Время в России вообще изжило себя и народу не надо. Даже не считая сколько они " съедают".
- ↓
+3
А зачем им напрягаться., что им Медведев скажет, то и делают., их надо сократить вдвое, а то у каждого по нескольку помощников, а они по каналам скачут((((
- ↓
-1
ДА! ТО ЧТО У НАС ПО НАТВОРИЛИ ПРЕ ДЕ ДУЩИЕ ДЕПУТАТЫ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.И ВСЕМ ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ СТРАНЫ. С ЭТИМ КОМУ ТО НАДО БУДЕТ РАЗБИРАТЬСЯ ГОДАМИ. ОДИН ТОЛЬКО ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС ЧЕГО СТОИТ. ВО КРУГ ДА ОКОЛО ТЕМЫ ХОДЯТ КРУТЯТ ВЫКРУЧИВАЮТ А ПРИНЯТЬ В ЦЕЛОМ НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕЧАЮЩИМ ПО ФАКТУ ЭТОТ СВОД ЗАКОНОВ НЕ ХОТЯТ. ВОПРОС ПОЧЕМУ? ДОСИЗ ПОР НЕТ В ЭТОМ КОДЕКСЕ ЯСНОСТИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ СТАРЫМ ЖИЛЫМ ФОНДОМ. НОРМАТИВОВ И ТАРИФОВ НА НЕГО. В КОДЕКСЕ НЕТ ТИПОВ И СТАТУСОВ ИМЕЮЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ ВСЕХ СТРОЕНИЙ. ИХ ПОЧЕМУ ТО НЕТ И В РЕЕСТРАХ НИГДЕ КАК БАРАКИ -КАЗАРМЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ СТРОЕНИЙ РАЗНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. В КОТОРЫХ ПРОЖИВАЕТ ПОЧТИ 60 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.ДАВНО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛЕЖАТ ПРОЕКТЫ ЗАКОНОВ С МЕХАНИЗМАМИ УПРАВЛЕНИЯ И НОРМАТИВАМИ С ТАРИФАМИ И ЦЕНАМИ ПО ЭТОМУ ФОНДУ В ОСОБЕННОСТИ БЫВШИХ ОБЩЕЖИТИЙ. КОРИДОРНОГО И КОММУНАЛЬНОГО ТИПОВ БЕЗ УДОБСТВ И БЫТОВЫХ УСЛОВИЙ ЖИЛЫЕ КОМНАТЕНКИ НИЖЕ УЧЕТНЫХ НОРМ. КОТОРЫЕ НИ КТО НЕ СОДЕРЖИТ НЕ ОБСЛУЖИВАЕТ НЕ РЕМОНТИРУЕТ. И ВСЕ ЭТО ХОЗЯЙСТВО. НА МЕСТНЫХ УРОВНЯХ ОБОЗВАЛИ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ А ДЛИННЫЕ КОРИДОРЫ В МЕСТАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРАМИ. И ВОТ ДОЯТ КОМУ НЕЛЕНЬ ПОД ЭТУ МАРКУ. ВСЕ КОМНАТЕНКИ. КАК ЗА ОТДЕЛЬНОЕ БЛАГОУСТРОЕННОЕ СОВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЕ. И ДЕРЖАТ НАСЕЛЕНИЕ ЭТИХ ДОМОВ В ДОЛГАХ НЕ ОБЬЯСНЯЯ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЗАКОННОСТЬ ЭТИХ ДОЛГОВ КТО КОМУ КАК ЧЕРЕЗ КОГО ПРОХОДЯТ ПЛАТЕЖИ СКОЛЬКО ВСЯКИХ ПОСРЕДНИКОВ ДУБЛЕРОВ И.Т.Д СИДЯТ НА ПЛАТЕЖАХ НАСЕЛЕНИЯ. НИ КТО НЕ ЗНАЕТ КАК И ТО ПО КАКИМ ЗАКОНАМ СЕТКАМ ПРОИЗВОДЯТСЯ НАЧИСЛЕНИЯ. И.Т.Д А ЕЩЕ В 2014Г В.В.ПУТИНУ. КОМИТЕТ ПО ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ ДОКЛАДЫВАЛ ЧТО ЭТО! СОЦИАЛЬНЫЕ ДОМА. И В.В. ПУТИН ОДОБРИЛ ЭТОТ ЗАКОН. НО? ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ЗАХОТЕЛО ЕГО У ЗАКАНИВАТЬ. НЕ ОБЬЯСНЯЯ ПРИЧИН. А ПРИЧИНА ОДНА. ДЕНЬГИ ЛЕВЫЕ ПОТОКИ. КОТОРЫЕ КУДА ТО СТРАНЫМ ОБРАЗОМ ИСЧЕЗАЮТ С ЭТОГО ФОНДА И КОМУ ТО НА ЭТОМ ФОНЕ ВЫГОДНО ДЕРЖАТЬ ЭТОТ ФОНД КАК ПРИЗРАК. ДЛЯ ПОДКАЧКИ ФИНАНСОВ НА СВОИ ЦЕЛИ. ВОПРОС7 ПОЧЕМУ ДЕПУТАТЫ СЕЙЧАС НЕ БЕРУТЬСЯ РАЗОБРАТЬСЯ И ПРИНЯТЬ ЭТИ ЗАКОНЫ И В ЦЕЛОМ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВЕСЬ ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС. КТО ИМ МЕШАЕТ И ЧТО ИМ МЕШАЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС. ОСВОБОДИВ ОГРОМНУЮ МАССУ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ПРО ИЗ ВОЛОВ БЕСПРАВИЯ. БЕС ПРИДЕЛОВ И АНАРХИИ. ТО ЖЕ САМОЕ КОСАЕТСЯ И ДРУГИХ СФЕР. И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ НЧИНАЯ С КОНСТИТУЦИИ С РАЗДЕЛА О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА КУДА СРОЧНО НЕ ОБ ХОДИМО ВЕРНУТЬ ВО ВСЕ СТАТЬИ СЛОВА ГАРАНТИЯ И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА. ЧТО ИМ МЕШАЕТ И КТО ИМ ЭТО НЕ ДАЕТ СДЕЛАТЬ КТО НА ЭТО ОТВЕТИТ.
- ↓
+2
ЛЮДИ, ХВАТИТ ВРАТЬ И ЛЕЗТЬ В ДУМУ ИЗ ЗА ДЕНЕГ, ДА ПОЛУЧАТЬ450ТЫСЯЧ ЭТО ЗДОРОВО, СИДЯ В МЯГКОМ КРЕСЛЕ---НИКОМУ НЕ ВЕРЮ--КРУГОМ ОДНА БРЕХНЯ И УНИЖЕНИЕ ПЕНСИОНЕРОВ И РАБОЧЕГО КЛАССА ПРИ ЗАРПЛАТЕ 15ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, КОГДА ВСЕ ЛЮДИ ПОЙМУТ ЧТО МЫ НЕ БЫДЛО И НЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ТАКИЕ КОПЕЙКИ И КРУТИТЬСЯ НА НИХ!!!
- ↓
+2
450 тыс, это только официально, на самом деле переваливает за миллионы.
- ↑
- ↓
+2
Да сколько же законов можно сочинять!!! Пусть лучше посмотрят внимательно на те, что уже есть и большую часть из них просто уберут за ненадобностью и неэффективностью!!! И хочется, чтобы депутаты все же начали действительно служить людям, а не меньшинству из числа олигархов!!!
- ↓