Депутат Госдумы Наталья Поклонская намерена лично засудить создателей фильма «Матильда», если этого не сделают прокуроры и силовики.
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская готова защищать честь императора Николая II. Новый фильм «Матильда» рассказывает о якобы любовной связи государя с балериной Мариинского театра.
— Если нарушения создатели фильма не устранят самостоятельно, то мной будет предъявлен иск в суд о пресечении подобных действий, нарушающих гарантированное Конституцией и международными документами право. Это будет сделано помимо проверок, проводимых правоохранительными органами, по фактам наличия либо отсутствия признаков указанных выше составов преступлений, — заявила Поклонская Лайфу.
Депутат нашла в действиях авторов фильма «Матильда» состав преступления сразу по нескольким уголовным статьям. Поклонская считает при этом, что все их действия были «умышленными и небескорыстными».
— Авторы картины, прикрываясь словами о свободе творчества, помимо всего прочего, грубо нарушают право на неприкосновенность частной жизни государя Николая Александровича Романова и его семьи. Таким образом, полагаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава по ряду уголовных преступлений, предусмотренных статьями УК о клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни, нарушении тайны переписки, нарушении неприкосновенности жилища, — сказала депутат.
Ранее Поклонская направила в генпрокуратуру депутатский запрос с просьбой проверить новый фильм «Матильда» режиссёра Алексея Учителя на наличие в нём признаков оскорбления чувств верующих и разжигание межнациональной и массовой розни. Прокуратура Санкт-Петербурга проверила трейлер фильма и никаких нарушений в нём не нашла.
Последние комментарии
Других проблем нет, все хорошо. Проблемы Николая Второго спать не дают.
Проблемы начинаются из-за неуважения к истории и руководителям страны. В головах… Поэтому Поклонская хочет обратить внимание общества на самоуважение и корректность. Что касается Чубайса, по нему есть целые горы претензий Счетной Палаты. И то, что они лежат без движения, девушка не виновата… Это другая ситуация. Может быть комментатор прав, действительно, не по зубам. Значит, выбрала то, что по силам… Это благороднее, чем зубы скалить попусту.
Дрочит чтоли на него?
вот, что крест животворящий с иконой святого Николая 2 делает с коллабрационистами и изменниками Родины)))))интересно, им там в госдуме, что наркоту добавляют в еду?)) или её так поп окурил своим зельем из ладана? если её иск примут то это будут нонсенс!!! так как заявитель должен лично явиться или подать иск через своего представителя!!! а так как заявитель мёртв то и дела нет!!! лучше бы делом занялась бы и служила своей новой Родине! к примеру расследовала расстрелы по приказу же николашки вшивого детей и женщин с рабочими на челобитной к нему за требование соцусловий нормальных! или за урон РФ во всех сферах безопасности прошлым созывом ЕР по их законам и вступлению в ВТО!!! за потерю рабочих мест миллионами человек бы привлекла бы по суду Менделя и его свору из прошлых созывов ЕР в госдуме! а то николашку кровавого тронули вшивого и вони море!
Ну б… заняться нечем больше?..
так Матильда была не только любовницей Николая.но и его брата… так что 2 иска надо готовить!!! но вопрос!!! А може они против!!!
Да, дай этой Поклонской власть — она нам тут же 37-й год устроит. Ее ни в коем случае нельзя поощрять, идти у нее на поводу. Может, она историю не изучала? Ведь Николай II, которого справедливо в народе называли Кровавый, все сделал для того, чтобы развалить Великую Российскую империю. Это в том числе и его усилиями была развязана Первая мировая, где погибли миллионы людей. Так что его любовные интрижки — это капля в море его грехов. Зри в корень, бывшая прокурорша!
«о нарушении неприкосновенности частной жизни»… в каком смысле?… человек же давно умер… Так что, нарушение частной смерти?… Маразм ..!
Ну вот. И эта «под дым» попала…
Достала эта Поклонская!