Поклонская подаст в суд на создателей фильма «Матильда»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская намерена лично засудить создателей фильма «Матильда», если этого не сделают прокуроры и силовики.
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская готова защищать честь императора Николая II. Новый фильм «Матильда» рассказывает о якобы любовной связи государя с балериной Мариинского театра.
— Если нарушения создатели фильма не устранят самостоятельно, то мной будет предъявлен иск в суд о пресечении подобных действий, нарушающих гарантированное Конституцией и международными документами право. Это будет сделано помимо проверок, проводимых правоохранительными органами, по фактам наличия либо отсутствия признаков указанных выше составов преступлений, — заявила Поклонская Лайфу.
Депутат нашла в действиях авторов фильма «Матильда» состав преступления сразу по нескольким уголовным статьям. Поклонская считает при этом, что все их действия были «умышленными и небескорыстными».
— Авторы картины, прикрываясь словами о свободе творчества, помимо всего прочего, грубо нарушают право на неприкосновенность частной жизни государя Николая Александровича Романова и его семьи. Таким образом, полагаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава по ряду уголовных преступлений, предусмотренных статьями УК о клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни, нарушении тайны переписки, нарушении неприкосновенности жилища, — сказала депутат.
Ранее Поклонская направила в генпрокуратуру депутатский запрос с просьбой проверить новый фильм «Матильда» режиссёра Алексея Учителя на наличие в нём признаков оскорбления чувств верующих и разжигание межнациональной и массовой розни. Прокуратура Санкт-Петербурга проверила трейлер фильма и никаких нарушений в нём не нашла.
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская готова защищать честь императора Николая II. Новый фильм «Матильда» рассказывает о якобы любовной связи государя с балериной Мариинского театра.
— Если нарушения создатели фильма не устранят самостоятельно, то мной будет предъявлен иск в суд о пресечении подобных действий, нарушающих гарантированное Конституцией и международными документами право. Это будет сделано помимо проверок, проводимых правоохранительными органами, по фактам наличия либо отсутствия признаков указанных выше составов преступлений, — заявила Поклонская Лайфу.
Депутат нашла в действиях авторов фильма «Матильда» состав преступления сразу по нескольким уголовным статьям. Поклонская считает при этом, что все их действия были «умышленными и небескорыстными».
— Авторы картины, прикрываясь словами о свободе творчества, помимо всего прочего, грубо нарушают право на неприкосновенность частной жизни государя Николая Александровича Романова и его семьи. Таким образом, полагаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава по ряду уголовных преступлений, предусмотренных статьями УК о клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни, нарушении тайны переписки, нарушении неприкосновенности жилища, — сказала депутат.
Ранее Поклонская направила в генпрокуратуру депутатский запрос с просьбой проверить новый фильм «Матильда» режиссёра Алексея Учителя на наличие в нём признаков оскорбления чувств верующих и разжигание межнациональной и массовой розни. Прокуратура Санкт-Петербурга проверила трейлер фильма и никаких нарушений в нём не нашла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
Жириновский, Кшесинская, Поклонская — всё это польские фамилии. В своё время Кшесинская манипулируя царскими особами мужского пола сделала себе такое состояние, что наши коррупционерам до неё далеко. Но хуже всего, что эта Кшесинская приложила свою руку вместе с царской семьёй к обеспечению артиллерией и снарядами русской армии, что напрямую повлияло на обороноспособность Российской Империи.
Может у этой Поклонской, как и у Кшесинской свой патриотизм в России, польских кровей?
- ↓
-3
А может эта Поклонская печется о защите тайны частной жизни других, так как у сомой не менее бурная, чем у Матильды Кшесинской.
- ↓
+2
Хочешь узнать человека, дай ему власть. Хуже всего что таких дур и дураков мы за свой счет кормим. Они ведь на полном государственном обеспечении с получкой в 500 000 руб, квартирой и машиной за счет государства. В думу должны идти зрелые образованные люди в возрасте как минимум 45 лет и выше, а не дети в генеральских погонах. У них есть ещё студен 4-го курса. Сами выбирали или занас, но мы это терпим, как терпилы и ничего не предпримешь.
- ↓
-2
Я вот не понимаю, был нормальный человек, а стал депутатом и такой бред несёт, что хоть уши затыкай. Наверно какой-то дурью их втихаря пичкают. Поклонская вот тоже, вполне нормальной была, а теперь что?!
- ↓
-2
просто человек отстаивает честь Отечества, и святых мучеников, вам этого похоже не понять, так и хочется написать — твари продажные, но может просто заблуждаетесь… но топтать то не нужно! Мусульмане своих никого не сдают, а наши всех топят… хоть святых и праведных, хоть просто глубоко порядочных людей. Наталье Поклонской просто поклон земной. Но уже все начали жрать, не тот человек к ним попал! Но и на Думу управа найдется)) Бог своих святых сбережет! Главное чтобы на всех нас кара не упала, очередная. Хорошо жить стали… а время то тревожное… пианистов тоже касается… барабанщиков и стукачей всех мастей… Кароче я за Поклонскую!) Оч рада, что есть еще такие люди, даже не верится…
- ↑
- ↓
+1
Не делайте себе кумиров и святых мучеников. Матильда Кшесинская с помощью царской семьи обворовала казну в тяжелое для страны время на крупную сумму. А Вы этих царских особ в святые записываете. Запишите ещё Путина и Медведева в святые за то, что за бюджетные и воровские деньги храмы возводят. А пенсионерам говорят «Денег нет, но вы держитесь».
- ↑
- ↓
-2
Есть два типа блондинок: Прелесть какая дурочка и Ужас какая дура.
К какому типу относится Няш-мяш?
- ↓
-1
Кем она себя возомнила? От безделья дуреет!
- ↓
-1
Достала эта Поклонская!
- ↓
+1
Ну вот. И эта «под дым» попала…
- ↓
+2
«о нарушении неприкосновенности частной жизни»… в каком смысле?… человек же давно умер… Так что, нарушение частной смерти?… Маразм ..!
- ↓
+2
все было бы смешно… если бы не уроза… если прокуроры не засудят… то я… страшно кода в тебя вопьется котями типа… неужели в думе им больше нечем заняться… она учила украинскую литературу и может не знает что художественный образ можно писать как хочешь… это же не документальный фильм
но вообще=то страшно подумать сколько вылезло таких вот грамотных которые тебе будут диктовать что смотреть а что не смотреть
- ↓
0
Она русскую литературу учила. Ещё в СССР, хоть это ничего и не меняет.
- ↑
- ↓
