Депутатов возмутили размеры премий в «Роснефти» и «Газпроме»

Депутаты-коммунисты Николай Коломейцев, Алексей Куринный и Николай Осадчий потребовали, чтобы комитет Госдумы по бюджету и налогам запросил у правительства обоснование роста премий и бонусов у членов правления «Роснефти» и совета директоров «Газпрома» за последний год — с июня 2016-го до июня 2017 года.




Также они поручили запросить у этих компаний информацию об экономической деятельности за этот же период, говорится в письме депутатов, направленном в аппарат Госдумы в среду, 24 мая (у РБК есть его копия).
Депутатов возмутили публикации в СМИ о выплатах «Роснефтью» щедрых премий членам правления за первый квартал. В отчете компании по РСБУ за первый квартал 2017 года говорится о премировании топ-менеджеров на 1,5 млрд руб., писали «Ведомости» 9 мая. По данным издания, это больше половины премий за весь прошлый год. Представитель «Роснефти» тогда объяснял это вознаграждением за сделки по покупке контрольного пакета в «Башнефти» и последующей приватизации 19,5% самой «Роснефти».
А совет директоров «Газпрома» 19 мая предложил акционерам на годовом собрании одобрить вознаграждения членам совета за июль 2016-го — июнь 2017 года в размере 245,4 млн руб. — это на 23% больше прошлогодних выплат. Председателю совета директоров Виктору Зубкову и его заместителю Алексею Миллеру компания предлагает увеличить премии за год на 20%, до 31,1 млн и 30,1 млн руб. соответственно. А также повысить вознаграждение директорам, не задействованным в комитетах, — на 22%, до 25,5 млн руб., следует из материалов газовой монополии. Вознаграждение за работу в совете получают только его члены, которые не состоят на госслужбе.
Этот запрос депутатов рассмотрят на пленарном заседании Госдумы в пятницу, 26 мая, передает корреспондент РБК. «Топ-менеджеры «Роснефти» за первый квартал 2017 года получили в сто раз больше бонусов, чем за первый квартал прошлого года. Не совсем логично звучит цифра [роста] 20% для «Газпрома». С какой стати? Что за успехи продемонстрировала компания, чтобы так стимулировать своих топ-менеджеров?» — пояснил РБК один из авторов запроса Алексей Куринный. Он не направлял депутатских запросов в компании с этими вопросами, так как уверен, что «это будет длительная переписка без предоставления конкретной информации». А парламентскому запросу отказать будет нельзя, уверен он. Коммунист надеется, что остальные фракции поддержат в пятницу это обращение.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с РБК назвал неуместным сравнение премий топ-менеджеров квартал к кварталу, так как в первом квартале 2016 года им не выплачивались премии «за особые заслуги». «Когда коммунисты говорят об экономической эффективности, хочется удивиться», — заметил он, назвав депутатов «демагогами». Основание для выплаты бонусов — проведение двух крупнейших и сложных сделок (покупка «Башнефти» и продажа 19,75% «Роснефти» иностранным акционерам в условиях санкций»), подчеркнул Леонтьев. Он также напомнил, что размер премий топ-менеджеров единогласно одобрил совет директоров компании, в который входят представители государства и британской BP (крупнейший миноритарий, владеет 19,5% «Роснефти»).
Размер вознаграждения членов совета директоров «Газпрома» определяется в соответствии с утвержденным в компании положением и учитывает достижение общекорпоративных ключевых показателей эффективности (КПЭ), сказал РБК ее представитель. В 2016 году почти все КПЭ были достигнуты на уровнях, превышающих 100%, добавил он.
Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает обоснованным запрос трех депутатов о премиях топ-менеджеров «Роснефти» и «Газпрома». Так, у «Роснефти» снизились финансовые результаты по итогам 2016 года, указывает он (чистая прибыль по МСФО снизилась вдвое, до 181 млрд руб.). А за сделку по покупке контроля в «Башнефти» можно было бы не премировать, а оштрафовать топ-менеджеров «Роснефти», добавляет Симонов: «Роснефть» подала иск к прежнему собственнику башкирской компании АФК «Система» с требованием компенсировать ущерб в 170 млрд руб. Это говорит о том, что компания не проводила проверку актива перед его покупкой, полагает эксперт. Но на прошлой неделе, 18 мая, комментируя иск к «Системе», главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин сказал журналистам, что компания разрабатывала планы по возвращению активов «Башнефти», «выведенных прежними собственниками», еще до ее покупки. «Принимая решение о конкурентной цене при выкупе [«Башнефти»], мы понимали, что должны поработать над синергией, связанной и с возвратом активов», — подчеркнул он.
По мнению Симонова, правительство — надлежащий адресат для такого парламентского запроса, потому что члены кабинета министров входят в советы директоров «Роснефти» и «Газпрома» (в частности, министр энергетики Александр Новак и бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев). Но он полагает, что никакой информации по результатам этого запроса ни правительство, ни компании не предоставят.
« Полиция начала налоговую проверку компании...
Депутатов, голосовавших против передачи Исаакия... »
  • +13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
За покупку «Башнефти» миллионные премии. И Улюкаеву они полагались. Но Улюкаев подсудимый, а эти топ-менеджеры, с позволения сказать, — герои. «Сделку провели», прихватизировав у государства еще часть народного достояния. У Сечина уже морда лица скоро треснет от этих миллионов. Чем беднее народ — тем богаче сечины.
0
Депутатов наверно возмутило, что эти деньги идут мимо их кармана.
+3
Ф.Д.Рузвельт в 30-е гг. в США ввёл прогрессивную шкалу НДФЛ налогообложения зарплат мотивируя тем что высокие и сверх высокие зарплаты не являются результатом индивидуального труда и потому надо делиться с обществом. В РФ 15% работающих получают 75% ФОТ — Фонды Оплаты Труда а остальные 85% работающих получают остальные 25% ФОТ потому как повышение НДФЛ затронет только 15% работников ГД и правительство не пойдёт на повышение НДФЛ — ведь меньшинство нельзя обижать,
0
Ф.Д.Рузвельт в 30-е гг. в США ввёл прогрессивную шкалу НДФЛ налогообложения зарплат мотивируя тем что высокие и сверх высокие зарплаты не являются результатом индивидуального труда и потому надо делиться с обществом. В РФ 15% работающих получают 75% ФОТ — Фонды Оплаты Труда а остальные 85% работающих получают остальные 25% ФОТ потому как повышение НДФЛ затронет только 15% работников ГД и правительство не пойдёт на повышение НДФЛ — ведь меньшинство нельзя обижать, тем более что правительство комитет по управлению делами буржуазии, а у нас особенность только крупной и сверх крупной.
+1
Вы чего? Капитализм же. Никто вам ничего не должен и сам не даст. Про… ли коммунизм, теперь всё… Или боритесь или молча пашите на благо ворюг
+1
Половину тайги уже китаёзы вырубили. Нелегально. Кто ответит? Граница Валдайского и Демьянского районов-нелегальная вырубка леса. Кто ответит? И негативчик. У моего приятеля девушка работает в думе.Она ему выписывает разовый пропуск, он одевает костьюм с «гаврилкой»- и прямым ходом -в столовую.160-170 рублёф- и он выходит оттуда с двумя пакетами еды на 5 человек. Бутерьброть с икрой- (белуга) -58 коп. Кому служат «слуги народа»?
0
Также по смешным ценам продается икра в банках в мэрии у Собянина.
+5
Пора называть их правильно: паразиты! А лохи всё голосуют и голосуют пока не вымрут.
0
У них и так все есть, кроме чести и совести. Но сколько ни «зарабатывай», купить их не удастся:-)
0
ни в одном языке мира, кроме русского, нет слова СОВЕСТЬ, выводы делайте сами
0
По Далю Совесть-это такое внутренне состояния добра и зла. Короче философия!
0
А Улюкаеву 2 миллиона пожалели!
0
Он им мешал.
+3
А МОРДЫ У НИХ НЕ ТРЕСНУТ? СТОЛЬКО ХАПАТЬ ЗА «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ»!!!
+1
Да не треснут. ССЫ в глаза- фсё божья роса.
+4
А с гендиректором «Почта России» Д.Страшновым разобрались? С его«премией» в 95,4 млн рублей? Что-то все стихло.Видимо поделился.
+2
Конечно,-поделился. У них с этим строго. "- Не по чину берёшь!!" Н.В.Гоголь. Ревизор.