Депутата Госдумы, бывшего крымского прокурора Наталью Поклонскую попросили умерить свой пыл в борьбе с еще не вышедшим фильмом Алексея Учителя «Матильда».
Об этом рассказали три источника в думской фракции «Единой России» и источник в руководстве другой думской фракции.
По словам собеседника в руководстве одной из парламентских оппозиционных партий, в Госдуме назревает желание дать Поклонской отпор. Это хотели сделать коммунисты, однако руководство ЕР попросило их сдержаться, обратив внимание, что сами коммунисты обиделись бы на фильм, где вольным образом рассказывалось, например, о судьбе Ленина.
Однако в итоге публично против мании Поклонской выступили сами единороссы. Так, депутат Госдумы от ЕР, олимпийская чемпионка Ирина Роднина написала Поклонской в «Твиттере» в ответ на очередную запись про «святого Николая II»: «Вообще-то, это он предал Российскую Империю и народ». В ответ Поклонская опубликовала пост, где сообщила, что Роднина «выражает мнение тех, кто сто лет назад зверски убил Главу Российского государства вместе со святой семьей». Роднина отнеслась к ответу Поклонской иронично, а другой депутат Госдумы от ЕР, Оксана Пушкина, написала: «Роднина права».
Другие депутаты во фракции говорят, что с Поклонской уже провели несколько серьезных разговоров многие руководители единороссов, в том числе спикер Госдумы Вячеслав Володин и секретарь президиума Генсовета партии Сергей Неверов. Речь шла о том, что в борьбу против фильма включились религиозные радикалы, которые готовы на поступки экстремистского характера, например ряд кинотеатров получил письма с угрозами сжечь их, если там покажут «Матильду». А режиссер контрфильма «Ложь „Матильды“» даже выступил с угрозами в адрес режиссера, сказав, что готов разобраться с ним «по-мужски».
Поклонская при этом становится главным медийным лицом борьбы против «Матильды», а значит, публичным лидером религиозных фанатиков. Но депутат к просьбам несколько убавить пыл осталась глуха, говорит источник Znak.com.
Партийцы рассказывают, что в ответ на любые увещевания она говорит: «пойду до конца».
«Во фракции без восторга восприняли дискуссию между Поклонской и Родниной. Большинство разделяет позицию Родниной, при этом очевидно, что такая дискуссия не добавит политических очков партии. Не надо забывать, что Россия — светское государство. Что касается самой ситуации, то это все уже не смешно, и надо с этим что-то делать», — считает один из собеседников Znak.com во фракции ЕР.
Публично же руководство партии занимает примирительную позицию: мол, мнение Поклонской — это сугубо частное мнение, во фракции есть и иные точки зрения, но запретить ей высказываться было бы недемократично. В частности, Сергей Неверов во время визита в Южно-Сахалинск сказал журналистам, что Роднина и Поклонская «обменялись любезностями».
«Депутаты свободны в высказывании своих позиций. И, естественно, в этой части и Ирина Константиновна (Роднина), и Наталья Владимировна (Поклонская) выражают каждый свою точку зрения. В любой дискуссии всегда определяется истина. И я надеюсь, что люди, которые сегодня видят эту дискуссию, для себя какие-то выводы сделают», — цитирует Неверова РИА Новости.
Сама по себе внутрипартийная дискуссия в «Единой России» — это уже позитив, считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Отсутствие внутри партии публичных возражений позиции Поклонской по данной теме маргинализует „Единую Россию“ и создает ощущение, что все там готовы поддержать экстремальную позицию. С другой стороны, у таких персон, как Поклонская или депутат Виталий Милонов, есть тонкая грань между органичностью их поведения и исполнением отведенной им роли. Трудно себе представить, чтобы не было интересантов, которые бы стимулировали Поклонскую высказывать такую „гражданскую позицию“», — считает Виноградов.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал Znak.сom, что он всегда за свободу слова. «Пусть расцветают сто цветов и конкурируют сто школ. Для демонстрации разнообразия и толерантности партии просто не хватает такого же убежденного носителя либеральных идей», — рассуждает Калачев.
Политолог Аббас Галлямов считает, что Поклонская, безусловно, — один из самых сильных аллергенов для думающей части электората. «Именно такие спикеры, как она, привносят в образ партии сильный оттенок мракобесия. В результате голосование за ЕР становится для части избирателей неприемлемым, хотя в принципе эти люди не являются оппозиционерами в строгом смысле этого слова. В оппозицию их выталкивают именно такие люди, как Поклонская». По мнению Галлямова, появление информации о том, что партия пытается осадить Поклонскую, понравится избирателям. «Возможно, именно с помощью таких утечек ЕР и удастся осуществить ребрендинг — стать более современной и адекватной реалиям сегодняшнего дня. Ведь времена нефтяного изобилия прошли, и плодить конфликты с думающей частью общества без необходимости не стоит. С ней надо наводить мосты. Хорошо, что руководство партии это понимает», — размышляет Галлямов.
Последние комментарии
Да.Церковь в России отделена от государства.Но не Единая руководящая и направляющая партия в России, не КПРФ не запретят народу уважать Веру предков которой более тысячи лет.И не заставят молчать, когда эту Веру попирают.Наезжая на Поклонскую вряд ли ЕР и КПРФ увеличат численность своих сторонников в народе.
Хватит прикрываться верой.Как правило эти крикуны сами не веря ни во что просто пытаются привлечь к себе внимание.А никола 2 был инициатором Ленского расстрела рабочих, расстрела 5 января и нищеты народа А эта крымчанка по моему не с того начала.У неё просто закружилась голова от стремительного взлёта.
Няша стала Ебаняшей… То у неё бюст Николая II замироточил, то в «Бессмертном полку» несла портрет Николая II. Не мешало бы проверить её на психическое здоровье. А заодно и остальных депутатов.
Николай был обыкновенным смертным со всеми человеческими слабостями.И ничего выдающегося для страны он не сделал, только привёл к полному краху.Хочу посмотреть фильм.
То, что школьные вечера старше классиков напоминают оргии, то, что растёт в школах детская преступность, пьянство, наркомания и т.д, это почему-то особо не беспокоит Поклонскую, Тимофееву (которая раскрутилась на том, что назвала чиновника Мин образования Ставрополья идиотом, потому-что тот сказал, что ничего страшного не видит в том, что девочки в школу надевают хиджаб) и некоторых «пламенных русских патриотов»! А вот фильм «Матильда» — это конечно большаааая проблема для страны и народа!
Деньги еврею псевдорежиссеру учителю, на пасквильный фильм о Государе императоре, выделил попечительский совет фонда кино. Главную роль там играет Наталья Тимакова, пресс -секретарь Д.Медведева, жена А. Будберга, для более ясного понимания сути проблемы, посмотрите на эту пару в интернете, все станет ясно сразу, случайно эта мерзость, под названием матильда была заказана и щедро профинансирована, или нет. Н.Михалков, далеко не ангел, но в чем, в чем — а в нелюбви к России, его никак не обвинишь. Но он со скандалом вышел из этого попечительского совета обвинив Тимакову, в латентной русофобии. Что бы более полно представить возможности Тимаковой, помимо мужа будберга, вот одна из ее должностных обязанностей. Во время президентского срока Медведева Тимакова обеспечивала связь с советниками главы государства, представителями либерального крыла: Леонидом Рейманом, Эльвирой Набиуллиной, Игорем Юргенсом, Александром Будбергом, Евгением Гонтмахером, Русланом Гринбергом. Хорошие ребята, неправда ли? И этот список далеко не полный, там и чубайс и Юмашев, и венедиктов, и дворкович и проч. «патриоты России». Не они ли, раздербанили Россию в 90-е, развалили всю культуру, образование, здравоохранения, прибрав к рукам все финансы и промышленность. И не они ли продолжают добивать ее сейчас, тормозя, как могут, развитие ее промышленности и развращая и одебиливая ее население и подрастающую молодежь, создавая ельцин -центры, тк «Дождь» (Наталья Сидеева, кто не знает хозяйка этого взявшегося из ниоткуда т/к, и ближайшая подруга Тимаковой) на который было выделено более 200 млн руб, разово в качестве подъемных, и затем давали по потребностям, ежегодно. Представьте себе, правительство выделяет деньги не сиротам, не погорельцам, не обманутым дольщикам, не больным детям и взрослым, а на создание пасквилей на Россию и русского народа и на поддержку и создание средств массовой информации производящие эти пасквили.! Как заявляет патрон и близкий друг Тимаковой, Д. Медведев для Крыма денег нет, учителям тоже, а подруге Тимаковой — бери сколько унесешь, только побольше помоев вылей на Россию. Вот такой премьер-министр в России. И когда, одна, хрупкая внешне, и стальная изнутри, Наталья Поклонская, проявив недюжинное мужество, восстала против этой еврейской клике, все мужчины, этой страны России, по крайней мере те, кто обличен хоть какой-то властью, потупили глазки к долу, и невнятно, что -то бубнят про толерантность и поспешность. Только Рамзан Ахматович Кадыров поддержал и твердо заявил, что на территории Чечни, эта мерзость не появиться.! Браво!!! Очень хочу, что бы он выдвинул, свою кандидатуру на пост президента России, может на этих выборах он и не победит, но на следующих уж точно. И тогда он, вот с такими настоящими патриотами своей страны России, как Наталья Поклонская вычистит эту жидовскую шваль, каждому воздаст по заслугам и сделает страну процветающей и самой могучей в мире. Чтобы никто и никогда даже в мыслях не посмел бы косо и неуважительно подумать о России. Все, для этого у нас есть, у И.В. Сталина получилось же, почему у Р.А.Кадырова это не получится? Обязательно получится!
«пойду до конца»-держи оборону НАТАЛЬЯ!!! За тобой вся ПРАВОСЛАВНАЯ РУСЬ!
Малопонятно, вообще-то, как современная, красивая (а потому не ущербная) девушка могла стать столь религиозно-монархически настроенным индивидуумом… жаль человека..! А может тут надо поработать психиатрам ..?
Глядя на ее истерические выступления закрадывается мысль, а в порядке ли психика у мадмуазель? Что-то уж очень сильно переживает по таким пустякам.
видать не еб… т