Телеведущая Ксения Собчак считает, что ее нельзя судить за слова о Крыме. На пресс-конференции после объявления о намерении баллотироваться в президенты Собчак подчеркнула, что считает Крым украинской территорией с точки зрения международного права.
В комментарии для РИА «Новости» Собчак подчеркнула, что не призывала к отделению Крыма: «В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта, и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным. Судить меня за это нельзя, и Сулеймана Кадырова нельзя тоже. Все люди, которых осудили за это, — политзаключенные и невиновны. Именно для этого я участвую в кампании, чтобы их нельзя было незаконно осудить в тишине».
Сулеймана Кадырова в Крыму обвинили в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, за публикацию в социальной сети поста о принадлежности Крыма Украине.
На пресс-конференции во вторник Собчак заявила: «С точки зрения международного права Крым — украинский… Мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание, и мы это обещание не выполнили». Она также подчеркнула, что отношения с Украиной очень важны для России, и их необходимо нормализовать.
Заявление телеведущей о принадлежности Крыма вызвало крайне негативную реакцию в кругах российских политиков, политологов и патриотов. В самом Крыму политики расценили как угрозу национальной безопасности России.
Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская, которая перебралась в Думу из Крыма, назвала слова Собчак неуважением к людям и к собственной родине: «Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается, неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь — это Россия».
По поводу того, может ли телеведущей Ксении Собчак грозить уголовная ответственность за слова о Крыме, который она назвала украинской территорией, юристы расходятся во мнениях. Одни считают, что ее высказывание — лишь проявление свободы слова, другие отмечают, что судебная практика по подобным высказываниям уже есть и Собчак могут привлечь к ответственности в том случае, если в ее словах найдут признаки сепаратизма.
Последние комментарии
Косово это чья территория с точки зрения международного права? Запад тоже давал обещание не продвигать НАТО на восток, и что? Крым больше обсуждению не подлежит.
а что же она делала… именно призывала… а теперь на попятый…
«Поумнела», а ведь сравнительно недавно другое говорила — «Как любой советский ребенок, я считаю, что Крым – наш, мы имеем на него право, и тактически Путин делает очень правильно, что нашел тот момент, когда Крым можно «цапнуть», ведь все равно отношения с Украиной безвозвратно испорчены. Если бы я была президентом, я сделала бы то же самое»
Леха КарНавальный на этот вопрос ответа не даёт. Ибо знает, что даже за очень большие деньги ему не простят того, что он ответит.
Почему ни кто не учитывает мнение жителей Крыма? Как будто это просто кусок земли, видно, для многих обсуждающих тему Крыма, люди ничего не значат. А Ксения, просто напросто цену себе набивает и оправдывается, вот и всё.
Всё заказано, про плачено. То — ли ещё будет......!!!
А вот интересно, смогли бы против этой сучки, возбудить уголовное дело, а если да, то до какого результата его довели бы? То, что Ксюша девка умная, и где- то заслуживает уважения, тут вопросов нет. Но умных и не таких безобразно отвратительных много, а на виду — только эта кобыла. Кто бы ее знал, с ее полоумной мамашей, и куда бы они пробились, если бы не потфартило, хоть косвенно, но пересечься по жизни, с первым лицом государства, и он при этом еще и оказался человеком принципов. Лично их заслуги тут, абсолютно никакой нет! Просто дико повезло! Если бы не этот случайный фарт, то о принадлежности Крыма, они бы судачили за вязаньем, работая «сутки/трое» консьержками в доме для богатых, это в лучшем случае. А сейчас становятся ВИП персонами, всех новостных источников страны! «Ксения сказала, Людмила Нарусова прокомментировала и т.д и т.п. ...» Противно ей богу. Как будто, кроме этих двух кошелок, да еще вообще сумасшедшей, какой то божены, ничего значимого и интересного в стране нет? И, так называемые СМИ, ничего не могут предложить людям, кроме блевотины, дурных, обосрав… ся теток? На х… й они кому нужны? Ну может, кроме еврея виторгана и хохла малашенки. А вот сообщение о том, что эта девка, с кобыльей мордой, помещена в СИЗО, а потом получила, ну хотя бы лет пять, строгого режима, вот эта новость заинтересовала бы всю страну, и вызвала бы очень горячую поддержку всего народа и неслыханное доверие — к власти! Похлеще, чем ежегодное шоу Путина, с публичной раздачей квартир и помещением в клиники, неизлечимо больных.
Пиара захотелось этой девке… кем она была, теперь считает, что может представиться леди… Скучно стала… решила поразвлечься… ну а врагов в России много, вот для них она находка… будет брехать языком на радость им… Гнать её надо, распустились в нашей стране все говорильщики… пора бы призвать их к ответственности… и ничего изображать сплошную демократию…
Присоединение Крыма к россии зто амбиции кое кого. Нас россиян не спрашивали хотим ли мы жить в нищете но с Крымом или на уровне 2012 года но без него. Решение присоединение крыма было принято за одну ночь. Надо было проводить рнферендум не только в крыму но и в россии, растолковать россиянам все плюсы и минусы и только потом по результатам голосования принимать решение. Собчак высказала свое мнение с которым много россиян совпадает
Я не понимаю, почему так много внимания уделяется этой Ксении Собчак. Умной женщиной ее назвать трудно. Она выглядит смешной и отвратительной. Можно было бы не обращать на нее внимание, но во всех телевизионных программах нас заставляют видеть эту личность. Я не понимаю зачем это делают.