За сломанный полицейскими позвоночник нижегородцу присудили 70000 рублей
Нижегородский районный суд 6 июня постановил взыскать с МВД России 70 тысяч рублей в пользу Александра Дмитриева, которому в 2011 году полицейские сломали позвоночник, выбивая явку с повинной.
Сотрудники уголовного розыска отдела N7 УМВД по Нижнему Новгороду Алексей Соколов и Вадим Волков 6 марта 2011 года незаконно задержали Дмитриева в его квартире и отвезли в отделение по подозрению в краже строительных инструментов, сообщает Комитет против пыток. На следующий день Дмитриев предстал перед судом по обвинению в оказании сопротивления сотрудникам полиции, но суд оправдал его и освободил от административной ответственности.
Однако после заседания полицейские вновь отвезли Дмитриева в отделение и начали выбивать из него явку с повинной. Они заставили задержанного оговорить себя и своего знакомого в совершении кражи. Для этого стражи порядка применили пытку под названием «конверт», когда человеку выворачивают руки за спину, надевают наручники, связывают ноги ремнем, продевают через руки и ноги веревку и стягивают ее сзади.
Во время пытки Соколов сел задержанному на спину и сломал ему позвоночник в районе поясницы. Дмитриев подписал «чистосердечное признание», но у его знакомого оказалось алиби на момент совершения преступления. Тогда Соколов и Волков еще раз жестоко избили Дмитриева, чтобы тот взял вину полностью на себя.
8 марта задержанного отпустили домой, откуда скорая помощь увезла его в больницу. Согласно результатам судмедэкспертизы, при поступлении Дмитриева в больницу у него имелись компрессионный неосложненный перелом тела 1-го поясничного позвонка, ушиб поясничной области (болезненность остистых отростков, напряжение мышц, ограничение движений), сотрясение головного мозга, полуциркуляторные ссадины запястий. На сегодняшний день он является инвалидом второй группы.
В середине апреля 2011 года по заявлению пострадавшего от рук полицейских нижегородца возбудили уголовное дело, но в октябре его закрыли. При содействии юристов Комитета против пыток расследование возобновили в мае 2012 года. Далее были обвинительные приговоры и их отмены, но в конце концов 2 марта 2017 года Соколова и Волкова приговорили к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима каждого — по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств.
После вступления приговора в законную силу Александр Дмитриев обратился в Нижегородский районный суд с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда и потребовал два миллиона рублей. Процесс длился долго из-за того, что сначала суд не мог установить, в каких колониях содержатся осужденные, затем были другие технические сложности, и решение вынесли только 6 июня.
Юрист Комитета против пыток Сергей Бабинец, представляющий интересы Александра Дмитриева, заявил, что будет обжаловать это решение в части размера присужденной компенсации.
«Только за два последних месяца по нашим делам суды Нижегородской области рассмотрели три иска о компенсации морального вреда за преступления полицейских. В одном случае присудили три тысячи рублей, в другом — 350 тысяч, вчера — 70. Чем руководствуются суды, принимая такие полярные решения, — остается только гадать. Об одном можно сказать уверенно: они не соответствует практике Европейского суда по правам человека», — отметил Бабинец.
Сотрудники уголовного розыска отдела N7 УМВД по Нижнему Новгороду Алексей Соколов и Вадим Волков 6 марта 2011 года незаконно задержали Дмитриева в его квартире и отвезли в отделение по подозрению в краже строительных инструментов, сообщает Комитет против пыток. На следующий день Дмитриев предстал перед судом по обвинению в оказании сопротивления сотрудникам полиции, но суд оправдал его и освободил от административной ответственности.
Однако после заседания полицейские вновь отвезли Дмитриева в отделение и начали выбивать из него явку с повинной. Они заставили задержанного оговорить себя и своего знакомого в совершении кражи. Для этого стражи порядка применили пытку под названием «конверт», когда человеку выворачивают руки за спину, надевают наручники, связывают ноги ремнем, продевают через руки и ноги веревку и стягивают ее сзади.
Во время пытки Соколов сел задержанному на спину и сломал ему позвоночник в районе поясницы. Дмитриев подписал «чистосердечное признание», но у его знакомого оказалось алиби на момент совершения преступления. Тогда Соколов и Волков еще раз жестоко избили Дмитриева, чтобы тот взял вину полностью на себя.
8 марта задержанного отпустили домой, откуда скорая помощь увезла его в больницу. Согласно результатам судмедэкспертизы, при поступлении Дмитриева в больницу у него имелись компрессионный неосложненный перелом тела 1-го поясничного позвонка, ушиб поясничной области (болезненность остистых отростков, напряжение мышц, ограничение движений), сотрясение головного мозга, полуциркуляторные ссадины запястий. На сегодняшний день он является инвалидом второй группы.
В середине апреля 2011 года по заявлению пострадавшего от рук полицейских нижегородца возбудили уголовное дело, но в октябре его закрыли. При содействии юристов Комитета против пыток расследование возобновили в мае 2012 года. Далее были обвинительные приговоры и их отмены, но в конце концов 2 марта 2017 года Соколова и Волкова приговорили к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима каждого — по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств.
После вступления приговора в законную силу Александр Дмитриев обратился в Нижегородский районный суд с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда и потребовал два миллиона рублей. Процесс длился долго из-за того, что сначала суд не мог установить, в каких колониях содержатся осужденные, затем были другие технические сложности, и решение вынесли только 6 июня.
Юрист Комитета против пыток Сергей Бабинец, представляющий интересы Александра Дмитриева, заявил, что будет обжаловать это решение в части размера присужденной компенсации.
«Только за два последних месяца по нашим делам суды Нижегородской области рассмотрели три иска о компенсации морального вреда за преступления полицейских. В одном случае присудили три тысячи рублей, в другом — 350 тысяч, вчера — 70. Чем руководствуются суды, принимая такие полярные решения, — остается только гадать. Об одном можно сказать уверенно: они не соответствует практике Европейского суда по правам человека», — отметил Бабинец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Если преступник попадется… но заплатит то его будут холить и лилеить, а если не виноват все равно заплати… а если не заплатишь… то не только позвоночник поломают… а и… раньше возможно и работали а сейчас… делают видимость что работают…
- ↓
+5
Это — от несовершенства нашего правосудия. Порой кажется, что судить справедливее было бы «по понятиям». А понятия таковы, что наказание должно превышать ущерб. Значит, тем кто ломал человеку позвоночник надо нанести те же травмы, а кто просто смотрел и не воспротивился изуверству — заплатить деньги за лечение пострадавшего. Такова простая логика отрицательной обратной связи в профилактике будущих нарушений ...!
- ↓
+2
Судьи это ШУТЫ балаганные у нас. Как ЗАПЛАТЯТ, так и СУДЯТ..., А полицейские вообще твари и НЕЛЮД!!!
- ↓
+2
Все знают, что работа наших органоф-ниже нижшего. А пытки применялись всегда(((( По беспределу(((((
- ↓
-2
Думаю это наговоры на доблесную полицию а наш суд самый гуманный в мире
- ↓
+2
Ну и шуточки у Вас
- ↑
- ↓
0
Ну да хоть шерсти клок…
- ↓
+9
Нормальная полиция только в фильмах про Мухтара?
- ↓
+1
Закон посредине и стой и другой стороны по сути преступники!
- ↓
+2
Делать то что они делают
Или валить
- ↓
+1
Другова выхода нет
- ↑
- ↓
+8
недаром в менты идут недоделанные, ущербные и обиженные по жизни мужики, у которых, к тому же, во время службы происходит деформация личности… сволота, блеать…
- ↓