Госдума ввела уголовное наказание за увольнение граждан предпенсионного возраста
Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном чтении закон об уголовной ответственности за отказ в приеме на работу или увольнение людей предпенсионного возраста. Автором законопроекта стал президент Владимир Путин, депутаты приняли документ без изменений.
Законопроект вводит штраф до 200 тыс. руб. (или в размере зарплаты или иного дохода осужденного на период до 18 месяцев) либо обязательные работы на срок до 360 часов за отказ в приеме на работу или увольнение лиц предпенсионного возраста. Таким возрастом документ устанавливает период до пяти лет перед назначением человеку страховой пенсии по старости.
Законопроект вводит штраф до 200 тыс. руб. (или в размере зарплаты или иного дохода осужденного на период до 18 месяцев) либо обязательные работы на срок до 360 часов за отказ в приеме на работу или увольнение лиц предпенсионного возраста. Таким возрастом документ устанавливает период до пяти лет перед назначением человеку страховой пенсии по старости.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Сейчас молодёжь-то не особо хочет работать…
- ↓
+2
Совершенно бесполезный закон. Администратор всегда может любого человека довести до увольнения по собственному желанию.
- ↓
0
Наконец и народу счастье припёрло. Приходишь, например в кадры управделами президента и кладешь на стол заявление с просьбой принять на работу на должность пресс-секретаря вождя. Ну, или, на худой конец, помощником мэра Сочи. Пусть попробуют отказать. В тюрягу-то никому не охота. Главное, опередить других желающих.
Или ты уже где-то работаешь. А лет в 60 начинаешь дурить, секретарш за cиськи хватать, коллективу хамить и больше ни хрeна не делаешь. А уволить нельзя — новый закон не позволяет.
- ↓
+2
«Пусть попробуют отказать. В тюрягу-то никому не охота. „
Законы у нас не для всех, на отдельных граждан они не распространяются вообще.
- ↑
- ↓
+4
Наше правительство и Дума изобретают велосипед с квадратными колесами и шипами? Прежде чем изобретать «пенсионную реформу» (отмена крепостного права-это реформа), надо было убрать серую зарплату, НДФЛ с минимальной зарплаты, отрегулировать налоговую систему и т.д. (в интересах народа и государства), а потом браться за увеличение пенсионного возраста. Предложенное не является «пенсионной реформой». А теперь изобретают дальше. Кто-то на этом дурдоме премию зарабатывает? Зря наверху думают, что народ глупый и все проглотит. У власти давно потерян авторитет.
- ↓
-1
Вообще-то пенсионная реформа должна была бы быть такая: пенсия из двух источников и в разном возрасте. С 55 (по желанию можно и позже) из накопленного личного пенсионного счета в банке, плюс с 65 лет государственная пенсия (которая для всех одинаковая, равная прожиточному минимуму, и не зависит от стажа вообще).
Это если бы у нас страна была для людей, а не люди для государства.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
-1
А вы где это взяли? А личные накопления на пенсию в каком банке вы бы хранили? Не считали количество банков ликвидированных? Не считали количество банков, которым по тем или иным причинам помог и помогает выжить ЦБ? И где бы были ваши накопления? Ходили бы с протянутой рукой как и обманутые дольщики? Сейчас пенсию рассчитывают в том числе и из накопленных средств на личной карте каждого гражданина в ПФ. Только очень странно. У меня на личном счете в ПФ почти миллион, но пенсия маленькая. Подруга оформляет пенсию в Москве (на личном счете около 500 тыс. руб.) и на вопрос (на вскидку) в ПФ ей ответили: «если бы у вас было на счете 1 млн.руб., то у вас была бы хорошая пенсия». Ждем ее начисления. Очень хочется посмотреть расчеты и сравнить. Закон один и расчет в нем прописан. Никаких претензий к Москве нет. Просто надо досконально закон изучить, а вернее еще раз посмотреть нюансы в законе. А то, что назвали пенсионной реформой, то это просто очередное одурачивание народа и латание дыр в бюджете за счет народа. О народе никто не думает. Вопросы решаются по оттоку денег из бюджета в карманы властьимущих и их друзей. И это называется государственной программой. Народ в стране живет в гниющих бараках, а в Москве реновация жилья. Кто застройщик?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
«А вы где это взяли? А личные накопления на пенсию в каком банке вы бы хранили? „
А вы извините кто? У психиатра часом на учете не состоите?
Я пишу, как должно быть, если к вопросу подходить РАЗУМНО.
С точки зрения разумности, целесообразности и логики вообще всё наше законодательство надо полностью менять. Но сначала этих “законодателей» выгнать без выходного пособия и создать новый законодательный орган. В который можно будет выдвигаться только при соблюдении ряда условий: проверка на умственные способности и безупречный «послужной список» за предыдущие 10 лет. Это в общем такая маниловщина и утопия, не более того, к реальности отношения не имеет. Удивляюсь, что ВЫ ОДИН этого не поняли. ))
- ↑
- ↓
