В отношении жителя города Бугульма (Республика Татарстан) Евгения Деданина, убившего напавших на его дом разбойников, возбуждено уголовное дело об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Об этом сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).
Дело возбуждено по части 1 статьи 108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»). В отношении Деданина избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Ранее источник в правоохранительных органах сообщил «Ленте.ру», что нападение на дом Деданина было совершено утром 12 сентября. Два человека ворвались в дом и, угрожая огнестрельным оружием, связали 41-летнего хозяина, его жену и гостя. После этого злоумышленники потребовали деньги и записи с камер видеонаблюдения.
Тем не менее хозяин дома сумел освободиться, схватил нож и напал на налетчиков. По словам источника, на записи с камер наблюдения видно, что нападавшие в процессе борьбы пытались стрелять в мужчину — но пистолет дал осечку. В результате хозяин дома убил обоих налетчиков, после чего вызвал полицию.
Один из них был опознан — это приезжий из Самарской области. По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ («Разбой»).
Последние комментарии
Я считаю, правильно по всем законам, он поступил!
Мутное дело какоето… Был огнестрел и был нож. Нож меньше по значимости чем огнестрел! Тоесть была прямая угроза жизни от огнестрела. Это уже покушение на убийство с применением оружия группой сопряжёное с разбоем. А причём тут превышение самообороны то??? двое на одного с оружием огнестрельным и превышение? Я бы тоже так поступил бы если бы пришлось жену защищать! Да и любой бы, если не трус поступил бы так же!) Законы на стороне преступников походу! Прибил пытавшихся тебя ограбить и убить и ты преступник))))
а что надо было вызвать ментов и ждать когда приедут совсем крыша поехала у полицаев
Таким людям, как Деданин, зачищающим страну от мрази, нужно не сроки давать, а медали за помощь беспомощным атрофированным «органам» внутренних дел. А может быть, грабители были в родстве или доле с крышевавшими их местными «органами», как частенько бывает. Поэтому и такая реакция.
Один, с ножом против двоих грабителей с пистолетом? А где превышение? Совсем крыша съехала у наших законодателей. Видать кокса сильно перенюхали, раз у нас такие законы что можно это трактовать как превышение. Или правоохранители в доле.
Где превышение???? Ему ещё орден «За мужество» полагается! И благодарность от полиции за минус двое(ребята уже не впервые промышляли наверное)!!!
Браво!!! Настоящий мужик!!! И себя, и семью защитил, рискуя жизнью!!!
Призываю каждого так защищать свой очаг и семью. Молодец.
А какое превышение самообороны? У них пистолет, а у его нож. Разница против пистолета.
Следователь попросту трус и начётчик прикрывающий свой зад! Если налётчики были без масок следовательно имели намерение не оставлять в живых свидетелей! Да даже и при превышении необходимой защиты отсидел срок и остался живой и дальше живёшь!