Россиянин убил напавших на его дом грабителей и попал под суд
В отношении жителя города Бугульма (Республика Татарстан) Евгения Деданина, убившего напавших на его дом разбойников, возбуждено уголовное дело об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Об этом сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).
Дело возбуждено по части 1 статьи 108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»). В отношении Деданина избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Ранее источник в правоохранительных органах сообщил «Ленте.ру», что нападение на дом Деданина было совершено утром 12 сентября. Два человека ворвались в дом и, угрожая огнестрельным оружием, связали 41-летнего хозяина, его жену и гостя. После этого злоумышленники потребовали деньги и записи с камер видеонаблюдения.
Тем не менее хозяин дома сумел освободиться, схватил нож и напал на налетчиков. По словам источника, на записи с камер наблюдения видно, что нападавшие в процессе борьбы пытались стрелять в мужчину — но пистолет дал осечку. В результате хозяин дома убил обоих налетчиков, после чего вызвал полицию.
Один из них был опознан — это приезжий из Самарской области. По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ («Разбой»).
Об этом сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).
Дело возбуждено по части 1 статьи 108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»). В отношении Деданина избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Ранее источник в правоохранительных органах сообщил «Ленте.ру», что нападение на дом Деданина было совершено утром 12 сентября. Два человека ворвались в дом и, угрожая огнестрельным оружием, связали 41-летнего хозяина, его жену и гостя. После этого злоумышленники потребовали деньги и записи с камер видеонаблюдения.
Тем не менее хозяин дома сумел освободиться, схватил нож и напал на налетчиков. По словам источника, на записи с камер наблюдения видно, что нападавшие в процессе борьбы пытались стрелять в мужчину — но пистолет дал осечку. В результате хозяин дома убил обоих налетчиков, после чего вызвал полицию.
Один из них был опознан — это приезжий из Самарской области. По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ («Разбой»).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+7
Где превышение???? Ему ещё орден «За мужество» полагается! И благодарность от полиции за минус двое(ребята уже не впервые промышляли наверное)!!!
- ↓
+2
В наших местных новостях прочла, что оба были из Самарской области. И с ними был еще и третий, о котором полиция РТ почему-то никаких сведений не дала. Знать бы, с чего это? Что за тайна?
- ↑
- ↓
0
Суть где?????? Не понимаю!
- ↑
- ↓
+1
Суть дела в том, что третий был ментом. Во! Стих получился.
- ↑
- ↓
+4
Один, с ножом против двоих грабителей с пистолетом? А где превышение? Совсем крыша съехала у наших законодателей. Видать кокса сильно перенюхали, раз у нас такие законы что можно это трактовать как превышение. Или правоохранители в доле.
- ↓
0
Или.
- ↑
- ↓
+8
Таким людям, как Деданин, зачищающим страну от мрази, нужно не сроки давать, а медали за помощь беспомощным атрофированным «органам» внутренних дел. А может быть, грабители были в родстве или доле с крышевавшими их местными «органами», как частенько бывает. Поэтому и такая реакция.
- ↓
0
Мой ответ вам чуть выше.
- ↑
- ↓
+4
а что надо было вызвать ментов и ждать когда приедут совсем крыша поехала у полицаев
- ↓
+5
Нож против огнестрела? Превышение? Он должен им был наверное лекцию прочитать. Молодец мужик!
Сидишь такой… водку квасишь с женой и другом и тут фигак… гоблины с пистолетом! Прикольно. Т.к. ты другу анекдот рассказывал увлечённо, то тебя связали. Но ты дорассказать хотел.
- ↓
0
Вряд ли водку, это было в 8:00. Если бы пили с вечера, то вряд ли он смог бы защититься. В наших местных новостях это происшествие подробнее описано.
- ↑
- ↓
0
Да это я «так»… к примеру бредовому. Спали они втроём-разве это важно?
- ↑
- ↓
+8
Мутное дело какоето… Был огнестрел и был нож. Нож меньше по значимости чем огнестрел! Тоесть была прямая угроза жизни от огнестрела. Это уже покушение на убийство с применением оружия группой сопряжёное с разбоем. А причём тут превышение самообороны то??? двое на одного с оружием огнестрельным и превышение? Я бы тоже так поступил бы если бы пришлось жену защищать! Да и любой бы, если не трус поступил бы так же!) Законы на стороне преступников походу! Прибил пытавшихся тебя ограбить и убить и ты преступник))))
- ↓
0
По нашим самарским источникам нападающих было трое.
- ↑
- ↓
+8
Я считаю, правильно по всем законам, он поступил!
- ↓
