Из-под стражи освобождён актер Павел Устинов, приговорённый к 3,5 года колонии за якобы вывихнутое плечо росгвардейца. Учитывая, что изменения в деле Устинова произошли только после широкого общественного протеста, члены СПЧ заявили о полной некомпетентности судебной системы и необходимости реформирования.
«Дело Устинова» сломает порочные суды?
Сегодня в Мосгорсуде рассмотрели ходатайство прокуратуры об изменении меры пресечения Павлу Устинову, которого ранее осудили за нападение на сотрудника Росгвардии во время акции протеста в Москве. Устинова признали виновным в том, что росгвардеец вывихнул плечо, хотя в интернете есть полные видеозаписи происшествия, на которых видно, что актер не сопротивлялся задержанию и напали именно на него. Но судья Тверского суда Алексей Криворучко даже не стал рассматривать видеозаписи как доказательство невиновности — и приговорил Устинова к трем с половиной годам колонии.
Суровость и необоснованность приговора вызвала большой резонанс. За Устинова вступились его коллеги-актеры, даже те, кто его не знает. К актерскому сообществу присоединились и другие люди. Так, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил, что несколько раз пересмотрел записи задержания, которые доказывают невиновность Устинова. Приговор он назвал нечестным и несправедливым.
После того, как Мосгорсуд выпустил Устинова из-под стражи, посчитав, что не вступивший в силу приговор не является основанием для ареста, член президентского Совета РФ по правам человека Евгений Бобров в беседе с корр. «Интерфакса» сообщил о перспективе изменения судебной системы.
«Судебная система в очередной раз продемонстрировала свою полную некомпетентность и профнепригодность, приговорив его (Устинова) в первой инстанции к такому наказанию. В дальнейшем прислушались к мнению общества, вынесли справедливое решение. Скорее всего, в понедельник (23 сентября) приговор Устинову будет отменен, либо наказание будет переведено в условное, что опять-таки говорит о некомпетентности судебной системы. На совещании (СПЧ) коллеги сошлись во мнении, что судебная система представляет собой сейчас довольно разнузданное зрелище, нужно кардинально ее менять, чем быстрее, тем лучше», — сказал Бобров.
Вопрос об изменении судебной системы будет вынесен на ближайшем заседании Совета.
Днем ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов, комментируя «дело Устинова», заявил о необходимости создать «черный список» для судей, в который необходимо вносить всех судей, опозоривших себя и коллег некомпетентными и заведомо несправедливыми приговорами.
Последние комментарии
Надо же, до них дошла необходимость изменения судебной системы. А дошло ли до них, что судьи действуют в рамках имеющегося законодательства, которое позволяет судьям так поступать. И что в прошлом году мы к ним СПЧ с этим обращались, предлагая свои изменения в законодательство, в том числе и недопустимость отказа приобщения к делу видео со стороны защиты. Что же они нам от казали?
Необходимо создать независимые суды. Прекратить политические репрессии и выполнять законы конституции.
мда… во что страну превратили всякие мразоты!
я тоже буду настаивать
Скорее всего после создания «чёрного списка» неграмотных, трусливых и продажных судей через годик судить нас будет уже некому. И может это и к лучшему, когда они во главе с Зорькиным отправятся осваивать другие специальности? Может быть появятся НАРОДНЫЕ судьи, ЗАВИСИМЫЕ ОТ НАРОДА, как когда-то? Ведь якобы независимость судей — профанация.