7 российских судей, уволенных за курьёзное или неадекватное поведение
Верховный суд России в опубликованном обзоре судебной практики проанализировал 16 случаев досрочного прекращения полномочий судьи. По этим материалам получился топ-7 самых курьёзных фактов.
«Изменение судьёй приговора после его провозглашения является фундаментальным нарушением принципов уголовного судопроизводства, что способствует формированию негативного отношения общества к суду и умалению авторитета судебной власти», – подчёркивает ВС.
«В течение 2015 года (судья) помимо отпуска, находился за пределами России 26 рабочих дней, в 2016 году – 25 рабочих дней. Своё отсутствие на работе с руководством не согласовывал. Решения по гражданским делам и другие процессуальные документы были датированы числами, в которые судья на работе отсутствовал», – говорится в обзоре ВС.
• в то время, когда судья каталась на машине и попала в ДТП, из-за её действий столкнулись пять автомобилей;
• судья должна была находиться в совещательной комнате для постановления приговора.
«(Судья) отреагировал грубой нецензурной бранью, стал оскорблять сотрудников полиции, на замечания не реагировал, документы предъявлять отказался, стал размахивать руками и ногами. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, замахивался на сотрудников полиции, провоцируя драку… Находясь в фойе отдела полиции, (судья) нанёс удар головой старшему участковому в область лба, после чего нанес сержанту несколько ударов ногой в область туловища», – отмечается в обзоре ВС.
Сон в процессе
Судью Биробиджанского райсуда лишили статуса за систематическое и грубое нарушение норм права при осуществлении правосудия. Ко всему выяснилось, что судья дважды – 19 августа и 20 октября 2016 года – засыпал в процессе по уголовному делу. В итоге это привело к отмене приговора.Оглашение не того приговора
Судья из Кемеровской области внесла в приговор изменения уже после его оглашения, причём поменяла самое главное – уже назначенное наказание.«Изменение судьёй приговора после его провозглашения является фундаментальным нарушением принципов уголовного судопроизводства, что способствует формированию негативного отношения общества к суду и умалению авторитета судебной власти», – подчёркивает ВС.
Мифическое заседание
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области назначил заседание на 9:30 утра, но сам на него не явился. Однако через 12 дней он изготовил судебное решение по данному делу и даже протокол судебного заседания. Позднее апелляционная инстанция установила, что разбирательства не было, и решение отменили.Решения из-за рубежа
Полномочия судьи из Краснодарского края прекратили досрочно, поскольку он выносил решения без фактического рассмотрения дел, так как находился за пределами России.«В течение 2015 года (судья) помимо отпуска, находился за пределами России 26 рабочих дней, в 2016 году – 25 рабочих дней. Своё отсутствие на работе с руководством не согласовывал. Решения по гражданским делам и другие процессуальные документы были датированы числами, в которые судья на работе отсутствовал», – говорится в обзоре ВС.
Нарушение тайны
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области лишился статуса за нарушение тайны совещательной комнаты: он съездил на поезде в другой регион. Также установлено, что судья высказывал своё мнение по делу третьим лицам.ДТП вместо приговора
ВС отказался восстановить на работе судью Центрального районного суда Волгограда, которую досрочно лишили полномочий за вождение в пьяном виде. При этом выяснилось:• в то время, когда судья каталась на машине и попала в ДТП, из-за её действий столкнулись пять автомобилей;
• судья должна была находиться в совещательной комнате для постановления приговора.
Драка с полицейскими
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края отличился дракой с полицейскими. 26 апреля 2016 года полицейские приехали по вызову пожаловавшихся на шум жильцов и обнаружили в гараже компанию, в которой, как оказалось впоследствии, был и судья.«(Судья) отреагировал грубой нецензурной бранью, стал оскорблять сотрудников полиции, на замечания не реагировал, документы предъявлять отказался, стал размахивать руками и ногами. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, замахивался на сотрудников полиции, провоцируя драку… Находясь в фойе отдела полиции, (судья) нанёс удар головой старшему участковому в область лба, после чего нанес сержанту несколько ударов ногой в область туловища», – отмечается в обзоре ВС.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Это единичные случаи. Власть многое скрывает, что бы своих не подставлять. Так Например УК РФ ст. 305 Вынесение заведомо неправосудных… предусматривает уголовную ответственность и часть из указных выше судей должны были привлечь к уголовной ответственности. Аналогичная ситуация в Украине, так согласно ст. 375 УК Украины, постановления судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления… но за все существование «Независимой» Украины не было ни одного приговора! Кто же захочет сажать себе подобных?
- ↓
+1
а кто судит против закона РФ? беспредельщики остались?
- ↓