Новый поворот в деле Ефремова: погибший водитель был смертельно болен
Адвокат Андрей Алешкин в кассационной жалобе на приговор актеру Михаилу Ефремову за смертельное ДТП требует вернуть дело на пересмотр по причине выхода эксперта в показаниях за пределы проведенной им экспертизы.
«Прошу отменить приговор Пресненского районного суда Москвы от 8 сентября года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября в отношении Ефремова М. О. и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе», — говорится в жалобе, текст которой имеется в распоряжении ТАСС.
Алешкин подтвердил ТАСС, что такие тезисы есть в жалобе, но они еще не согласованы с Ефремовым. «Прежде, чем подавать эту жалобу именно с такими формулировками или с другими, необходимо согласование Михаила Олеговича», — сказал адвокат.
В своей жалобе Алешкин указывает, что в ходе экспертизы не ставился вопрос о том, был ли пристегнут ремнем безопасности потерпевший. При этом следователь задал этот вопрос эксперту на допросе в суде и «фактически суд подменил назначение и проведение комплексной экспертизы допросом эксперта». В этой связи адвокат считает необходимым исключить допрос эксперта в части ее показаний о том, был ли пристегнут Захаров, и ходатайствовать о назначении комиссионной судебной медико-автотехнической экспертизы для ответа на данный вопрос, однако в стадии кассационного рассмотрение это невозможно.
Кроме того, судмедэкспертиза выявила новообразования в головном мозге Захарова. Однако ни при проведении экспертизы, ни при допросе эксперта не установлено, как они могли влиять на способность Захарова управлять автомобилем, своевременно реагировать на дорожную обстановку и принимать необходимые меры к безопасному вождению автомобиля. Также не было исследовано, принимал ли Захаров какие-либо препараты в связи с этими новообразованиями, способные влиять на возможность безопасного управления машиной. К тому же в суде не была допрошена Ирина Стерхова, проживавшая более 20 лет с Захаровым, которая могла прояснить ситуацию.
Пресненский суд Москвы 8 сентября приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии за гибель человека в ДТП. 22 октября Мосгорсуд по апелляционной жалобе на приговор сократил срок наказания Ефремову с 8 лет до 7,5 года колонии, приняв во внимание возмещение морального вреда.
«Прошу отменить приговор Пресненского районного суда Москвы от 8 сентября года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября в отношении Ефремова М. О. и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе», — говорится в жалобе, текст которой имеется в распоряжении ТАСС.
Алешкин подтвердил ТАСС, что такие тезисы есть в жалобе, но они еще не согласованы с Ефремовым. «Прежде, чем подавать эту жалобу именно с такими формулировками или с другими, необходимо согласование Михаила Олеговича», — сказал адвокат.
В своей жалобе Алешкин указывает, что в ходе экспертизы не ставился вопрос о том, был ли пристегнут ремнем безопасности потерпевший. При этом следователь задал этот вопрос эксперту на допросе в суде и «фактически суд подменил назначение и проведение комплексной экспертизы допросом эксперта». В этой связи адвокат считает необходимым исключить допрос эксперта в части ее показаний о том, был ли пристегнут Захаров, и ходатайствовать о назначении комиссионной судебной медико-автотехнической экспертизы для ответа на данный вопрос, однако в стадии кассационного рассмотрение это невозможно.
Кроме того, судмедэкспертиза выявила новообразования в головном мозге Захарова. Однако ни при проведении экспертизы, ни при допросе эксперта не установлено, как они могли влиять на способность Захарова управлять автомобилем, своевременно реагировать на дорожную обстановку и принимать необходимые меры к безопасному вождению автомобиля. Также не было исследовано, принимал ли Захаров какие-либо препараты в связи с этими новообразованиями, способные влиять на возможность безопасного управления машиной. К тому же в суде не была допрошена Ирина Стерхова, проживавшая более 20 лет с Захаровым, которая могла прояснить ситуацию.
Позиция потерпевших
Представитель семьи Захаровых Александр Добровинский сообщил ТАСС, что ему пока сложно говорить о возможности пересмотра дела, так как адвокат Алешкин еще не подал кассационную жалобу. «Нужно сначала увидеть обоснования этой необходимости. На апелляции один из адвокатов господина Ефремова уже пытался убедить суд в аналогичной логике. Суд не принял доводы защиты во внимание», — сказал Добровинский.Пресненский суд Москвы 8 сентября приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии за гибель человека в ДТП. 22 октября Мосгорсуд по апелляционной жалобе на приговор сократил срок наказания Ефремову с 8 лет до 7,5 года колонии, приняв во внимание возмещение морального вреда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Где вы видели в России честных судей, следователей и адвокатов. Их сейчас даже в фильмах не показывают, это герои не нашего времени. Правят бал деньги и телефонное право.
- ↓
+2
А можно обойтись и без этого, это получается, как маленький мальчик погибший, тоже был виноватым. Его посчитали алкоголиком. Просто в России, уже нет порядочных, правильно у нас кто погиб, тот и виноват. Адвокатам денег отслюнявили, вот и ищят теперь виновных. Слушайте, опомнитесь, у Вас все с головой в порядке, прежде всего надо быть человеком. А вот у таких совести нет, походу и не было.
- ↓
+2
А еще мы живем все в России. Так что нас можно давить?
- ↓
+6
причем здесь болезнь.ефремов тупо убийца и это факт.
- ↓
+5
и в результате погибшего объявят виноватым… а ефремова благодетелем избавившим его от земного бытия
- ↓