В каких случаях нельзя вести видеосъёмку чиновника?

Один из способов общения с властью и выражения своей позиции — личный прием граждан. Россияне нередко изъявляют желание записывать беседу на видео, и тому есть разные причины: недоверие чиновникам, сомнение в собственной памяти и другие. По запросу депутата Госдумы Ольги Тимофеевой ведомства ответили на вопрос, когда чиновников нельзя внимать на видео — ответ опубликовала «Парламентская газета».






Может ли чиновник запретить видеосъемку личного приема?

Да, это право подтвердила Генеральная прокуратура. Чиновника, как и любого человека, от вмешательства в частную жизнь защищает ст. 23 Конституции и положения Гражданского кодекса. Если у должностного лица есть опасения, что видеосъемка может быть использована без его ведома или видео могут изменить и исказить суть происходящего — он может отказать в записи приема. Отказ в проведении съемки нельзя расценивать как ограничение прав заявителя на свободу информации.
Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева в беседе с изданием подчеркнула, что деятельность государственных и муниципальных служащих основана на публичности и открытости, поэтому чиновникам на личных приемах и в любых других ситуациях нужно вести себя корректно, осознавая, что любое слово может стать общественным достоянием.

Можно ли выкладывать в Интернет запись беседы с чиновником?

Обнародовать запись личного приема можно, но только при согласии участника разговора. Можно не спрашивать чиновника в нескольких конкретных случаях, например, если события на видео общественно значимы или нуждаются в огласке в публичных, государственных или общественных интересах. Если же человек вел видеозапись, а потом решил выложить видео в сеть, чтобы каким-то образом обогатиться или выставить его напоказ из обывательского интереса, то такое использование материалов незаконно без согласия.

Можно ли попросить чиновника дать письменный ответ на обращение, если съемку запретили?

Да, можно. Нередко посетители фиксируют происходящее на личном приеме на камеру, чтобы впоследствии ссылаться на сказанное государственным или муниципальным служащим. Если у человека есть сомнения в том, что говорит представитель власти, он может запросить письменный ответ на свой вопрос — его должны предоставить в течение 30 дней.
« Фигурантов дела о краже имущества у Чубайса...
В России вынесен приговор по первому делу о... »
  • -2

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
«Чиновника, как и любого человека, от вмешательства в частную жизнь защищает ст...». С чего вдруг уровняли приём по етителя и частную жизнь чиновника?
0
Чиновник находится на своем рабочем месте, или должен находиться))). Оплата услуг чиновника идет с моего, в том числе, кармана. Меня не интересует личная жизнь чиновника, его партийная принадлежность, религиозные убеждения, сексуальная ориентация или расовая принадлежность… На все это наплевать. Меня интересует насколько добросовестно и качественно чиновник выполняет добровольно взятые на себя обязательства которые я оплачиваю. Я считаю, что я имею полное право делать видеосъемку в рабочее время чиновника, записывать на диктофон и выкладывать в сети интернет или где считаю нужным. Чиновник, нанятая мною поломойка, которая за оговоренную зарплату обязан выполнять некую определенную работу. Чиновника не боготворить нужно, не спрашивать разрешения на видеофиксацию, а гонять как козла по чужому огороду, если он недобросовестно работает, ворует, или хамит…