В Госдуме призывают быть жестче к гостям «голой» вечеринки

Володин: прокуратуре следовало бы жестче реагировать на голую вечеринку Ивлеевой






Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Генпрокуратуре РФ следовало бы жестче реагировать на ситуации, когда кто-то «открыл не ту дверь». Комментируя «голую» вечеринку Насти Ивлеевой, он отметил, что общество не согласно с тем, когда «перечеркивают наши ценности». Ранее Хамовнический суд Москвы вернул иск к Ивлеевой на 1 млрд руб. Актер и продюсер Александр Иншаков заявил, что подаст против блогера повторный иск, потому что «за все нужно отвечать». Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал Генпрокуратуру жестче реагировать на ситуации, подобные «голой» вечеринке блогера Насти Ивлеевой. Об этом спикер заявил на заседании в честь Дня работника прокуратуры.

«Хотелось бы, чтобы Генпрокуратура в случаях, когда кто-то дверь не ту открыл, реагировала более жестко. Общество не согласно с тем, когда начинают наши ценности перечеркивать, игнорировать», — цитирует Володина пресс-служба Госдумы.

Спикер также подчеркнул, что правильным в таких случаях будет, «чтобы все реагировали и защищали нашу страну».

«За все нужно отвечать»

10 января Хамовнический суд Москвы вернул коллективный иск актера, продюсера сериала «Бригада» Александра Иншакова против Насти Ивлеевой на 1 млрд руб., сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции. Причиной возвращения стало то, что сведения о проживании блогера на территории района Хамовники отсутствуют.

Сама Ивлеева, по данным ТАСС, свою вину по административному делу об организации вечеринки не признала.

Адвокат блогера также подчеркнул, что Ивлеева не знала, что гости находились на мероприятии в оскорбляющем человеческое достоинство виде. Защита блогера считает, что ответственность за организацию и проведение «голой» тусовки лежит на ивент-агентстве. Организацией, как пишет Shot, занималась компания Departament.

Александр Иншаков в беседе с «Гаетой.Ru» назвал отказ суда недоразумением и заявил, что подаст против блогера новый иск.

«Мы останавливаться на этом не будем, должны закончить и довести это до логического завершения. Эти заявления (извинения Ивлеевой. — «Газета.Ru») — это все для детей. Нормальные люди все прекрасно понимают ситуацию, что произошло, прекрасно знают, что они сделали. За все нужно отвечать», — заявил актер и продюсер.

Иншаков подчеркнул, что его и других истцов поддерживает вся страна, «со всех регионов, пишут, звонят, из-за ленточки ребята-бойцы звонят».

Опять отмена

У звездных гостей «голой» вечеринки все еще возникают проблемы из-за их участия в мероприятии. 12 января стало известно, что в Омске отменили концерт Лолиты, запланированный на 27 марта.

Mash пишет, что причиной отмены стало недовольство местных общественников из-за участия певицы в вечеринке Ивлеевой. При этом в региональном минкульте, по данным ТАСС, сообщили, что концерт не состоится из-за того, что команда Лолиты не заключила договор на предоставление площадки.

«Договор на предоставление зала подписан не был, билеты в кассах Омской филармонии не продаются», — рассказали в ведомстве.

Еще одна участница мероприятия, певица Глюкоза (Наталья Ионова) на фоне скандала с «голой» вечеринкой вместе с семьей улетела из России на Сейшелы. О своем отпуске она рассказала в соцсетях, опубликовав фото с мужем и младшей дочерью.

Филипп Киркоров, который как раз, по его словам, «зашел не в ту дверь», призвал не судить его. Певец выпустил новый трек под названием «Слухи». В песне есть следующие строчки:
«Не судите меня, ведь я всего лишь человек. Я иду насмешкам вопреки. Город, умоляю, замолчи».

Киркоров опубликовал кусочек трека в Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена). В посте артист заявил, что каждый сам решает, верить слухам или нет.
« На заключенного завели дело из-за демонстрации...
Одной из версий причин пожара на складе... »
  • +5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Опять власть затеяла какую то гадость и пытается всем этим бредом отвлечь внимание народа от основной беды! Ведь это у них не первая голая вечеринка, чтоб заострять на этом внимание всей страны!?
+4
Уважаемый mik-gol..., затеяли эту огласку не власти, как Вы говорите, а неравнодушные люди. И я этих неравнодушных людей поддерживаю. И власти поступают, хотя и потом, — правильно. Поддерживаю потому, что участники вечеринки далеко не дети, и так развлекаться, когда наши рядовые ребята и офицеры рискуют жизнью на СВО, — это хуже, чем безнравственность.Это вызов государственной политике в области идеологии и морали, а если короче, то это — вызов государству, даже плевок. И при этом многие из участников вечеринки имеют еще и звания заслуженных и народных. За что? Я бы понимал, если бы эти так называемые «звезды» отправляли все гонорары на СВО или на реабилитацию раненых. Но про это не слышно. Поэтому не соглашусь с Вами и в части «основной беды». Не знаю, что Вы имеете в виду, но вот эта пропаганда некоторыми артистами аморальных качеств и есть основная беда, потому что на первом месте у этих артистов безнравственность, а не патриотизм. Западу только это и нужно. И корни наших недостатков в том, что нас пытаются расшатать изнутри. Ну и потом, назвать с Вашей стороны «бредом» критику в адрес авторов голой вечеринки — я бы попросил Вас взять эти Ваши слова обратно! Я не власть, практически никто, но Вы меня задели и даже обидели.
-1
Уважаемый, начнем с того, что не надо себе льстить и считать, что Западу это и надо! А во вторых, меня до блевотины раздражают такие вот неравнодушные люди, которые на протяжении десятилетий МОЛЧА смотрели на голые жопы ЗВЕЗД и рты открыли, и стали неравнодушными только с подачи властей! И в третьих, не причесляте СЕБЯ ни к патриотам, ни к неравнодушным если ты считаешь, что если бы эти бесштанные звезды отслюнявливали деньги на войну-то это было бы НОРМАЛЬНО! И я очень РАД, что кого то там смог ОБИДЕТЬ! Значит это ПРАВДА, а лесть и ложь ни когда не бывает обидной!