Почему россияне платят за отопление улицы? Энергоэффективность зданий

В России предложили создать единую систему контроля энергоэффективности в домах






Около 80% от общей площади зданий РФ занимают многоквартирные дома и общественные объекты, теплопотребление которых составляет 75% объема по стране. При этом уровень энергоэффективности существующего фонда зданий колеблется от D (нормальный) до Е (пониженный), следует из результатов исследования Финансового университета при правительстве РФ. Почему россияне платят за отопление улицы и как это исправить — в материале «Газеты.Ru».

С 1 июля 2025 года тарифы на отопление в России в среднем вырастут на 12%, бессмысленный обогрев атмосферы увеличит нагрузку на семейные бюджеты. Решение здесь может быть одно — повысить энергоэффективность зданий. Сделать это возможно при помощи комплекса мер, в числе которых — применение современных теплоизоляционных материалов.

В течение двух лет авторы исследования изучали, каким образом применение современных технологий и теплоизоляционных материалов влияет на повышение энергоэффективности зданий и на количество парниковых выбросов.

Как повысить энергоэффективность

Аналитики рассмотрели три сценария повышения энергоэффективности. В первом подразумевается, что все останется на существующем уровне, то есть в пределах класса D. Второй подразумевает некий усредненный вариант и позволит дотянуть здания до класса С/В (повышенный / высокий).

Третий сценарий предполагает, что все мероприятия по теплоизоляции зданий выполняются по максимуму, включая обязательную установку автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов (АИТП) и утепление ограждающих конструкций зданий. Это позволит значительно повысить энергоэффективность до уровня А (очень высокий) и выше.

«В синергии с применением инженерных решений, регулирующих подачу тепла, теплоизоляция, сопоставимая с высокими классами энергоэффективности, позволит достичь заданных целей. Самым простым и недорогим способом добиться классов энергоэффективности А, А+, А++ является утепление ограждающих конструкций», — прокомментировала результаты исследования в ходе панельной дискуссии на выставке RUPLASTICA исполнительный директор РАПЭКС (НО «Ассоциация производителей экструдированного пенополистирола «РАПЭКС») Мария Бочковская.

Интересны данные анализа тепловых потерь в зданиях. Большая часть (46%) означает потери на инфильтрацию. Грубо говоря, тепло уходит на подогрев улицы.26% потерь происходит через наружные стены, 16% — окна, 5% — крышу, 4% — перекрытия и цоколь, 0,3% — входные двери.

Между тем, только на утеплении фасадов, покрытия и цоколя можно устранить 29% тепловых потерь. Изоляция окон дает еще 4%.

Дополнительные меры

Авторы исследования по повышению энергоэффективности и снижению углеродного следа зданий (совокупности всех выбросов парниковых газов) подчеркивают, что достичь таких показателей можно только с учетом дополнительных мер, включая автоматизацию индивидуальных тепловых пунктов, узлов управления гидрорежимами, переоборудования вентиляции и так далее.

Что это даст? Во-первых, значительно снижается оплата за отопление зданий. Кроме этого, снижаются капитальные затраты на строительство источников энергии, на подключение к энергосетям.

По словам Елизаветы Евсеевой из Российской ассоциации полимерных энергоэффективных технологий (РАПЭТ), за счет применения энергоэффективных технологий при строительстве нового жилья и капитальном ремонте снижается количество потребляемых услуг, соответственно, меньше денег бюджетной системы уходит и на субсидии льготникам. Высвободившиеся средства государство может направлять на модернизацию систем ЖКХ, которые находятся в плачевном состоянии.

По данным исследования, общая экономия за 13 лет при сценарии, предусматривающем максимум мер по повышению энергоэффективности, составит 21 трлн рублей.

Из них 7 трлн даст прирост бюджетных поступлений, 6,1 трлн будет сэкономлено за счет сдерживания роста сумм в платежках, 0,9 трлн удастся получить благодаря снижению затрат на подключение к сетям, 0,8 трлн даст сокращение выброса парниковых газов.

Прошлогодний опыт аварий на объектах теплосетей в Подмосковье и других регионах показал, что они изношены и увеличивать нагрузку на них попросту опасно. Строительство энергоэффективного жилья и энергоэффективный капремонт снижают нагрузку на сети.

«Таким образом, регионы получают временной лаг для того, чтобы модернизировать сети ЖКХ. Они также получают высвободившиеся средства от субсидирования. В этом — один из основных социально-экономических эффектов повышения энергоэффективности для государства», — резюмировала эксперт.

Снизить углеродный след

Отдельно в исследовании рассматривается углеродный след (выбросы парниковых газов) при трех сценариях повышения энергоэффективности. Сегодня отопление жилья генерирует 12% общей эмиссии парниковых газов в стране. Актуальность проблемы глобального потепления жители России уже наблюдают воочию.

С одной стороны, есть задача ежегодно вводить в строй 40–50 млн кв.м. многоквартирных домов до 2035 г. С другой — к 2050 году количество выбросов CO² должно быть сокращено с 2 119 млн т CO²-эквивалента до 1 830 млн т.

Снизить углеродный след от отопления зданий до 238 млн т в CO²-эквиваленте можно только в том случае, если все строящиеся жилые здания будут относиться к классу А. То есть при наилучшем сценарии, описанном в исследовании.

Воплотить в жизнь расчеты поможет дорожная карта, подготовленная на основе исследования. Она включает в себя ряд мероприятий, направленных на контроль энергоэффективности на разных стадиях жизненного цикла зданий, стимулирование строительства энергоэффективных объектов, обеспечение пожарной безопасности используемых материалов и конструкций, а также упрощение использования современных технологий.

Существенным результатом станет создание единой системы контроля энергоэффективности, установление динамики изменения требований, уточнение норм проектирования.Сокращение теплопотерь в рамках капремонтов, мотивация застройщиков и покупателей жилья к реализации энергоэффективных решений, снижение административных барьеров для внедрения новых технологий, адаптация требований пожарной безопасности к новым материалам — все это и многое другое предусмотрено дорожной картой.

Комплексный подход

Участники рынка подчеркивают, что базовые эффекты и стимулирующие меры повышения энергоэффективности зданий должны быть реализованы комплексно. В такой комплекс мер входит актуализация нормативов, стимулирование строительства новых зданий с повышенными характеристиками энергоэффективности через финансовые инструменты и льготы от государства, совершенствование системы господдержки финансирования энергоэффективного строительства и капремонта жилья.

Локальные меры работать не будут, говорят эксперты, так как переплетается множество факторов — от технологий строительства и применения современных материалов до вопросов эффективности коммунального хозяйства. Поэтому, чтобы достигнуть заданных руководством страны рубежей в 120 млн. м² жилья ежегодно, необходимо учитывать все эти проблемы и переформатировать подходы к строительству уже сейчас.

Чтобы этого избежать, производители теплоизоляционных материалов и ассоциации в сфере теплоизоляции объединились для решения проблематики энергоэффективности. По итогам круглого стола на RUPLASTICA была подписана резолюция, ориентированная на цели и задачи по обеспечению повышения энергоэффективности зданий на этапах проектирования, строительства, эксплуатации и капремонта.
« Отчим убил своего пасынка за отказ делать...
В семье, где 4 детей погибли от дихлофоса, умер... »
  • -5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Статья не очень корректная в части цифр потерь и общих выводов. В частности: «Большая часть (46%) означает потери на инфильтрацию. Грубо говоря, тепло уходит на подогрев улицы». Это чуть ли не главная фраза всей статьи, но она не поясняет за счет какого механизма теплопередачи идет этот самый подогрев улицы, так как на «уход» тепла через стены и другие конструкции даны свои проценты. Если в этих 46 процентах имеется в виду вентиляция, то об этом надо было сказать и автору статьи и авторам из фин. университета. Ну и сказать -. как быть без вентиляции. Ну и о концовке статьи — одни общие слова об энергоэффективности, не обижайтесь! Об этом говорят многие десятки лет (с 1960-х годов). Ну скажите, что, мол, написано обращение в Минстрой с требованием, допустим, до 15 июля 25 года разработать новые нормативные документы предусматривающие, например, рекурперационные системы вентиляции, теплоизоляцию стен по такому-то классу и т.п. А так слова, слова и слова! Ну и с суммами платежей за отопление в стране с одними из наибольших энергоресурсов тоже надо не столько возмущаться, сколько требовать от своих депутатов в Государственной Думе заняться этим вопросом. А плакаться друг другу в жилетку, не делая наказ депутату — толку мало.
+1
  • avatar
  • vab56
а как же голые теплотрассы? а постоянные утечки, порывы и аварии на трассах?
+2
А эти все, перечисленные меры, ну ни как не лягут, неподъемным грузом, на плечи граждан?! У нас в стране все, что не делается, все взваливают на плечи населения! Подняли на копейки пенсии-держите повышение цен ЖКХ и на продукты!
0
все правельно сказано так и будет чем дальше тем хуже для простого народа
+4
Стоимость отопления в РФ жуткая, просто бесовская, откровенно призванная уничтожить россиян, опустошить эти земли, освободить территории для безраздельного их порабощения мировым капиталом. Именно они, в данный момент, с удовольствием, нас истребляют, в тандеме с российским олигархатом, где ЖКХ, продаёт за коммерческие и нечеловеческие цены, то, что должно быть бесплатным, для народов России!!! Именно, бесплатные ресурсы, в холодной стране, где 10 месяцев зима — главное условие сохранения государства, культуры и языка. Здесь народ не сможет размножаться, в любых условиях и нищете, как африканцы или индусы, на куче мусора, под тряпкой, все 12 месяцев в году, когда вечное лето и нет платежей по ЖКХ. Россиянам, нужно помогать, нужно делиться с ними, их же ресурсами. В противном случае, через лет 100-200, здесь будут работать единичные иностранные бригады, выкачивая из нашей земли богатства, для своих хозяев, а россияне, конечно же, вымрут, здесь нельзя сомневаться.