Экономике не нужны бакалавры, которые работают на низкоквалифицированных должностях и «не на тех специальностях»
40% бакалавров работают на низкоквалифицированных должностях в России
Перемены в колледжах сейчас широко обсуждаются и о них наслышаны люди, далекие от образования. В Москве идет эксперимент с сокращением ОГЭ для поступающих профессиональные учебные заведения, впервые в новой российской истории пойти учиться на бюджет могут и те, кто не сдал госэкзамены. Однако и поступить в вузы после колледжа стало не так просто, как раньше, да и сама «вышка» сейчас малодосягаема. Что дальше?
Намедни из Кремля сообщили, что СПО (среднее профессиональное образование) переименуют. Вероятнее всего, этот уровень обучения будет просто «профессиональным».
Помощник премьера правительства Дмитрий Чернышенко на «образовательном» совещании с участием губернаторов субъектов РФ немало говорил о доступности СПО, обновлении колледжей и других переменах в этой важной ветви образования.
С другой стороны, «ребрендинг» целого уровня — большая реформа, затратная и методически, и финансово, особенно. Очевидно, что она несет куда больше, чем просто «смена вывески».
— Сейчас на каждом совещании звучит: экономике нужны «рабочие руки», а социальному сегменту — «среднее звено», — говорит эксперт в области образования Евгений Серов. — Только что исследование опубликовали о том, что 35-40% бакалавров у нас работают на низкоквалифицированных должностях. Вроде курьера, продавца, колл-центрах сидят, так что «диплом избыточен». Прибавим к этому кампанию по поступлению в колледжи. Государство подталкивает выпускников к определенному карьерному решению, такой вывод напрашивается. Это не хорошо и не плохо, и правда, экономически обоснованно сегодня. Что завтра — не могу сказать, куда приведет бурное развитие ИИ.
Но вот у нас есть общий кодификатор квалификаций с кодами специальностей. От 01, это квалифицированный рабочий или служащий, до 06 у аспиранта. Возможно, что для нового уровня «вместо СПО», введут и новое обозначение квалификаций. Которая не будет совпадать с кодификатором в системе ВО, или как-то сложнее станет с ней сопрягаться. Или, со временем, поступать только через фильтр профильных и основных ЕГЭ. Начало положено, поступление после колледжа «не по своей специальности» запретили.
Сейчас для всех абитуриентов в РФ есть правило об однократном бесплатном образовании одного и того же уровня. В СПО, исключение сделано для участников СВО. Возможно, что запрет на получение «второго бюджетного» могут расширить и на высшее образование после профессионального. Да, это вероятно.
Перемены в колледжах сейчас широко обсуждаются и о них наслышаны люди, далекие от образования. В Москве идет эксперимент с сокращением ОГЭ для поступающих профессиональные учебные заведения, впервые в новой российской истории пойти учиться на бюджет могут и те, кто не сдал госэкзамены. Однако и поступить в вузы после колледжа стало не так просто, как раньше, да и сама «вышка» сейчас малодосягаема. Что дальше?
Намедни из Кремля сообщили, что СПО (среднее профессиональное образование) переименуют. Вероятнее всего, этот уровень обучения будет просто «профессиональным».
Помощник премьера правительства Дмитрий Чернышенко на «образовательном» совещании с участием губернаторов субъектов РФ немало говорил о доступности СПО, обновлении колледжей и других переменах в этой важной ветви образования.
С другой стороны, «ребрендинг» целого уровня — большая реформа, затратная и методически, и финансово, особенно. Очевидно, что она несет куда больше, чем просто «смена вывески».
— Сейчас на каждом совещании звучит: экономике нужны «рабочие руки», а социальному сегменту — «среднее звено», — говорит эксперт в области образования Евгений Серов. — Только что исследование опубликовали о том, что 35-40% бакалавров у нас работают на низкоквалифицированных должностях. Вроде курьера, продавца, колл-центрах сидят, так что «диплом избыточен». Прибавим к этому кампанию по поступлению в колледжи. Государство подталкивает выпускников к определенному карьерному решению, такой вывод напрашивается. Это не хорошо и не плохо, и правда, экономически обоснованно сегодня. Что завтра — не могу сказать, куда приведет бурное развитие ИИ.
Но вот у нас есть общий кодификатор квалификаций с кодами специальностей. От 01, это квалифицированный рабочий или служащий, до 06 у аспиранта. Возможно, что для нового уровня «вместо СПО», введут и новое обозначение квалификаций. Которая не будет совпадать с кодификатором в системе ВО, или как-то сложнее станет с ней сопрягаться. Или, со временем, поступать только через фильтр профильных и основных ЕГЭ. Начало положено, поступление после колледжа «не по своей специальности» запретили.
Сейчас для всех абитуриентов в РФ есть правило об однократном бесплатном образовании одного и того же уровня. В СПО, исключение сделано для участников СВО. Возможно, что запрет на получение «второго бюджетного» могут расширить и на высшее образование после профессионального. Да, это вероятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Автору спасибо за актуальные поднимаемые темы. А по сути соглашусь с теми комментаторами, кто недоумевает по поводу ранее принятых решений, приведших к переизбытку не самых нужных специалистов. Кто эти люди, протащившие массовое закрытие ПТУ и РУ? В моем городе с 35 тысячным населением было два ремесленных училища. И ребята гордились специальностями металлурга, токаря, слесаря и т.д. А сейчас ожидаются опять реформа, опять хорошие слова и обещания, ну и затраты! Вопрос о профессиональном среднем образовании может измениться в лучшую сторону, если за неудавшиеся реформы будут судить инициаторов и законодателей. А то за бытовое воровство судят, а за государственные траты на неудавшиеся реформы даже не называются фамилии.
- ↓
+5
Все только один треп и ни че го!!! С ИИ все с ума сошли! Когда наконец то поймут, что ИИ это обыкновенный ИНСТРУМЕНТ, как молоток, с которым удобно забивать гвозди и невозможно лечить геморрой! ИИ не создаст ни чего материального, ни ведра картошки, ни булки хлеба! Важен ЧЕЛОВЕК с профессией инженера, тракториста, станочника и т.д., которых в этой стране считают за мусор!
- ↓
0
Уважаемый mik-gol..., по сути соглашаюсь с вами, но не со словами «С ИИ все с ума сошли!» Размышлял по этому поводу и пришел к выводу, что сейчас в мировом сообществе такое же состояние как когда-то в период изобретения огнестрельного оружия. Кто первый преуспеет — тот больше поимеет. Так и с искусственным интеллектом. Не буду говорить о последствиях появления сверхумных роботов — Вы это легко поймете сами. Инженеры, трактористы, станочники очень нужны для обычной жизни, а ИИ еще и для обороны. Так что усилия властей России по ИИ поддерживаю, но только чтобы были ощутимые результаты, так как деньги вкладываются большие.
- ↑
- ↓
+3
Наплодили бездельников. А в деревне коров доить некому!
- ↓
