Эксперты объяснили, почему подростки верят мошенникам. «Сложно для распознавания»

Эксперты НМИЦ Сербского сделали вывод об обманутом мошенниками подростке

«Не был способен распознать обман», — такое заключение вынесли эксперты обвиняемому по статье 159 часть 4 УК РФ («Мошенничество в крупном размере») московскому школьнику. Речь о девятикласснике Артеме, который под воздействием телефонных мошенников в начале 2026 года вынес сейф из дома в Подмосковье (ущерб составил 1 миллион рублей).


Pogiba Alexandra/news.ru/Global Look Press

Вторая по счету экспертиза проходила в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии наркологии им. Сербского», в компетентности специалистов этого учреждения сложно сомневаться. Но следователей она не убедила.

«МК» уже рассказывал об этой истории. Девятиклассник Арсений учится в математическом классе, многократный призер городских и общероссийских олимпиад по математике, литературе, истории, английскому языку. При этом подросток весьма разносторонний — посещает секции по вольной борьбе, учится на повара, является членом патриотического движения, имеет знак отличия ГТО. В декабре 2025 года он «повелся» на уловку мошенников, которые заявили ему о взломе сайта на Госуслугах. Далее по стандартной схеме молодой человек поехал на обыск в чужой дом, где разбил сейф приготовленным заранее молотком и похитил деньги. Вскоре его задержали.

Следователь вменила ему мошенничество «в составе группы неустановленных в особо крупном размере». Она и помощник прокурора настаивали на заключении его под стражу. Если бы не болезнь мальчика (у него аутоиммунное заболевание), вероятно, его бы поместили в СИЗО. В итоге суд оставил его на свободе, но под запретом определённых действий.

Сразу две судебных психиатрических экспертизы признали, что подросток не отдавал себе отчет в своих действиях. Последняя — на ней настаивали родители — была на днях наконец проведена в Центре им. Сербского.

Цитата из заключения: «Подэкспертный понимал лишь содержание совершаемых действий, но не понимал их социального значения (общественной опасности)». Кроме того, «черты естественной возрастной эмоциональной и личностной незрелости с недостаточностью социального опыта являлись одним из факторов, ограничивающих его возможность выявить обман со стороны злоумышленников». Еще цитата: «другими факторами являлись манипулятивные действия третьих лиц, сложные для распознавания в любом возрасте». То есть, по сути, любой мог стать жертвой этих мошенников, не только подросток.

Эксперты также указали: «Действия телефонных мошенников, от которых он испытал угрозы и страх, развилось психическое расстройство — привели к смешанной тревожной и депрессивной реакция, обусловленной расстройством адаптации».

Однако следователь намерена назначить третью экспертизу.

— Я был на личном приеме у начальника следственного подразделения — говорит папа. — Он сказал, что я не умею воспитывать детей. Если он у меня отличник, олимпиадник, спортсмен, активист, добрый, доверчивый и отечественный, то это плохо?!

Папа мальчика написал обращения на имя президента и в СПЧ.