Верховный суд признал незаконным лишение прав без подтверждения личности

Решение было вынесено в ходе слушаний по делу жителя Новосибирска, которого лишили водительских прав за вождение в нетрезвом виде. Впоследствии суд установил, что допустивший правонарушение представился именем потерпевшего


Фото: Андрей Любимов / РБК

Верховный суд России признал незаконным лишение водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, если личность водителя была установлена только с его слов и не подтверждена документами, следует из решение суда, с которым ознакомился РБК.

Как следует из материалов дела, житель Новосибирска Дмитрий Шелухин был лишен водительских прав после того, как сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Toyota. Находившийся за рулем мужчина имел признаки алкогольного опьянения, однако документов не предъявил и назвался Дмитрием Шелухиным. Позднее выяснилось, что за рулем находился его двоюродный брат, внешне похожий на владельца автомобиля.

Несмотря на это, мировой суд признал Шелухина виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, назначив штраф в размере 30 тыс. руб. и лишив его права управления транспортными средствами на полтора года. Мужчина обжаловал это решение, и дело дошло до Верховного суда. Высшая судебная инстанция, в свою очередь, указала, что допрошенные инспекторы ГИБДД не смогли достоверно подтвердить личность человека. По их словам, водитель не предъявил удостоверяющих личность документов, а его личность была установлена со слов и путем сравнения фотографии из электронной базы ГИБДД с внешностью остановленного мужчины.

Верховный суд пришел к выводу, что такие обстоятельства создают неустранимые сомнения в виновности гражданина, которые должны трактоваться в его пользу, и отменил решения мирового судьи, районного суда и кассационной инстанции, а производство по делу прекратил.

В феврале Верховный суд признал незаконным лишение водительских прав незаконным лишение из-за ошибки с СМС. Высшая судебная инстанция вынесла такое постановление в отношении жительницы Сочи Валентины Барчаховой, которую, как было установлено в ходе слушаний, не уведомили надлежащим образом о судебном заседании.

До этого мировой судья признал ее виновной в управлении автомобилем в состоянии опьянения, назначив штраф 30 тыс. руб. и лишив ее водительских прав на полтора года. Это решение поддержали районный и кассационный суды. Верховный суд однако установил, что Барчахова согласилась получать судебные извещения по СМС, но сообщение было отправлено на другой номер телефона. Подтверждений его доставки, как и данных о вручении судебной повестки, в материалах дела не оказалось.

Высшая инстанция указала, что соблюдение процедуры извещения является обязательной гарантией права на судебную защиту и отменил решения нижестоящих инстанций, направив дело на новое рассмотрение.