Ябеда-корябеда-священник

Обращение священника Владимира Адрианова буквально поставило на уши город Ижевск. Совещания шли несколько часов и в министерстве культуры, и в Русском драматическом театре, и в администрации главы правительства Удмуртии, и в Ижевской епархии.




Сцена из ставшей скандальной «Метели».
Просовещавшись полдня, чиновники решили, что снимать ставшую теперь уже скандальной постановку не будут. Потому что «нет такого спектакля в репертуаре ни одного театра в мире, чтобы стопроцентно всем понравился». Однако сотрудники правоохранительных органов намерены в ближайшее время посетить спектакль и во всем разобраться.
Напомним: священник Владимир Адрианов сходил 20 февраля в театр на спектакль по мотивам произведения Пушкина «Метель». После чего написал гневное обращение в администрацию республики с требованием прекратить использование православной символики в постановках. «Если данное не будет выполнено, то я намерен подать соответствующее заявление в суд и прокуратуру», — добавил он.
— Я не понимаю, в чем моя вина, и не намерен извиняться, — сообщил режиссер-постановщик «Метели» Максим Соколов. — Спектакль поставлен по пьесе Василия Сигарева «Метель», написанной по мотивам пушкинской одноименной повести. Театральные постановки по этой пьесе поставлены не в одном театре в России. Да и у нас спектакль идет уже больше года. Я и сам верующий человек, ничего меня не покоробило и не оскорбило. Еще неделю назад мы с друзьями обсуждали скандал, который произошел в Новосибирске с моим коллегой Тимофеем Кулябиным. И вот пожалуйста. Это что, мода такая теперь у священнослужителей?..
Соколов предполагает, что, скорее всего, священника оскорбила сцена венчания.
— Именно в этой сцене используется православный крест, да и актер, играющий роль священника, наряжен в рясу. Также смею предположить, что батюшку могла обидеть и реакция зрителей на эту сцену. Мне непонятно, почему гражданин Андрианов не написал о своем недовольстве в жалобную книгу. Или не вышел на связь со мной или с руководством театра лично? Мы открыты для общения. Вместо этого он сразу пошел в надзорные органы и грозит нам всем судом.
Выходила на связь с Русским драматическим театром Ижевска и местная епархия. Оказалось, что рядовой священник Адрианов не получил благословения на написание подобного обращения от митрополита. И его действиями в епархии остались очень недовольны. Сам батюшка с журналистами общаться не хочет и вообще заявил, что не ожидал такой бурной реакции со стороны СМИ.
Однако вопреки ожиданиям священника реакция на его обращение была более чем бурная: многочасовые совещания в министерстве культуры, в самом театре и в администрации.
Как заявили в отделе искусства министерства, речи о том, чтобы снимать спектакль, не было.
— А зачем это делать? — удивляется сотрудник министерства Елена Телицына. — Театр — это особый мир, со своими канонами. Постановка «Метели» не нарушила ни один из них, соблюдены правила трактовки произведения классика, церковные атрибуты показаны весьма приблизительно. Кроме того, спектакль прошел сдачу, и никаких вопросов не возникло. Только похвалы за блестящую режиссуру, хорошую игру актеров.
Высказался по поводу скандала и министр культуры и туризма Удмуртии Владимир Соловьев: «Если по одному письму мы будет снимать спектакли, то, извините, у нас в репертуаре ничего не останется. «Метель» — вполне востребованная постановка. И не бывает такого ни в одном театре мира, чтобы спектакль понравился абсолютно всем и каждому».
В настоящее время министерство совместно с дирекцией Русского драматического театра Ижевска готовит ответное письмо в администрацию президента Удмуртии. В нем будет обоснованный ответ на все претензии священника относительно использования церковной символики. Все надеются, что на этом скандал будет исчерпан.
« Медики тащили пострадавшего по ступеням за руки
Должен? не женись! »
  • +7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Да, вопросец. Если показать венчание приблизительно, будут нарекания, что не совсем верно. Но если полностью скопировать, то получится настоящее венчание? А если совсем не использовать церковную атрибутику, то КАК показать венчание? Раз возник такой вопрос надо режиссерам и священникам вместе решить, чтоб потом таких проблем не возникало.
+1
Вообще РПЦ лезет со своими нравоучениями во всюду, где по делу, а где порой вызывает отвращение к самой РПЦ.
+1
Ну мара-азм… Кириллу то не стыдно за своих? Радоваться долны такой пропаганде наоборот.
+3
  • avatar
  • kv127
Отлучить урода от церкви. Дабы скудоумием не позорил.
+5
А когда актёр, обряженный в рясу, бывший поп Охлобыстин, лезет в СМИ в рясе и постоянно в зависимости от сиюминутной выгоду изображает из себя то попа, то артистика, священников это не возмущает????
+1
Вот именно! 100++
+3
Случай со священником наглядно показал, состояние правовой культуры в обществе. В частности, об уровне практики до судебного решения конфликтных ситуаций. "… Мне непонятно, почему гражданин Андрианов не написал о своем недовольстве в жалобную книгу. Или не вышел на связь со мной или с руководством театра лично? Мы открыты для общения. Вместо этого он сразу пошел в надзорные органы и грозит нам всем судом.." Видимо у Владимира Андрианова, в подсознании отложился результат практики диалога с администрации вообще, а не в частности конкретно, данного театра. Смею предположить, он заранее предполагал «нулевый» исход. В чем же суть возникшей проблемы, что могло его ТАК зацепить, что он настраивает себя на вмешательство суда. Думаю, ответ на этот вопрос находиться в словах Елены Телицыной "… церковные атрибуты показаны весьма приблизительно.." Весьма приблизительность… Мы настолько привыкли к этому состоянию «лишь внешнего сходства», что относимся, как к данности. Кинематограф, чтобы отобразить в кадре максимально точно происходящие события, приглашает соответствующих консультантов, участников конкретных событий. Думаю, ошибка режиссера-постановщика именно в этом и состояла… в обобщении. Не удивительно, что человека более-менее близко знакомого с содержанием атрибутики, театральная приблизительность… зацепила. Мол, если вы используете атрибутику извольте соблюдать содержание.
0
С:" Думаю, ошибка режиссера-постановщика именно в этом и состояла… в обобщении.": С. Это, конечно не театр… но близко: у ролевиков есть правило: игровая магия или религия не должны быть скопированы с подлинных. Венчание на сцене не должно стать обрядом, а только картинкой, разъясняющей обстоятельства и переживания.
+3
  • avatar
  • kv127
«Содержание» в головах быть должно! В том числе и касаемо вопроса веры. Абсолютно очевидно усиление церкви в последнее время. Как следствие — желание некоторых служителей проявить себя любым способом. Просто позор!
+1
«Содержание» в головах… как исходной точке, естественно. Как мы его проявляем, в словах, жестах, поступках. Чтобы не допустить оплошности в этих вещах, обычно приглашают консультантов в необходимой сфере.
+1
  • avatar
  • kv127
Конечно правы Вы. Но правота формальна скорее. Поясню. Эта «необходимая сфера» часть национальной духовности. Это не марка оружия или что то конкретно унифицированное. В случае, если не было, издевательств над сутью, основой — гнать поганой метлой надо таких радетелей как поп Адрианов (их море, кстати, проклюнулось за последнее время)
0
«Если нет издевательства над сутью, то терпимо..» Я вас поняла…