"Чайка" - фильм-расследование о семье генпрокурора

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального подготовил большое расследование о деятельности сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек. Впервые Навальный сделал 45-минутный фильм, который уже посмотрело 1 320 000 человек. Наверняка, вы его тоже видели.

Интересно ваше мнение:
« Чайка знает, кто заказал фильм о нем
Юрист Навального хочет засудить Медведева за... »
  • +7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
ОСУЖДАЮ ЛИ Я ЧАЙКА — НЕТ ЕМУ ПОЗВОЛИЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ ТЕ КТО У ПРАВИТЕЛЬСТВА — ВОТ ИХ Я И ОСУЖДАЮ, А ЧАЙКА ТУПОЙ НЕДОРАЗВИТЫЙ ВОР И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!
0
ЧЕСТНО Я БЫ ИХ КАК В КИТАЕ ПУБЛИЧНО НА СТАДИОНЕ РАССТРЕЛЯЛ, НО ПРИДЕТСЯ РАССТРЕЛЯТЬ И ЧУБАЙСА И Д.МЕДВЕДЕВА И ВОЗМОЖНО САМОГО В. ПУТИНА
+1
Надо начинать с путина — только не стрелять, а на нары, куда он засунул Шутова и там сгноил.
0
И ЗНАЕТЕ ЧТО Я УЗНАЛ В РОССИИ ИХ ПРОСТО ДАЖЕ НЕТ В РАЗРАБОТКЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ — ЕЩЕ ИДЕТ ДЕЛЕШЬ ТЕРРИТОРИИ, А МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 15 ВСПОМНЯТ И О НАРОДЕ РОССИИ!!!
0
вот мне тоже интересно и что Чайка — предтель народа — но бизнесмен когда можно украсть и нет законов в РОССИИ!!! замете еще раз повтарю нет законов в РОССИИ!!! -сама страна позволяет воровать и грабить — это уже от вышего эшелона власти — там тоже -ВОРЫ — АВ ОТ ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ — А ГДЕ ЖЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОТОРЫЕ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ТРУДОВОГО НАРОДА?????????????????????????????????????????77
0
Очень интересно, а мы-то верим в справедливость закона…
0
Всего делов-то у этих «псисов»-показать откуда доходы и всё! Навальный пойдёт кушать баланду за клевету. :))
+1
Ну, клеветы-то во всём этом не было и нет… С одной стороны, путин всех пугает терроризмом, чтобы отвлечь электорат от насущных проблем, вполне возможно, что он таким способом пытается поднять цену на нефть… С другой стороны, он так и не ответил на вопросы, заданные ему комиссией Гладкова-Салье, позже повторенные ему его интервьюером в 1999-м. Он тогда сослался на «презумпцию невиновности». Сейчас уже в открытую говорят, что 75% дел о коррупции и хищениях не доходят до достойного приговора, мало того — путин мечтает эти дела подвести под административное законодательство. Ворон ворону глаз не выклюет и рука руку моет. При Советах за хищение на сумму более 10-ти тыров могли расстрелять. Сейчас за украденные миллионы могут сделать советником президента, председателем счётной палаты и т.д. (только делись). А балаболка путин будет продолжать сначала заверять всех в любви, дружбе и сотрудничестве, тут же менять свою политику и угрожать расправой. Политика должна быть последовательной, не агрессивной, направленной на улучшение благосостояния прежде всего своего народа и повышение промышленного прогресса и государственной безопасности (того, чего практически не наблюдалось, не наблюдается и не ожидается).
+1
Владимир! Всем и всё это понятно. Тот же Навальный сам такой же, как и они. Мне вот совершенно нет дела КТО его патрон-заказчик. Госдеп или кто ещё. Просто можно пойти путём Навального и поглядеть его «честно нажитое» и он точно так же не ответит «Откуда дровишки?». Поэтому так и противна возня их. А политика государства должна быть направлена на усиление мощи этого государства. Политической, экономической и прочей. А уж «социалка» к этому сама приложится тогда, как приятная «плюшка».
+1
По поводу Навального ничего сказать не могу — за руку не ловил. Первое, что я видел — его ролик перекроенной речи путина (в оригинале 4 минуты, в ролике -1). Так предвыборная речь так и осталась пустыми обещаниями, а покоцаный ролик — просто реальный сбывшийся прогноз… даже в мелочах. Ничтожества узурпировали власть, лишили нас адекватной Конституции, права выбора и пр., и пр. Само ничего не приложится. Нас лишили рабочих мест, возможности производить материальные ценности, превратили державу в сырьевой придаток. С другой стороны — Навальный юрист, а у меня к ним идиосинкразия (кого из юристов во власти не вспомню — ничего хорошего от них не осталось). Самого уважаемого мной экономиста расстреляли по «Ленинградскому делу» — я учился у его внучки (чувствуется — просто удивительная семья). Отчасти и поэтому я категорически против смертной казни (самого вполне могли расстрелять в 1973-м, слава богу — не судьба).
+1
«нас лишили!» «нас обидели!» «нас обокрали!» А мы сидели и молча смотрели на это. Нет, я допускаю, что уборщица т.Зина не может ни понять, ни разобраться во всём этом. НО ГДЕ интеллигенция-то была? О «вечном» рассуждала? Глупо требовать от ребёнка составления семейного бюджета и потом ещё орать на него, что не справился?
+1
УХ, размер имеет значение! И если все мы воры, то воры по-разному! Один тырит ручки, другой не вернул кошелек НО то что может украсть Генеральный Прокурор… Тем более в период угрозе страны!
+1
Во-от, Геночка! С этого менталитет и начинается! Привыкнув тырить ручки, твоя совесть не ворохнётся даже тырить в масштабах страны! Вор-он и есть вор, вне зависимости от масштабов.
+1
Ну да. Путин Яковлева съел, на его место поставил Вальку-стакан, через год её сынок, работая у члена Семьи Дерипаски, заработал свой первый миллион баксов. Сейчас она заправляет в Думе. И мы её не выбирали. И страна в опасности давно, самый опасный момент был был уже в Беловежской пуще, когда 3 козла, наплевав на пожелания народа, разодрали страну. По их вине самыми престижными занятиями стали валютные проститутки и бандиты. Последних стреляли без разбору — кто уцелел, тот теперь во власти.