Кремль дал свои комментарии по делу Савченко

Донецкий суд Ростовской области признал украинку Надежду Савченко виновной по всем предъявленным ей статьям и осудил ее на 22 года колонии общего режима и 30 тысяч рублей штрафа. Срок наказания считается с момента ареста, 30 июня 2014 года.

Все международное сообщество стало комментировать приговор с первых минут его оглашения. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что относительно Савченко Россия будет действовать строго по закону.
Едва суд огласил приговор, адвокат украинки Илья Новиков подчеркнул, что Генпрокуратура Украины возбудит уголовные дела против все трех судей на этом процессе: Али Хайбуллаева, Евгения Черныша и председателя Леонида Степаненко.
Та же судьба, по слова адвоката, ожидает Игоря Плотницкого, который, по его мнению, лжесвидетельствовал по поводу освобождения Савченко из плена ЛНР. В свою очередь Николай Полозов напомнил, что, как только приговор Савченко вступит в силу, она вновь объявит сухую голодовку, поскольку не знает, каким еще способом можно повлиять на свое скорейшее освобождение.
Глава МИД Украины Павел Климкин заявил: приговор Савченко стал началом новой борьбы за освобождение его соотечественницы. А глава Кабинета министров Арсений Яценюк полагает, что дух Савченко «сильнее сотни судилищ», поэтому она выйдет на свободу.
Председатель Верховной рады, которому прочат кресло премьер-министра, Владимир Гройсман тоже не обошел вниманием приговор. По его словам, Украина не откажется от создания так называемого «Списка Савченко» даже когда украинка выйдет на свободу.
Президент Украины Петр Порошенко был более конкретен и предложил обменять бывших ГРУшников Александра Александрова и Евгения Ерофеева, плененных во время боя в Луганской области в прошлом году, на Савченко. Правда, для этого их сначала должна осудить украинская Фемида. «Такой подход соответствует Минским договоренностям по обмену в формате «всех на всех», — подчеркнул Порошенко.
Сразу после завершения процесса свою поддержку украинке в социальных сетях высказали глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичсом и вице-председатель комитета по иностранным делам Европарламента Яцек Сариуш-Вольский.
А вот в Следственном комитете России уверены, что предоставили неопровержимые доказательства вины Савченко, которая, по мнению суда, навела украинскую артиллерию на поселок Металлист, чтобы убить как можно больше мирных жителей. «Следствие предоставило суду совокупность неопровержимых доказательств, которые однозначно говорят о том, при каких обстоятельствах совершалось это преступление», — заявил 22 марта официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
« Безработица стала причиной пожара и гибели 4...
Шокирующее безобразие жизни воспитанников в... »
  • +14

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Расстрелять эту ссучку нужно с пушки, как по её наводке людей убивали.
  • Поделиться комментарием
0
  • avatar
  • Akela
Нужно вернуть Савченко вна Украину, только восточную, там эта садистка-вертолётчица тоже немало накосячила. Надеюсь, что ей «приятно» будет встретиться с её бывшими пленниками, обыкновенными жителями Востока… Пусть власти ЛНР сами решают, что с этой налётчицей делать. Хочет вернуться вна Руину? Так верните…
  • Поделиться комментарием
-3
Закон и суд не оперирует понятием «хочется». Эта процедура не предусмотрена, не могли предвидеть, а обратной силы закон не имеет. Возможен вариант привлечения в ЛНР после отбытия в РФ — военные преступления не имеют срока давности.
0
Есть информация, а я не в России, что Ерофеев-Александров очень бывшие ГРУшники, действительно уволились из армии ради «двойного оклада» от Вэнгард-групп, которая содержит ЧВК «Грейстоун» и «Академи». Они наемники, наемничество у нас и в РФ вне закона и дома их ждет суд. (Частность, сержант Александров вообще не дорос до офицерского войска спецназа, так, начальство возить, состоять при складе...).
  • Поделиться комментарием
0
Откуда вести такие?
0
Наша разведка. Не непосредственно про этих двух, но сроки и метод вербовки совпадает, всего 1800 человек. Совпадает требование: не слишком умны, но имеют документы, чтобы можно было выдать за спецназ ВДВ. Ерофеев в части хар-ся как посредственность и часть на невысоком счету. «Двойной оклад» — нетипичная для пост-советских армий система оплаты, бывают высокие надбавки к окладу. Бригада русскоязычных размещалась в Радоме и Замосцье, на все предложения задать единственный вопрос «хероям»- Через какой КПП попали на территорию Украины?"- следовали то мат, то невнятные бормотания. Задать вопрос никому не выгодно. С другой стороны, вопрос дело сделал, большая провокация провалилась, кто-то оказался в Легионе, кто-то просочился в Приднестровье. Предыдущая провокация подразумевала нападение «спецназа ВДВ» на детские или лечебные учреждения, но в Лэнгли 21 сотрудник отказались — не дай Бог просочится (а мы просочили), аукнется и внукам.
+1
а вот есть такая информация:

Ровно за день до гибели Корнелюк посылает в Москву свой очередной репортаж. Найти его не сложно, он до сих пор висит на сайте «Вестей» под заголовком «Сражение в поселке Счастье: снаряды бьют куда попало». В центре сюжета — некий «боец армии Юго-Востока» с позывным «Варан». Разумеется, в маске. Он сообщает Корнелюку прямо в микрофон и на камеру:
— В поселке Счастье сейчас проходит чистка, массовая. Уничтожают мирное население, вырезают женщин, детей. Всех подростков от 16 до 50 лет вырезают полностью (!).
— Откуда информация? — для проформы интересуется Корнелюк.
— Информация от источника, который находится непосредственно там. Женщина, соседка одного из моих однополчан.
Это всё дословно, можете посмотреть и убедиться.
То есть, человек без лица и имени сообщает информацию от источника без лица и имени о страшных преступлениях в отношении русского населения, о самой настоящей этнической чистке, позднее эта информация не подтверждается даже официальной Россией, не говоря уже о каком-нибудь докладе ОБСЕ, но репортёру Корнелюку совершенно всё равно, у него своя задача. Он выдаёт эту информацию, никак не проверяя, на стосорокамиллионную, и без того уже опупевшую, аудиторию.
Известно, что было, как минимум, несколько вполне себе честных парней с фамилиями, условно, Иванов-Петров-Сидоров, которые насмотревшись такой вот дряни стиснули зубы, выпили по сто грамм, чмокнули на прощание своих жён и детей и поехали убивать в Донецк и Луганск не менее честных парней с фамилиями Шевченко-Зинченко-Шматоваленко. Абсолютно не интересно, вернулись они или нет, и если вернулись, с ногами или без. В любом случае, это с ними не госдеп США сделал, «имевший цель стравить два славянских народа». Это сделал вот этот милый, улыбчивый корреспондент Корнелюк. И орден мужества они никогда не получат, а он уже получил. Жаль, спросить они с него не смогут.»

И вот где граница между журналистской деятельностью и подстрекательством к межнациональной розни путем обнародования лживой информации в эфир?
0
Бритву Оккама вам на 23 февраля никогда не дарили?
Вам не кажется, что эта тема не совпадает с заявленной? Тема профессиональной этики в мировой журналистике — это азимут 0 градусов (север). К факту гибели на посту все же не имеет отношения, а факт есть эпикриз и показания свидетеля — водителя. Точно так же есть кадры под Счастьем, где и был достоверно убит Корнелюк, на той же дороге много трупов дачников. Начали обвинять — предъявляйте клюквенный сироп и кадры, как те дачники массовки встают, отряхиваются… Нет? Поезд тогда ушел. Надо было пробиваться на суд и свидетельствовать. А здесь этот текст без подтверждения наравне с фейками и вообще се ес гран моветон.
+2
ваша пятая колонна не прокатит нигде… и дешевые наезды тоже… наш Президент уже начал подводить общественное мнение к правильному пониманию происходящего, просто до вас доходит все медленно и с трудом…
а народ вам совсем уже скоро объяснит ваше место, так что готовьтесь сваливать на родные лазурные берега, — французский, я смотрю, вы уже почти знаете)
-1
Допишите сюда же латынь, испанский, сербский, казахский…
Вы чего хотите от потомка русских дворян общеславянского происхождения, чей предок присягнул России в 1758 году при вступлении в Сербский гусарский и с тех пор мы не щадя живота кровью платим за гостеприимство. Меня ждет ныне не лазурные берега, а карагандинская земля великомученников св. Севастьяна, тяжелая и каменистая…
-2
Анфан террибль, несмотря на гражданство другого государства, через наш проект — Евразийский Союз, который станет новой конфедерацией, минимум, со временем — я тот, кто помогает вашему и нашему президентам строить реальную на отечественных традициях народную власть и законность. Мои ученики были и будут готовы рвать в а ш у белоленточную опупозицию (не опечатка) в клочки ротвейлерами.
Дешевый прием в стиле укрожопов, все перевернуть наизнанку. Выше я абсолютно недвусмысленно объяснил признаки лично вашей принадлежности пятой колонне.
+2
учебники… махорку надо назвать вашим именем
-2
О, закономерно, подтянулись укро...http://zakon-i-poryadok.com/profile/bundino/
И закономерно все так же ничего не смыслят в праве, европейском праве, именуемом континентальным.
+3
да ваши определения только врагам России интересны… можете врать и прикидываться кем-угодно, хоть Ильей пророком — клоунада видна насквозь)
привет лазурному берегу с его «общеславянским» населением, особый привет Паше Астахову и его чудесной семье…
-2
«Критерий истины есть практика» — вот и укрожопы подтянулись, и ваш уровень правосознания. И кто здесь враги России? Паша Астахов много сделал хорошего и полезного, в том числе и по популяризации правовых знаний, В то самое время, когда за наш счет вы жрали биг-маки.
+2
За ваш счет, ограбленный вами народ России может только с голоду подохнуть.
+2
Завели либеральную шарманку…
Советую прекратить, а то сначала на месте дам убедитьсся, насколько я в Караганде ограбил русский народ, а потом буду бить жестоко и беспощадно, как бьют во всех шахтерских городах.
Ограбленных вами в 90-е и восстановленных нами.
«Шестнадцать тонн». А потом на суде скажу, что вы меня очень просили, законные методы это не для вас. Чисто ради информации: при вас средняя зарплата упала до $35 при «нас» она поднималась до $900 в мирном 2013 году. Именно такое положение не устроило ваших хозяев и вы начали всю бражку Болотной. Неважно, кем вы себя там записали, суперпатриотами, большевиками или правосеками… то есть СПС, за ниточки дергают из одного места, а ваша окраска их не волнует. Это дрстоверная информация от «нашего человека в гаване», пропагандистам она дана в пользование.
0
Почитал ваши излияния. Уровень ваш — прапорщик-снабженец тыловых служб. Куда вы прете с таким апломбом — непонятно. Вас в детстве много били, наверное. Сочувствую.
+2
Мимо. Инструктор-кинолог, майор, два образования (норма в КГБ), гуманитарное и специальное. Кандидатская диссертация по холодному оружию эпохи бронзы до современного спецназа. С детства фехтовал, так что попробуйте меня побить…
А вот ваши комментарии по существу статьи не блещут ни профессионализмом, ни психологией. Обычно до такого докатываются инженеры псчебумажной промышленности или нааладчики холодильных установок… Разговор окончен.
-6
Вот самое мудрое решение-обменять её. Откуда мы знаем доказана её вина или нет-с нами доказательствами никто не делился. Одни обрывки какие-то… А насчёт переговоров телефонных… хотите я вам эти распечатки «нарисую»? Так что дело ясное, что дело тёмное.
А голодовку я б на месте Надюшки не стала начинать… Можно ж и не дожить до обмена, который, я думаю, всё ж состоится.
  • Поделиться комментарием
+3
С доазательствами вы могли знакомиться в суде. Это единое для всего мира правило: только там защита имела право приводить свои доказательства и алиби. Если их право было нарушено, подается кассационная жалоба, эта инстанция рассматривает только процедурные вопросы. Жалоб на на процедуру нет от защиты и мировой общественности, есть только политические формы давления на суд (незаконно). Следовательно, вина доказана. Другого критерия пока в мире нет.
А голодовка — не жру тюремную пайку, несите мне детские вкусняшки-смузяшки-пюрешки с витаминками — так она вас переживет и распухнет с голоду.
Ее сейчас обменивать — поднять волну недовльства в новороссиии и у нас. «Вор должен сидеть в тюрьме» — и это должна видеть страна. При таком поведении УДО ей не светит — «не встала на путь исправления».
-1
Я вообще не могу объективно своё мнение высказывать. Нет чёткого понимания вопроса. Она воевала в своей стране против граждан своей страны-почему её судит Россия? Вот основная непонятка для меня.
А если она помрёт-таки в тюрьме? Представляете КАКОЙ вой поднимет мировая общественность? Ужас же! Я б лучше на тормозах всё спустила. ИМХО.
+3
Ее осудили за соучастие в убийстве заведомо граждан России при исполнении ими их должностных обязанностей, находящихся под защитой международного права в виде Женевских конвенций. Это было предумышленное убийство, об охоте за российскими журналистами неосторожно в состоянии эйфории высказывались за несколько дней до того разные украинские чины.
+2
вас не спрашивают за что ее осудили… вас попросили рассказать об «убедительных доказательствах» ее вины и все… ваше «могли ознакомиться в суде» — засуньте себе сами знаете куда, — мы в суде не были, как и остальные 99,99% граждан РФ, в суд даже журналистов и тех не всех пустили… а вот постоянное, по всем темам, пустословие в ответ на просьбу рассказать о доказательствах вины наводит на вполне определенные мысли…
0
Ваше счастье, что мы в разных странах, а то б ваше поведение а-ля Савченко стало бы причиной засунуть все обратно вам. Ответ всегда содержит две трети вопроса: "-почему её судит Россия? Вот основная непонятка для меня."- Было? Как не было! Проспитесь! За преступление против граждан России судит Россия, что непонятно? Хотели б знать, Гугл в компе под рукой. Изложить в коротком комменте дело двух лет — не смешите ваши лабутены. Все равно все сведется к «показания свидетелей (есть), экспертные оценки, фото-видео материалы». Ниже я дал ссылки на момент 17 июня, когда ее еще никто не обвинял. Но элементарно, алиби рассыпается: Игорь Корнелюк умер в 13-45, эпикриз, сотня Айдара попадает в засаду после заката. Быть в Луганске она никак не могла, еще раз: свидетельства не связаны еще с обвинением и поправлены быть уже не могут. Полоса наступления Айдара, должностное положение лидера разведки включает корректировку огня. ТО, что штурман вертолета не знает и этих своих обязанностей корректировщика — вас не наводит на определенные мысли — все ложь?
+2
на свое счастье особенно не надейтесь… наш Лидер, Президент России скоро уже возьмется за вашу пятую колонну, прикрывающуюся лже-патриотизмом и работающую на развал Российского государства!!!
0
Лично для меня (с моральной стороны) вина Савченко доказана. Но во мне резко просыпается дух противоречия, когда меня пытаются обмануть или просят принять что-то на веру.
+1
это вас обманула пятая колонна национал-предателей, которые, выдавая себя за патриотов России, подтачивают нашу страну, как черви яблоко… но народ уже не спит и, во главе с Владимиром Владимировичем, скоро возьмется за этих злопыхателей, могильщиков нашей любимой Родины!!!
+1
Да всё-всё! Я больше не слушаю пятую колонну! А то они меня думать учат, такие сякие! А зачем мне думать-то? За меня думают те, кому положено- родное правительство-руководство. А я должна тока строем и громко «одбрям-с». Да и то не должна… без моего «одобрям-с» справятся.
-2
Я дал вам пример моего опыта думать. А то, что думали до сих пор вы, то только вы думали, что думали, вы фантазировали. Нет, пожалуста, я люблю фантастику. Но не в вопросах права.
Сюда же: советские диссиденты сходились в одном тезисе — «Извольте выполнять свои собственные законы»- до буквы. Современная опупозиция к ним не имеет никакого отношения, кроме несколких вырожденцев. Опупозиция родом из комиссаров, тоже вырожденцы. И именно там я столкнулся с «Ты не рефлексируй, ты пости». Вот как раз правительство пытается вас думать научить, выбирает сложные решения.
+2
Извините, но только расхохотаться остаётся.
Разумеется, Вы думаете правильней всех. И правительству я благодарна за то, что думать учит, а как иначе-то? :))
0
Власть — по определению — аморальна. Совсем хорошая власть не бывает. Хуже нее — только анархия, безвластие. Из этого и исходите, чего-то больше, чего-то меньше. Хорошо одному — плохо другому.В фазе этнической инерции власть для России такой и должна быть. Можно еще чуточку поправить. Постарайтесь вернуться к баранм — то есть теме обсуждения. Вы готовы подать кассационную жалобу именно на этот суд?
0
Я не могу вернуться к теме. Мне больше нечего обсуждать. У меня нет достоверной информации. А без неё и специфических знаний я могу только спрашивать и выражать свои эмоции, не более. :)) Согласитесь, что это логично. :))
Взъелась? :)) Ну, что Вы! Во-первых, я уже хвалила Ваши комменты, так что не объективно судите :)), не по закону :)), а во-вторых, я ж наоборот, не смею спорить даже, со столь образованным человеком на его поле.
0
«Правильно» бывают разные… Выгодно-удобно начальству, партии… Мое «правильно» — по форме. В смысле — хорошее советское образование… специфическое, где много места было истории, логике, ее разделу — демагогические приемы для разоблачения, древнему и современному праву. Материал для мысли и набор оселков ее править, для дисциплины мысли.
А после того — опыт, разнообразный.
Но я не понимаю, чего вы взъелись? Не поддакиваю ни вам, ни тем?
0
Я не принимал на веру, я сравнивал и подсчитывал время. Могла, умела, была обязана — и почему не делала?
Есть одно обстоятельство, хорошо замеченное в «Место встречи изменить нельзя» — вина военослужащего начинается, когда надет мундир и произнесена присяга. Доказательство налицо и на лице. Осталось определить факт преступления и причастность данного подразделения. Счастье Савченко, что это не военный трибунал, процедура была бы короче. СС другой стороны, на длину процедуры, скрупулезность, в мире не принято жаловаться, это защита прав обвиняемых. Защите Савченко жаловаться не пришлось, а вот поведение защиты и подзащитной еще получит правовую оценку. В американском суде защита уже несколько раз отсидела бы по три месяца за неуважение к суду. Вот обязаны уважать суд и баста!
+3
ага… и суды Германии 30-х годов все обязаны были просто уважать и чтить… вы только детей в детском саду (и то не всех) сможете «вылечить», ну и взрослых недоумков своими сентенциями и «доказательствами»… всем нормальным людям уже давно ясно что вы и вам подобные из себя представляете… ну, ничего, ничего… вас еще народ вымажет дегтем и в перьях вываляет…
-1
Я готов поспорить, ради принципа — цена не важна, что вы со мной попадете пальцем в небо по каждому пункту. Зато дали достаточно материала считать вас экстремистом белоленточно-майданным.
У меня больше шансов и средств закатать вас всех болотных в асфальт — вяжи бинтики правильно! Мне не хочется вас пугать, но такова жизнь. Альтернатива проста, либо главенство закона, либо Украина Рейховая. Промежуточные состояния не обсуждаем.
Не забывайте, все под Богом ходим и Закон писан для вас, освобождаются только дураки невменяемые.
Осторожнее в высказываниях.
+3
да тьфу на вас тыщу раз))) вас экономика страны уже просто попи… ть отпустила, а вы тут вечных из себя строите))))
-2
Не делайте вид, что разбираетесь в экономике, право вы не знаете и не понимаете, а экономики без правового регулирования не бывает. Лениво вас просвещать, не в осла корм, но что-то мне подсказывает, что я бы разбогател, если б спорил с вами по всем вопросам на совсем маленькие суммы. Болотные — они такие, почти как укры — ни в чем не разбираются и пользуются протухлыми источниками. Болото-с!
А насчет вечных вы мне льстите, 60 лет и три раны — српска труба зове на Косово ратно… или на профессиональном жаргоне аналог — слышу зов из-за Радуги… Тем не менее, внукам я должен оставить чистую страну. А что оставите вы — брызги слюны? Ворох испачканной бумаги?
+3
бабушку свою просвещайте… с вашими тремя классами начальной школы — самое то)
-2
Стиль укротролля. Закрыто. Н: иже этого нет паденья, это действительно последний вам ответ.
+1
Да я про «веру» про себя говорила. Для меня этот суд не слишком приятно пахнет, вот и всё.
И про «вину военнослужащего» не совсем тоже согласна. Бунты провинций испокон веков подавлялись или регулярной армией или наёмниками. А ещё солдат «Защитниками отечества» именуют… Почему б тогда не замахнуться и не начать судить всю регулярную армию Украины?
А про поведение защиты уже тоже ВСЕ выссказались и наши и ваши. Что просто отвратительная клоунада, бравада и т.д. и т.п. Как с гиляки спрыгнули.
Поведение Савченко я б вообще судить не стала. Баба-дура, попала в переплёт и пытается вести себя так, как ей советуют. Её право, раз своей бошки нет.
-2
Вы собрались отменить столетние «законы войны» — Женевские конвенции? Даже в нормальной войне есть правила обращения с нон-комбатантами. Нарушители — военные преступники. Кроме того, это не бунт провинций, в основе провинции выступили в защиту Конституции Украины против мятежников в Киеве. И достоверно, оружие первыми применили мятежники, когда донецкие голыми руками останавливали бронетехнику. Остальное, референдум — следствие.
Все в свое время, СК РФ собирает дело под номером 201/837072–14 о преступлениях ВСУ. Подробность: степень вины будет разной и высшей — у незаконных вооруженных формирований типа «Айдара» и «Азова»
С:«я б вообще судить не стала.»: С. Жакон есть Жакон, положено судить, уважение к суду — обязанность. К ней примерно так и отнеслись, надоела и научились не обращать внимания, но в колонии администрации придется исполнять свой долг.
+1
Ну это Вы куда уже забрались! К истокам всего этого! Вот уж спор выйдет знатный, если начать с начала, что в начале было слово…
-1
Вначале была позиция России и ее предложение обобщить европейский опыт в международной конвенции. Негоже нам игнорировать свое детище.
+1
Т.е. «детище» безупречно? :))
Впрочем, не смею спорить с человеком, который, очевидно, понимает в международном праве больше меня, тем паче с мужчиной-бывшим офицером. :))
Я поняла вашу позицию. Спасибо.
-1
Зыбко… Мало ли кто и что болтал!
Но хорошо, допустим доказательства с нашей стороны железные. Почему тогда мы позволяем устраивать всю эту политическую свистопляску вокруг этого? Ну, предъявили бы доказательства всем желающим тогда и всё! Вопрос закрыт. А то какие-то невнятные переговоры не захотели на экспертизу отправлять и т.д. и т.п. Значит не так всё «железно»?
+2
нашли у кого спрашивать!!! это же враг России, хитрый представитель пятой колонны, мечтающий уничтожить нашу страну, как уничтожали ее когда-то большевики…
0
Мне крайне понравились его ответы. Лепит и нашим и вашим зачастую. :))
Алекс! Это только у меня баррикада многогранная, а если дело до дела дойдёт, то стороны будет три всего лишь. Пока у нас есть возможность думать эмоциями, потом (надеюсь, что до этого не дойдёт) уже придётся принимать какие-то решения.
0
Не лепит, а ссылается на законы, даже на элементарные понятия права, положенные офицеру административной (квартирмейстерской по-старинному, пардон муа, по терминологии моих предков) службы. Справедливость без юстиции немыслима, все ждут от начальства справедливых поступков.
+1
«Закон-что дышло. Куда повернул-туда и вышло.»
0
Потому что у нас УПК сляпан по «демократическим ценностям», которых США и ЕС предпочитают не иметь для внутреннего пользования, но настоятельно рекомендуют всем неофитам. Жакон есть Жакон, нужно соблюдать букву вплоть до его изменения.
-1
Вот поэтому логика и здравый смысл и верещит…
Спасибо.
-2
  • avatar
  • alik
Не даром Бог не дал бодливой корове рога.
Есть такая пословица.
Это про тебя.
0
Точно! Рогов у меня нет.
Но чаще всего, когда Бог наказать хочет-он ума лишает. Это про тебя.
-1
  • avatar
  • alik
Это твоё единственное мнение… пустой ты человек и для меня как собеседник больше не существуешь.
0
ОК!
+1
Каждая хохлотварь, принимавшая участие в убийстве мирных граждан, должна быть найдена и посажена.
А лучше повешена, как полицаи служившие на фашистов.
  • Поделиться комментарием
0
Отдайте в РБ! Там смертная казнь есть!
  • Поделиться комментарием
+2
Низзя, Жакон есть Жакон. Ее судили за убийство российских граждан на территории России и по российскому закону.
-2
Жаль!
0
Почему не пожихнено? Отсидит лет 10, может и меньше.
  • Поделиться комментарием
0
Чтобы отсидеть 10 лет, нужно чтобы «встала на путь исправления». А при таком поведении не светит ничего, кроме штрафных санкций.
+1
вроде писали про распечатки телефонных сообщений с её телефона из того места. если это можно считать док-ами
  • Поделиться комментарием
-1
эти «доки» защиты, где по распечаткам за полтора часа до гибели журналистов Савченко уже находилась в здании военкомата Луганска, суд, как раз, не принял…
а вот что суд принял, как неопровержимые доказательства, это прямо секрет, что ли, какой-то? государственная тайна?
-1
Фейк. Группу айдаровцев взяли в плен позже.
www.aif.ru/euromaidan/prediction/pulya_doletalas_ukrainskaya_letchica_podozrevaetsya_v_ubiystve_zhurnalistov 17 июня журналисты убиты, бой, который они снимали, с до 17 часов по сообщениям УкрСМИ, сама новость о гибели уже в 21 час 17 июня «Корреспондента Игоря Корнелюка в состоянии комы на скорой доставили в больницу.

»Поступил в нашу больницу в 13:10 в состоянии клинической смерти. Проводились противошоковые реанимационные мероприятия, однако, травмы были несовместимы с жизнью. В 13:45 констатирована смерть", — заместитель главврача областной больницы г. Луганска Сергей Бабенко."
www.1tv.ru/news/world/261169
И " в ночь на 18 июня батальон попал под атаку сепаратистов, в результате чего понес значительные потери… Во время марша около 100 бойцов батальона попали в засаду, которую устроили боевики." korrespondent.net/ukraine/politics/3380911-strannyi-boi-batalona-aidar-chto-sluchylos-pod-luhanskom-18-yuinia Судя по кадрам, в сумерках, дело к летнему солцестоянию, самый длинный день в году.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Zlvj5pLCBQ — кадры пленения, автор тоже дал показания в 2014.
+2
не только тайна, но и политические пружины. И таких дел немало. В сети только малая часть подобных дел освещается. Люди в СИЗО по несколько лет сидят и без движения. Система явно не справляется.