Расстрел полицейских в метро мог быть следствием неудачной провокации

Столичного полицейского, который расстрелял своих коллег на станции метро «Рязанский проспект», могли спровоцировать на такой поступок.
Об этом заявил администратор паблика «Омбудсмен полиции» в соцсети «ВКонтакте» (свыше 300 тысяч подписчиков), майор полиции в отставке Владимир Воронцов. Он не исключил, что постовой стал жертвой прессинга со стороны коллег. Главные версии произошедшего ЧП и возможную подоплеку ситуации эксперт озвучил в интервью «URA.RU».
Перестрелка произошла вечером 18 сентября, когда сотрудники собственной службы безопасности МВД проводили в метро задержание работника патрульно-постовой службы полиции, подозреваемого в получении взятки. Мужчина начал отстреливаться, в результате один полицейский скончался на месте, другой был тяжело ранен. За его жизнь сейчас борются врачи.
— Владимир, в соцсетях активно обсуждается версия, что полицейский расстрелял коллег из-за того, что они хотели «сделать на нем план»?
— У меня есть две версии произошедшей трагедии. Согласно первой, существует практика, когда сотрудники собственной службы безопасности заходят без понятых, которые должны быть, мутят провокацию, а потом предлагают решить вопрос при помощи денег. Но предлагают не непосредственно сотруднику, а уже его руководству. Ведь если прапорщика задержат по подозрению в получении взятки, это моментально влечет за собой последствия в виде дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения для его руководителя. Соответственно, люди заинтересованы в том, чтобы тихо решить вопрос. Сотрудники [работающие в метро] об этом много говорят.
— А вторая версия случившегося?
— Меня очень настораживает отсутствие понятых, потому что это все документируется протоколом личного досмотра. Однако полицейские пришли без них. Поэтому, вполне возможно, сотрудники [собственной службы безопасности] могли превысить свои полномочия и изъять у постового деньги с нарушениями: то есть сначала заковать его в наручники, заснуть ему деньги, после чего пригласить понятых с платформы.
— Вся эта история представляется вам странной?
— Более чем. Я просто считаю, что человек, который находится при исполнении служебных обязанностей, ежедневно получает оружие, ежегодно проходит проверку у психиатра и психолога, не будет беспричинно доставать оружие и открывать огонь. На мой взгляд, сотрудники ОСБ все для этого сделали.
— Насколько известно, «безопасники» приехали на задержание без оружия. Как такое возможно?
— Они действительно были без оружия, к сожалению, это стандартная практика. Похожий случай уже был, когда два сотрудника уголовного розыска поехали задерживать человека за вымогательство. А у вымогателя при себе оказался боевой «вальтер», и он их обоих застрелил насмерть. Но никаких выводов, судя по всему, московская полиция из этого не сделала. В таких случаях приходится руководствоваться здравым смыслом и печальным опытом. Во вчерашнем случае мы увидели излишнюю самоуверенность — дескать, мы из ОСБ, нас все боятся. Это их и подвело. Надо признать, что к сотрудникам ОСБ действительно очень большой негатив.
— Сейчас открывшему огонь сотруднику полиции может грозить пожизненное наказание. За получение взятки мог бы отделаться гораздо проще….
— Наказание по статье о мелкой взятке не превышает одного года лишения свободы. Сначала я тоже подверг этого парня критике, считая, что там имел мест факт взятки. Но сейчас, когда картина восстанавливается, похоже, там было все не совсем так. Если человек работает добросовестно, ничего не совершал противоправного, как ему еще действовать в такой ситуации? Сейчас это выглядит так, что он это сделал в рамках необходимой обороны, расценив это как нападение.
« В армию теперь могут призвать даже без прописки
Муж и жена брали больных детей из детского дома... »
  • +18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Хороший полицай мертвый полицай!
Полиция, не милиция, ее нужно уничтожать, как и буржуйскую власть!
  • ↓
  • Поделиться комментарием
+1
Если расценил как нападение, то и защищался как от нападавших, всеми имеющимися средствами. А значит надо так ходить сотрудникам, чтобы их за бандитов не принимали. в первую очередь быть в форме. Во вторую представиться и показать документы, предложить проверить это звонком начальству, а уж потом говорить с чем пришли.
  • ↓
  • Поделиться комментарием
0
А может быть так всё и было! Нервишки у прапорщика сдали, что попался, вот и стал палить!
+3
Провокация-не провокация, а палить не дело. Он не жизнь защищал. Нет оправдания стрельбе.
  • ↓
  • Поделиться комментарием
0
А как ещё бороться с воровским беспределом?? Он не себя, он ВСЕХ НАС защищал — СЛАВА ГЕРОЮ!
+1
Вор и вымогатель, борется с воровским бес пределом! Я рыдаю от счастья, что есть такие защитники! Очень смешно!
0
Вот, вот. Это уже в Америке проходили. Все эти «Рембы-ГЕРОИ» дострелялись уже. Через раз дела о непровомочном применении оружия. Когда гибнем ни в чём не повинные «МЫ» уже. Когда косо посмотрел (ширика может расстёгнута у него)-схлопотал пулю.
Вы тут с ума посходили чтоль? Вы кого в герои-то записываете? Убийцу? А кто тут у нас с Навальным скачет за ПРАВОВОЕ государство, не подскажете? Или как? Передумали? 90-х восхотели опять? Определитесь уже!
0
Всё, что мы ежедневно видим, в том числе и обсуждаемая трагедия, и есть проявление НЕПРАВОВОГО, в данном случае полицейского, государства. Воровская власть, защитив себя прикормленными силовиками и продажными судьями, фальсифицируя выборы, беззастенчиво обкрадывает страну и народ, наплевав на закон. А кремлёвская пропаганда запугивает тупой электорат лживыми страшилками про «возврат 90-х» и прочими байками о внутренних и внешних врагах в классическом стиле убогого совка. Очнитесь, наконец — попустительство преступникам во власти до добра не доведёт!
+9
Система прогнила насквозь…
  • ↓
  • Поделиться комментарием
…
-1
Идиот он! Не какие провокации не стоят того, что бы убивать людей, которые их делали! Ну и что он добился! Сядет на пожизненное, в лучшем случае лет на 20! Ну выгнали бы из полиции, это не смертельно! Дал бы им по роже и всё! Насмотрятся сериалов про ментов, и палят во все стороны! Рембо не доделанный!
0
Ваше сравнение с Рембо весьма удачное. По сути киношный герой настоящий преступник, убийца. Оказал сопротивление полиции покруче, чем бросаться бумажным стаканчиком. Но для всего мира он настоящий ГЕРОЙ, борец за справедливость. Недаром и в фильме он не понёс никакого наказания к вящему удовлетворению зрителей. А не нравится его поведение лишь продажным полицаям. Вы что ли на их стороне?
0
Да при чём здесь, на их стороне, не на их стороне? Значит этот прапорщик был не продажный полицай? Да какой бы он не был, не чего было убивать безоружных! Для этого ещё и кулаки существуют! Блин, что за народ? Героя из него делают! Давайте выйдем ещё на митинг в его защиту!
0
Поведение незаурядных ЛИЧНОСТЕЙ никогда не будет понято и принято на обывательском уровне. Но это трагическое происшествие встанет в один ряд с другими, наглядно демонстрирующими порочность и недопустимость сложившегося положения и необходимость его радикального изменения. Когда вся эта воровская система наконец-то рухнет под грузом неразрешимых проблем, мы непременно помянем добрым словом всех, кто внёс свой вклад в это благое дело.
До по-настоящему массовых митингов нас ещё не довели, но и к этому дело уверенно идёт.
+2
Эта воровская система не рухнет не когда! Можете не надеяться! Но Ваш герой-убийца прапорщик, конечно вбил первый гвоздь в разрушение этой воровской системы! Слава герою-убийце!
0
Ничего не напоминает? К примеру «бомбистов-террористов» типа Катеньки Каплан.
Как хорошо, да? «Нет человека-нет проблемы». «Хороший индеец-мёртвый индеец» и т.д.
Видишь, Лодка, системное противоречие вот такой вот оппозиции? САМИ ратуют за правовое государство, осуждая «воровской беспредел» и возводят в герои убийц-беспредельщиков.
-1
Дак борцы с системой никогда не были законопослушными. Все эти революционеры по сути бунтовщики, злостные нарушители закона, посягающие на государственные устои! Взять тех же декабристов — они же на самого царя-батюшку руку подняли! Главарей повесили, тысячи отправились на каторгу — и всё по закону. Но в истории они остались героями, борцами с проклятым самодержавием. Или наше время. На ютубе есть ролики, на которых чеченские боевики между делом перерезают горло, как баранам, нашим связанным пленным солдатикам. В толпе слоняющихся бандитов виден и Рамзан Кадыров. А нынче он кто? Уважаемый человек, главарь верных путинских псов, Герой России, между прочим! Вот так преступники становятся героями, а ты как думала?
0
Да я так и думала! :)) Со времён Ивана-царевича, героизм у нас с террористическим душком. :)) Чтоб стать полноценным «хероем», надо всенепременно прикончить кого-нить, и, желательно, самому при этом сдохнуть. А жив остался и никак не пострадал при этом-не герой ни разу. :))
Так шо какая вам дерьмократия, к чертям? :)) Будьте собой! РЭволюция с кровищей и только рЭволюция! :))
-1
Если тебя устраивает нынешняя власть, то и сиди себе спокойно, не высовывайся. Когда едросня с Путиным доведут страну до ручки, то и до революции может не дойти — народ прозреет наконец и тихо-мирно отправят их скопом на свалку истории. Только вот незадача: практика показывает, что подобные преступные режимы добровольно не уходят, даже при полном банкротстве. Демократию упраздняют, а вместо неё Росгвардию. Вот и остаётся невеликий выбор — либо сдохнуть от голода, либо революция.
«Не мы такие — жизнь такая».
0
Да этот наш спор о том, что используя те же методы, что и власть, ты становишься ТАКИМ же, что и объяснять, что как бы там не было, но ТАКАЯ ЖИЗНЬ меня устраивает гораздо больше, чем хаос и смерть с кровищей революции тоже.
И можешь называть меня хоть трусом, хоть г-ном зелёным. Но я дождусь «дворцового переворота». А вы-вперёд, в «герои-бомбисты».
-1
Так и я обеими руками за мирный переход власти! Но коли другого выхода нет, то приходится ждать бунта, «бессмысленного и беспощадного». И от моего мнения и желаний это не зависит — всё произойдёт стихийно, само собой, даже организаторов не потребуется.
Вот на днях присудили 3,5 года Павлу Устинову, случайно оказавшемуся на митинге. Но мы, честные люди, надавили на власть (я тоже поставил свою подпись под петицией в защиту его и других облыжно обвинённых), и она сломается, гарантирую! Ты предлагаешь в свою норку забиться, как премудрый пискарь, «кабы чего не вышло» — имеешь право. Но удастся ли оправдаться перед своими же внуками, вот в чём вопрос.
0
Оправдаться? :)) Не не удастся. Не за что ибо. :))
-1
Поживём-увидим. Только не ври им потом!
+1
Да вижу я, вижу! Что у некоторых правдолюбов крыша поехала! Убийцы стали борцами с коррупцией! Действительно, Россию, умом не понять!
-1
Вряд ли он хотел стать героем и прославиться таким образом. Но раз у него нервишки сдали, то таковым ему и быть: он уже не заурядный убийца, а СИМВОЛ всей неприглядности и мерзости воровского режима. Такова жизнь — не все герои положительные, есть и отрицательные. Тут главное — стать не таким, как все, совершить ПОСТУПОК. У него получилось.
+1
Какой он символ? Это просто съехавший с катушек прапорщик полицейский! Я тоже не люблю этот режим, но я же не иду не отстреливаю чинуш казнокрадов! По Вашему, если бы он не убил своих коллег, то поступка бы не было? Велико геройство стрелять в безоружных людей!
-1
Хватит гадать на кофейной гуще, дождёмся результатов расследования.
0
Гадай не гадай, а результат на лицо! Один убит, один ранен! А один мудак, кандидат на пожизненное! Вот и вся кофейная гуща.
-1
Вы уверяете, что у проворовавшегося прапорщика от разоблачения снесло крышу и он тупо расстрелял безоружных коллег, честных и безобидных полицейских. И логичный вывод по-вашему, что он гад и убийца. Я вам долго втолковывал, что выводов может быть много в зависимости от истинных обстоятельств дела. Но любой из них означает, что в полиции серьёзнейшие проблемы. Даже из вашей, однозначно упрощённой и по сути лживой версии (и именно поэтому она почти наверняка станет официальной), даже из неё следует, что в полиции служат воры и психически ненормальные люди, склонные к убийствам. И это несёт прямую ежедневную угрозу для нас всех. А если подтвердится версия, изложенная в посте, то тем более как минимум органы правопорядка (а на самом деле вся система) нуждаются в радикальном реформировании.
И в чём же разница наших подходов? Да собственно ни в чём особенном, просто глубиной. Ваш, если не считать откровенных несуразиц, упомянутых мною ранее, типично примитивно-обывательский: убил — значит виновен; а кто, почему — уже неважно. Мой основан на стремлении проанализировать причины и выработать меры к недопущению подобного. Можно и не упоминать, что вы об этом не говорите ни слова — даже не задумались ни разу.
А резюме простое: если не будет сделано то, что как я утверждаю, необходимо сделать. То такие трагедии будут повторяться вновь и вновь. А обыватели будут привычно возмущаться и требовать наказать виновных — на которых им укажет власть, разумеется, а не на истинных.
Как же легко воровской власти управлять такими людьми, как вы!
0
Я не буду много писать, как Вы! Я буду утверждать, что если убил, значит виновен! И убийство, тем более в мирное время, оправдать нельзя! Его жизни, не чего не грозило! Те двое, были безоружны. Самое большое, ему грозило, или увольнение из органов, или маленький срок. А Вы здесь раздули целую теорию, о продажности и гнилости МВД! Не спорю, в таком большом ведомстве это присутствует, как и в других ведомствах. И не стоит здесь, из за одного свихнувшегося прапорщика, разводить такие теории!
-1
«Случайный эпизод, не более того — со всяким может случится»
И почему же это власть заявит то же самое, что и вы? С нею всё понятно, в ней одни воры и преступники. Но вы-то, вторя лживой власти, фактически её поддерживаете!
Мой первый вопрос звучал: с кем Вы — с народом или с ворами? Вы его не поняли и не ответили. Теперь после трёхдневных препирательств я уже могу завить ответственно: Вы — за воровскую власть, за продажных и преступных полицаев, которых она кормит, а они её поддерживают; Вы против наведения в России законности и конституционного порядка.
Даже если вы всего этого не понимаете.
0
Да мне фиолетово, с кем я! Я и есть народ! Власть приходит и уходит. Правда нынешняя не много подзадержалась! А, что по Вашему должна заявить власть? Посыпать голову пеплом, раскаяться, что плохо воспитала психа прапорщика и так далее по Вашему тексту? Она заявила, то же самое что и я.Есть факт убийства съехавшим от страха за разоблачение прапорщиком, своих коллег. И
это факт! А Вы всё хотите высосать из этого позорного для полиции факта, политическую подоплёку! Я не против наведения в России законного порядка. Но не нужно из за этого идиота прапорщика раздувать костёр мировой революции! Мы это уже проходили! Так что, успокойтесь, накатите 100 грамм, закусите колбаской, погуляйте по парку! А с прапором и наведением Конституционного порядка в Стране, разберутся и без Вас! Если виноват, посадят! Не виноват, наградят!
-1
Мы пошли уже даже не по второму, а по третьему кругу. И даже согласились, чем эта история закончится. Различие лишь в том, что вы утверждаете, что всё рассосётся само собой. А я говорю, что подобные трагедии будут повторяться снова и снова, пока властные и силовые структуры не перейдут ПОД КОНТРОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, то есть под наш с вами! Но сделать это сами они не захотят никогда. Поэтому задача ВСЕХ НАС их заставить.
Придётся ВСЕМ НАМ сильно постараться — вот, собственно, и вся разница.
0
Скорее луна упадёт на землю, чем силовые структуры перейдут под контроль гражданскому обществу! А такие трагедии были, есть и будут! И не чего нового в этом нет! Поэтому успокойтесь, и собирайте дальше своё досье на полицейский произвол!
-1
А вот тут я с вами ни за что не соглашусь! В развитых странах перешли, и у нас когда-нибудь непременно перейдут.
0
Так то же в развитых! Может быть и перейдут, только не при нашей с Вами жизни!
-1
Как сказать! Лично я прогнозирую такой переход не скоро — лишь к концу 20-х. Но рассчитываю дожить.
0
Мечтать не вредно! Не ужели Вы думаете, что Путин уйдёт в не куда? Его сменит преемник, которого они уже наверняка готовят! На свободные выборы не рассчитывайте! Они хотят ещё долго и счастливо жить, даже не находясь у власти! Может быть Ваши внуки и доживут до Вашей мечты!
-1
Это вы мечтаете, а я исследую и планирую. Плевать глубоко, кого там Путин выберет или не выберет в свои преемники (уж до 30-го года он точно будет стараться досидеть — гарантирую!). Любым обществом управляют его законы, а не отдельные личности, тем более, Путин и личностью не является. Согласно моему пониманию этих законов, путинский режим уже изжил себя и теперь может двигаться лишь к своему концу. Но и после того, как он неизбежно рухнет, эра всеобщего благоденствия не наступит. Просто насущные вопросы развития будут перманентно решаться, а не откладываться на неопределённый срок, как сейчас. Даже «счастливая жизнь» не наступит по понятным мне, но не вам причинам. Но это уже вопросы из области философии, а не из обсуждаемой социологии. Мои внуки согласно тем же расчётам доживут до самого коммунизма, который наступит во второй половине нашего столетия. Вот так вот!
0
Ваши умозаключения может быть и правы, но только не для России! Ваша теория, что обществом управляют законы, в России не работает. В России всегда управляли личности. Перечислять не буду, они Вам, да и всем известны! Последняя личность, или не личность, это, как кому угодно считать, правит обществом уже 20 лет, и пока не собирается на покой. Наверняка уже на замену ему взращивается некая новая личность. И этот конвейер в России не когда не закончится! Поэтому Вашим внукам и правнукам, хотели бы они этого, или нет, придется жить не в обществе, управляемым законом, а как всегда в обществе, управляемым личностью! Так что Ваши планирования и исследования, не кому не нужны! Зря переводите бумагу и деньги!
-1
Это хорошо, что вы сами перевели нашу дискуссию в мировоззренческую плоскость — собственно, на этом она и завершается естественным образом. Я ЗНАЮ, что миром правят его объективные законы, потому что это ВСЕГДА подтверждается ПРАКТИКОЙ, которая для нас, материалистов, КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. А у вас мировоззрение идеалистическое, по-вашему сознание первично и определяет бытие. В частности, человечеством управляют не объективные законы, а отдельные личности, которые и определяют пути его развития. В России в данный момент таковых не наблюдается, значит, и развития у неё не будет. Смешно звучит, конечно, но такова ваша логика (и миллионов наших соотечественников, которым преступная власть успешно насаждает не то что идеалистическое, а и вовсе примитивное и заведомо ложное религиозное мировоззрение!). В СССР все поголовно были марксистами, но ложность теории научного коммунизма и лицемерие Советской власти, не желающей это признавать, разуверили большинство граждан в самом диалектическом материализме. Глупо, конечно, из неправильного применения инструмента считать порочным сам безупречный инструмент. Но наш народ никогда и не отличался блестящим умом)).
Короче, спор наш длится уже не первую тысячу лет, и рассудит, кто прав, только будущее. Поживём-увидим.
0
Не нужно так много и сложно объяснять! Пожить то мы поживём! Но не увидим!
-1
Увидим-увидим — вот увидите!
0
Увидим опять Путина на следующий срок! Потом Медведев, что бы соблюсти Конституцию, будет ему греть и беречь кресло, на следующие два срока. Вот это, мы точно увидим! А чёкнутые и стреляющие полицейские, как были, так и будут! Это правда жизни!
-1
То же самое по четвёртому кругу — это уже явный перебор.
0
Ну, если я по четвёртому кругу, то вы уже по десятому! Здесь уже не перебором пахнет, догадайтесь сами чем!
-1
Не принимайте на свой счёт — я имел ввиду МЫ пошли по четвёртому кругу. Тем более, что я предлагал закончить на третьем.
0
Договорились! Заканчиваем. Всего Вам хорошего!
-1
Поставил вам лайк, невзирая на явную иронию. Но на счёт того, что воровская система вечная, вы заблуждаетесь. Она непременно рухнет и именно благодаря таким людям, которые ставят свои достоинство и совесть выше собственного спокойствия, свободы и даже жизни. Ничего нового, такова историческая практика.
…
-1
Что вы всё врёте?? Историю я знаю — а главное понимаю! — на высочайшем уровне, в истеричности не замечен. А вот вы истерите без передышки, да вот только знаете ли историю хотя бы понаслышке? Сомневаюсь.
…
0
Ну не все, как вы, считает, что лучше потерпеть, когда подошли и серут на голову! У многих есть достоинство, которое они готовы защищать с оружием в руках. Лучше быть Рембо, чем обоссаным рабом.
+1
Ну Вы конечно Рембо, а не обписанный раб! Вы конечно присутствовали при этом, как ему гадили на голову! Давайте ему ещё орден дадим, И какое он достоинство защищал? Запугивать пассажиров метро, и отбирать у них деньги, это по Вашему достоинство? Совсем у всех крыша поехала!
0
Лодка! У тебя временное просветление чтоль? :)) Аж в шоке, что мнения сходятся. :)))
0
О, Глаюшка проснулась! Я уже было совсем заскучал без тебя! У меня просветление постоянное! Можешь не сомневаться! Там, где правда, мнения будут сходится всегда! Выходи их шока!
0
Ведь ни чего еще не известно. И что пишут в СМИ это информация для рабов и не более! А с полицаями разговариваю только по закону и ни разу не позволил им даже сс.ть в мою сторону!
-1
Вам просто повезло, что не столкнулись ещё с ментовским беспределом. А у меня на этих уродов во-о-от такое досье ещё с советских времён. Убивать бы не стал, конечно, но хорошенько врезать порой хотелось. Но обычно приходится терпеть — на их стороне власть и закон. Что поделаешь, далеко не каждый способен на мужественные поступки.
+1
Ну вот, оказывается он ещё и мужественный поступок совершил! Здесь уже не далеко и до присвоения звания Герой России! Советское досье уже можно выбросить! Пора собирать Российское досье!
-1
Российское досье у меня тоже имеется. К примеру, у меня по соседству расквартирован полк ППС, так эти уроды повадились грабить гастарбайтеров аккурат под моим окном в тихом уголке двора. Но сейчас в этом уже нет такой необходимости — кругом установлены камеры слежения, и роликами с ментовскими преступлениями переполнен ютуб. А поведение полиции и росгвардии на последних протестных акциях вообще за гранью приемлемого, погуглите, если не в курсе. «Красные зоны» забиты осуждёнными бывшими силовиками, но от этого их меньше не становится. Систему надо менять, СИСТЕМУ!
+1
По моему, Вы созрели для покупки пистолета!
-1
Завидуйте героям молча.
0
Не-а! Не созрел! :)) Я уже спрашивала, чё он только петиции подписывает, а не идёт на баррикады-чинуш отстреливать. :))))
-1
Не, я на баррикады не пойду — возраст не тот, да и страшновато, честно говоря. Я и антипутинские посты боюсь писать, особенно теперь, когда за это сажать стали. Героя из меня не получится, но своей гражданской позиции я никогда не изменял и не буду. И если начнётся заварушка, наверное всё таки и оружие в руки возьму — зря что ли меня обучали в СССР «военному делу настоящим образом»? («нет-нет, гражданин следователь — я имел ввиду, что буду с оружием в руках защищать конституционный строй, конечно!»). Да уж, мало кто рождается героем.
…
0
Так, стуча по клаве буковки, пули не свистят над ухом, как на баррикадах, да и гвардейцы дубинками не стучат по голове! Вот и радуется, что нашёлся отмороженный прапорщик полиции, стреляющий по своим! И радуется, как ребёнок, ну наконец народ просыпается!
+1
Что значит не известно? Одного сегодня хоронят, а другой в тяжёлом состоянии! И этой информации достаточно! Я за Вас рад, что Вы с полицаями не позволяете сс-ть в Вашу сторону. Но это пока Вы не нарвались на такого прапорщика, для которого застрелить человека, что пострелять в тире. Таким плевать на Ваши законы! Будьте осторожны в качании своих прав!
-1
Если у виновника действительно вымогали деньги, то вы однозначно не правы. Подумайте сами — стал бы он отстреливаться, если бы действительно был замешан в поборах пассажиров? Отстегнул бы проверяющим ПРИВЫЧНО и продолжил бы свой мелкий воровской промысел. Так что в этой ситуации далеко не так всё однозначно.
+1
Ну даже, если и вымогали, так что из-за этого убивать нужно было? Послал бы их, или в морду дал! Они же ему оружием не угрожали. Написал бы рапорт начальству о вымогательстве. А он одним махом решил все проблемы! Герой! Теперь опять Путину орден нужно готовить для него! Все Ваши доводы в его защиту нелепы и смешны! Он идиот и кретин!
-1
Убивать, конечно, было не нужно — он преступник и понесёт ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание. Но проблема-то гораздо глубже! Это недопустимая ситуация, когда для достойного противодействия преступлению приходится тоже совершать преступление. А вот ваши предложения по поводу рапортов или применения кулаков действительно смешны. В первом случае это просто не работает, очевидно. Во втором получил бы прапорщик 5 лет за злостное хулиганство при исполнении вместо нынешних 20 — и концы в воду. Или, что более вероятно, замяли бы дело, в крайнем случае уволили бы всех участников без лишнего шума. И мы ничего не узнали бы, и воровство безнаказанное продолжалось бы. Подобные случаи без суровых последствий происходят ежедневно, но сор из избы не выносят, а беспредел продолжается. Кто-то же должен покончить с этим преступным конвейером.
0
Интересная арифметика у Вас получается! Зачем ему 5 лет сидеть, не кто бы об этом не узнал! Лучше пусть 20 отсидит, зато мы все узнаем! Не важно, что при этом один человек убит, а другой не известно выживет ли. И вот нашёлся выживший с ума прапорщик полицейский, который решил покончить с этим конвейером бес предела! А это не чего, что сам этот полицейский построил маленький конвейер бес предела?
0
Ежедневно внутренняя ментовская СБ заводит дела на ментов-взяточников. Проверяют всё! В т.ч. и возможность пронести оружие-взрывчатку.
Ты этого упорно видеть и знать не хочешь. Не веришь и т.д. чтоль? Ибо всё это незаметно, в рамках ведомства, не вынося сор происходит.
Но разве же у Путина и т.д. может так быть? Не-ет! С ними надо бороться только митингами-убийствами!
У вас в Ебурге никакого вируса-излучения нет, специфического?
-1
Самое удивительное, что даже если тот прапорщик никакой не борец с несправедливостью, а заурядный вор и негодяй, как и все менты-пенты, только безбашенный псих. То и это принципиально ничего не меняет! Тогда и этот вопиющий случай сводится к обычным бандитским разборкам, когда один вор не поделился награбленным с другими. Но СИСТЕМА-то всё равно сгнила насквозь!!! А когда проверяющие сами воры, то дело доходит до абсурда, но для них (и для тебя, видимо, тоже) всё в рамках ИХ правил. Хорошо бы полетело всё их начальство со своих постов вплоть до министра, только при нынешнем преступном режиме это нереально. А прапорщик-отморозок и в этом случае герой — уже не по нашим людским, а по ихним воровским понятиям.
Последний вариант — офицеры собственной СБ честнейшие люди (даже звучит нелепо и смешно), нечаянно нарушившие строжайшие установленные правила с понятыми и прочими «лишними» формальностями. Но даже и в таком случае проникновение сумасшедшего мента на ответственный пост свидетельствует о серьёзных изъянах в системе и требует радикального исправления. Но не любят они, как ты верно заметила, «выносить сор из избы». Пострадавших и их семьи жалко, конечно. Но они знали, на что шли — «наша служба и опасна и трудна» — зря мы что ли их кормим. И страдаем в конечном итоге мы с вами. Всё одно уроды, ненавижу.
  • ↑
  • ↓
  • Поделиться комментарием