Расстрел полицейских в метро мог быть следствием неудачной провокации
Столичного полицейского, который расстрелял своих коллег на станции метро «Рязанский проспект», могли спровоцировать на такой поступок.
Об этом заявил администратор паблика «Омбудсмен полиции» в соцсети «ВКонтакте» (свыше 300 тысяч подписчиков), майор полиции в отставке Владимир Воронцов. Он не исключил, что постовой стал жертвой прессинга со стороны коллег. Главные версии произошедшего ЧП и возможную подоплеку ситуации эксперт озвучил в интервью «URA.RU».
Перестрелка произошла вечером 18 сентября, когда сотрудники собственной службы безопасности МВД проводили в метро задержание работника патрульно-постовой службы полиции, подозреваемого в получении взятки. Мужчина начал отстреливаться, в результате один полицейский скончался на месте, другой был тяжело ранен. За его жизнь сейчас борются врачи.
— Владимир, в соцсетях активно обсуждается версия, что полицейский расстрелял коллег из-за того, что они хотели «сделать на нем план»?
— У меня есть две версии произошедшей трагедии. Согласно первой, существует практика, когда сотрудники собственной службы безопасности заходят без понятых, которые должны быть, мутят провокацию, а потом предлагают решить вопрос при помощи денег. Но предлагают не непосредственно сотруднику, а уже его руководству. Ведь если прапорщика задержат по подозрению в получении взятки, это моментально влечет за собой последствия в виде дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения для его руководителя. Соответственно, люди заинтересованы в том, чтобы тихо решить вопрос. Сотрудники [работающие в метро] об этом много говорят.
— А вторая версия случившегося?
— Меня очень настораживает отсутствие понятых, потому что это все документируется протоколом личного досмотра. Однако полицейские пришли без них. Поэтому, вполне возможно, сотрудники [собственной службы безопасности] могли превысить свои полномочия и изъять у постового деньги с нарушениями: то есть сначала заковать его в наручники, заснуть ему деньги, после чего пригласить понятых с платформы.
— Вся эта история представляется вам странной?
— Более чем. Я просто считаю, что человек, который находится при исполнении служебных обязанностей, ежедневно получает оружие, ежегодно проходит проверку у психиатра и психолога, не будет беспричинно доставать оружие и открывать огонь. На мой взгляд, сотрудники ОСБ все для этого сделали.
— Насколько известно, «безопасники» приехали на задержание без оружия. Как такое возможно?
— Они действительно были без оружия, к сожалению, это стандартная практика. Похожий случай уже был, когда два сотрудника уголовного розыска поехали задерживать человека за вымогательство. А у вымогателя при себе оказался боевой «вальтер», и он их обоих застрелил насмерть. Но никаких выводов, судя по всему, московская полиция из этого не сделала. В таких случаях приходится руководствоваться здравым смыслом и печальным опытом. Во вчерашнем случае мы увидели излишнюю самоуверенность — дескать, мы из ОСБ, нас все боятся. Это их и подвело. Надо признать, что к сотрудникам ОСБ действительно очень большой негатив.
— Сейчас открывшему огонь сотруднику полиции может грозить пожизненное наказание. За получение взятки мог бы отделаться гораздо проще….
— Наказание по статье о мелкой взятке не превышает одного года лишения свободы. Сначала я тоже подверг этого парня критике, считая, что там имел мест факт взятки. Но сейчас, когда картина восстанавливается, похоже, там было все не совсем так. Если человек работает добросовестно, ничего не совершал противоправного, как ему еще действовать в такой ситуации? Сейчас это выглядит так, что он это сделал в рамках необходимой обороны, расценив это как нападение.

Перестрелка произошла вечером 18 сентября, когда сотрудники собственной службы безопасности МВД проводили в метро задержание работника патрульно-постовой службы полиции, подозреваемого в получении взятки. Мужчина начал отстреливаться, в результате один полицейский скончался на месте, другой был тяжело ранен. За его жизнь сейчас борются врачи.
— Владимир, в соцсетях активно обсуждается версия, что полицейский расстрелял коллег из-за того, что они хотели «сделать на нем план»?
— У меня есть две версии произошедшей трагедии. Согласно первой, существует практика, когда сотрудники собственной службы безопасности заходят без понятых, которые должны быть, мутят провокацию, а потом предлагают решить вопрос при помощи денег. Но предлагают не непосредственно сотруднику, а уже его руководству. Ведь если прапорщика задержат по подозрению в получении взятки, это моментально влечет за собой последствия в виде дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения для его руководителя. Соответственно, люди заинтересованы в том, чтобы тихо решить вопрос. Сотрудники [работающие в метро] об этом много говорят.
— Меня очень настораживает отсутствие понятых, потому что это все документируется протоколом личного досмотра. Однако полицейские пришли без них. Поэтому, вполне возможно, сотрудники [собственной службы безопасности] могли превысить свои полномочия и изъять у постового деньги с нарушениями: то есть сначала заковать его в наручники, заснуть ему деньги, после чего пригласить понятых с платформы.
— Вся эта история представляется вам странной?
— Более чем. Я просто считаю, что человек, который находится при исполнении служебных обязанностей, ежедневно получает оружие, ежегодно проходит проверку у психиатра и психолога, не будет беспричинно доставать оружие и открывать огонь. На мой взгляд, сотрудники ОСБ все для этого сделали.
— Насколько известно, «безопасники» приехали на задержание без оружия. Как такое возможно?
— Они действительно были без оружия, к сожалению, это стандартная практика. Похожий случай уже был, когда два сотрудника уголовного розыска поехали задерживать человека за вымогательство. А у вымогателя при себе оказался боевой «вальтер», и он их обоих застрелил насмерть. Но никаких выводов, судя по всему, московская полиция из этого не сделала. В таких случаях приходится руководствоваться здравым смыслом и печальным опытом. Во вчерашнем случае мы увидели излишнюю самоуверенность — дескать, мы из ОСБ, нас все боятся. Это их и подвело. Надо признать, что к сотрудникам ОСБ действительно очень большой негатив.
— Сейчас открывшему огонь сотруднику полиции может грозить пожизненное наказание. За получение взятки мог бы отделаться гораздо проще….
— Наказание по статье о мелкой взятке не превышает одного года лишения свободы. Сначала я тоже подверг этого парня критике, считая, что там имел мест факт взятки. Но сейчас, когда картина восстанавливается, похоже, там было все не совсем так. Если человек работает добросовестно, ничего не совершал противоправного, как ему еще действовать в такой ситуации? Сейчас это выглядит так, что он это сделал в рамках необходимой обороны, расценив это как нападение.
Полиция, не милиция, ее нужно уничтожать, как и буржуйскую власть!
Вы тут с ума посходили чтоль? Вы кого в герои-то записываете? Убийцу? А кто тут у нас с Навальным скачет за ПРАВОВОЕ государство, не подскажете? Или как? Передумали? 90-х восхотели опять? Определитесь уже!
До по-настоящему массовых митингов нас ещё не довели, но и к этому дело уверенно идёт.
Как хорошо, да? «Нет человека-нет проблемы». «Хороший индеец-мёртвый индеец» и т.д.
Видишь, Лодка, системное противоречие вот такой вот оппозиции? САМИ ратуют за правовое государство, осуждая «воровской беспредел» и возводят в герои убийц-беспредельщиков.
Так шо какая вам дерьмократия, к чертям? :)) Будьте собой! РЭволюция с кровищей и только рЭволюция! :))
«Не мы такие — жизнь такая».
И можешь называть меня хоть трусом, хоть г-ном зелёным. Но я дождусь «дворцового переворота». А вы-вперёд, в «герои-бомбисты».
Вот на днях присудили 3,5 года Павлу Устинову, случайно оказавшемуся на митинге. Но мы, честные люди, надавили на власть (я тоже поставил свою подпись под петицией в защиту его и других облыжно обвинённых), и она сломается, гарантирую! Ты предлагаешь в свою норку забиться, как премудрый пискарь, «кабы чего не вышло» — имеешь право. Но удастся ли оправдаться перед своими же внуками, вот в чём вопрос.
И в чём же разница наших подходов? Да собственно ни в чём особенном, просто глубиной. Ваш, если не считать откровенных несуразиц, упомянутых мною ранее, типично примитивно-обывательский: убил — значит виновен; а кто, почему — уже неважно. Мой основан на стремлении проанализировать причины и выработать меры к недопущению подобного. Можно и не упоминать, что вы об этом не говорите ни слова — даже не задумались ни разу.
А резюме простое: если не будет сделано то, что как я утверждаю, необходимо сделать. То такие трагедии будут повторяться вновь и вновь. А обыватели будут привычно возмущаться и требовать наказать виновных — на которых им укажет власть, разумеется, а не на истинных.
Как же легко воровской власти управлять такими людьми, как вы!
И почему же это власть заявит то же самое, что и вы? С нею всё понятно, в ней одни воры и преступники. Но вы-то, вторя лживой власти, фактически её поддерживаете!
Мой первый вопрос звучал: с кем Вы — с народом или с ворами? Вы его не поняли и не ответили. Теперь после трёхдневных препирательств я уже могу завить ответственно: Вы — за воровскую власть, за продажных и преступных полицаев, которых она кормит, а они её поддерживают; Вы против наведения в России законности и конституционного порядка.
Даже если вы всего этого не понимаете.
это факт! А Вы всё хотите высосать из этого позорного для полиции факта, политическую подоплёку! Я не против наведения в России законного порядка. Но не нужно из за этого идиота прапорщика раздувать костёр мировой революции! Мы это уже проходили! Так что, успокойтесь, накатите 100 грамм, закусите колбаской, погуляйте по парку! А с прапором и наведением Конституционного порядка в Стране, разберутся и без Вас! Если виноват, посадят! Не виноват, наградят!
Придётся ВСЕМ НАМ сильно постараться — вот, собственно, и вся разница.
Короче, спор наш длится уже не первую тысячу лет, и рассудит, кто прав, только будущее. Поживём-увидим.
Ты этого упорно видеть и знать не хочешь. Не веришь и т.д. чтоль? Ибо всё это незаметно, в рамках ведомства, не вынося сор происходит.
Но разве же у Путина и т.д. может так быть? Не-ет! С ними надо бороться только митингами-убийствами!
У вас в Ебурге никакого вируса-излучения нет, специфического?
Последний вариант — офицеры собственной СБ честнейшие люди (даже звучит нелепо и смешно), нечаянно нарушившие строжайшие установленные правила с понятыми и прочими «лишними» формальностями. Но даже и в таком случае проникновение сумасшедшего мента на ответственный пост свидетельствует о серьёзных изъянах в системе и требует радикального исправления. Но не любят они, как ты верно заметила, «выносить сор из избы». Пострадавших и их семьи жалко, конечно. Но они знали, на что шли — «наша служба и опасна и трудна» — зря мы что ли их кормим. И страдаем в конечном итоге мы с вами. Всё одно уроды, ненавижу.
Какие же вы все наивные, право!
Если что, лайк я вам уже поставил за мужество признания своей неправоты. Но ведь позиция Лодка однозначно ложная! А ваша (бывшая, к сожалению), хоть и наивно бескомпромиссная, зато намного честнее и искренней! Другими словами, всем понятно, что ваша решимость расправиться с подлецами лично всего лишь преувеличение на эмоциях. И если это так, то правы всё таки были вы — вам незачем извиняться и менять своё мнение — с подлецами по другому нельзя!
А так-то да — исковеркал жизнь и себе, и другим. Но всё равно герой — аплодирую стоя!