Ревизор-взяточник от нас уехал

В Петербурге вынесен приговор главному полицейскому ревизору Алексею Серединину. За взятку в 40 млн руб. он получил 8 лет колонии и 1 млн штрафа.

Серединин намерен обжаловать приговор: считает себя невиновным и утверждает, что его оклеветали. Процесс над ревизором был неординарным. Прокуратура попросила оштрафовать его на 3 млрд руб., а свидетелем обвинения выступал сам начальник питерского главка МВД.
В пятницу судья Красногвардейского райсуда Петербурга Александр Елисеев вынес приговор по делу о рекордной взятке, полученной в стенах питерского управления МВД. Алексей Серединин, экс-начальник контрольно-ревизионного управления (КРУ) ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области, обвинялся в получении 40 млн руб. за «покровительство» компании «Лаверна». Его соучастнику, юристу Алексею Смирнову, инкриминировали посредничество во взяточничестве.
Планировалось, что приговор огласят 1 апреля, но судья не успел написать решение к этому дню. В пятницу на приговоре был аншлаг. Пришли родственники и знакомые подсудимых, множество репортеров.
Зал был набит битком. Только адвокатов защиты было семь человек. Подсудимых привели под конвоем, скованными друг с другом наручниками.
Решение они слушали в клетке. Внешне были спокойны, временами даже улыбались, приветственно махали рукой родственникам и знакомым. Читали решение долго. Судья Елисеев даже попросил всех сесть «в связи с большим объемом приговора».
Из приговора выяснилось, что суд не поверил показаниям Серединина и Смирнова, решив, что они пытаются уклониться от ответственности. Зато достоверными были признаны показания свидетелей – руководителя, юриста и главбуха компании «Лаверна», сообщивших, что они передавали деньги Серединину через Смирнова. Кроме того, суд решил, что записи телефонных разговоров с участием Серединина, в которых идет речь о получении денег и действиях в пользу «Лаверны», являются достоверными.
Во внимание были приняты и показания высокопоставленных свидетелей — начальника питерского главка МВД Сергея Умнова и его заместителя Константина Власова. Они заявили, что им было известно об оперативной разработке Серединина в течение полутора лет. И попался экс-ревизор, когда полицейские установили прослушку за бизнесменами «Лаверны», подозреваемыми в незаконном возмещении НДС.
По лицам подсудимых и их семерых адвокатов, слушающих приговор, было понятно, что они и не ждали других выводов от суда.
Суд назначил Алексею Серединину 8 лет лишения свободы и 1 млн руб. штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, — зачитал вердикт судья Елисеев. — Алексею Смирнову — 7 лет колонии и 1 млн штрафа».
Защита сразу же заявила, что обжалует приговор. «У нас есть десять дней, мы будем обжаловать решение, бороться за честное имя этих людей, приговор несправедлив, построен на показаниях свидетелей, нет никаких иных доказательств вины», — бросил корреспонденту «Газеты.Ru» на ходу один из защитников подсудимых.
Прокуратура, напротив, осталась довольна, судя по виду гособвинителя. Впрочем, официальное решение в ведомстве примут позже. «Мы получим приговор, исследуем его более детально, и тогда будет решено, каковы последующие действия прокуратуры», — заявил и.о. прокурора Красногвардейского района Петербурга Денис Куприк.
Отметим, что в ходе прений гособвинитель Вадим Ельонышев попросил посадить Серединина на 10 лет, Смирнова — на 9 и наложить на каждого рекордный штраф в 2,8 млрд руб.
Впрочем, защита быстро умерила аппетиты прокуратуры, указав, что по УК штрафы с такими суммами невозможны. В итоге обвинитель попросил максимально возможный штраф – по 500 млн руб. для каждого подсудимого. Однако судья отметил, что закон о кратных штрафах за взятки вступил в силу уже после того, как Серединин и Смирнов совершили преступление. Именно поэтому им было назначено довольно «скромное» денежное наказание.
В обвинительном заключении говорится, что преступление было совершено в 2010–2011 годах. Серединин тогда возглавлял питерское полицейское управление по налоговым преступлениям.
По версии следствия, от своего знакомого юриста Смирнова он узнал о финансовых проблемах ООО «Лаверна», которому принадлежала крупная питерская сеть «Дом Лаверна», торговавшая стройматериалами по всей России. Владелец ООО Александр Кац не смог вернуть нескольким банкам взятые в кредит деньги и опасался судебного преследования с их стороны.
Серединин предложил коммерсанту «покровительство», обещая не давать ход заявлениям кредиторов, которые могли обратиться в налоговое управление ГУВД, «осуществлять силовое прикрытие», сообщать о планируемых проверках компании. В материалах дела сказано, что в качестве вознаграждения Серединин в период с февраля по июль 2011 года получил крупную сумму:
«Достоверно зная о том, что руководство коммерческой организации опасается уголовного преследования со стороны кредиторов, Серединин предложил руководителю данной организации за взятку в 40 млн руб. осуществлять общее покровительство».
Посредником, по версии следствия, выступал Смирнов, на квартиру которого бизнесмены несколько раз привозили деньги.
Для регионального ГУВД взятка, полученная Середининым, является рекордной. В полиции говорят, что взяли в разработку Серединина и Смирнова по указанию Сергея Умнова, нынешнего начальника питерского главка полиции. Оперативные мероприятия велись полтора года — с начала 2011-го по июль 2012-го. Серединин в конце 2011 года покинул пост начальника налогового управления и стал главным ревизором ГУ МВД Петербурга.
Первым в июле прошлого года задержали Алексея Смирнова, через несколько дней арестовали Серединина, когда он вышел из больницы, где находился с гипертоническим кризом. Делом занялся СК. Когда избиралась мера пресечения, следователь заявил в суде, что ревизор пытался оказать давление на свидетелей, угрожал им, предлагал скрыться. При этом протекцию Серединину, по версии следствия, якобы оказывали высокопоставленные лица в Москве.
Серединин во время следствия и суда отказывался давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя. Но в конце прошлого года сменил тактику и нарушил молчание. На суде он заявил, что его познакомили с руководителем «Дом Лаверна» Александром Кацем и тот просил найти грамотного специалиста по банкротству и ликвидации компаний. Серединин посоветовал своего друга, юриста Смирнова. Больше Серединин и Кац не встречались. Однако Кац дал обвинительные показания против экс-ревизора, заявив, что передавал деньги Серединину. Правда, самих денег, якобы полученных Середининым от коммерсанта, следствие так и не нашло.
На суде ревизор сказал, что стал жертвой недоброжелателя, который был лично заинтересован в его аресте, но имя назвать отказался. По словам Серединина, он был честным полицейским, а начальника ГУ МВД Умнова просто ввели в заблуждение. «Все, что со мной случилось, это просто какой-то ГУЛАГ», — заявил экс-ревизор во время процесса. Юрист и бизнесмен Алексей Смирнов на суде сообщил, что действительно получал деньги от Каца, но это якобы был гонорар за его работу как специалиста по банкротству. Более того, он заявил, что одолжил деньги бизнесменам «Лаверны», которые они решили не возвращать, а потому свидетельствовали против него в суде.